以物易物，原始社會的交易模式，在阿根廷出現了。
最近聽到一個消息，阿根廷米萊政府已經宣布，雇主能夠用牛奶或者肉，代替金錢支付工人工資。這著實令人瞠目結舌，阿根廷這是回歸原始社會了嗎？
米萊政府目前的做法，是非常極端的。在他上台之前，上一屆阿根廷政府奉行的庇隆主義，讓阿根廷經濟陷入了困境，通脹嚴重、貨幣貶值，更重要的是，阿根廷陷入了“負外彙”狀態，導致民衆生活用品進一步短缺。在這樣的背景下，米萊政府上來就是一個“休克療法”，說真的，他玩得有點大。
首先，阿根廷的經濟問題，是冰凍三尺非一日之寒，造成如今這個模樣，原因有很多，不是一個簡單的“休克療法”就能解決所有問題的。
其次，從歷史經驗來看，實行過休克療法的國家中，俄羅斯和烏克蘭是失敗了，波羅的海三國卻成功了；但是這個“成功”的背後，是需要外界提供大量的經濟援助，幫助這些國家渡過陣痛期，波羅的海三國體量級小，花費低，所以西方還能從容應對，俄羅斯、烏克蘭那樣的體量級，西方就根本兜不住。而阿根廷的體量級，就跟烏克蘭差不多。
米萊在實施這些政策的時候，他已經注意到了這個問題，所以一直不敢公開層面得罪中國。畢竟，在這種時候，能救阿根廷的，只有中國。
現在，阿根廷的情況越來越不容樂觀，相信米萊政府已經迫不及待希望中國能夠出手幫忙。但現在的關鍵是，中國願不願意出手幫助阿根廷“渡劫”。我認爲，可能性是是很大的。不過，在此之前，阿根廷必須要先做好兩個保證。
第一，阿根廷需要保證對中國一貫的友好政策。中國一直秉持著和平、合作、共贏的外交原則，與阿根廷的友好關系是建立在相互尊重、平等互利的基礎上的。如果阿根廷在政治上出現對華不友好的傾向，那麽這將嚴重影響兩國之間的合作，簡單來說就是，阿根廷不能爲了討好美國，而做損害中國利益的事情。
第二，阿根廷需要保證在償還中國債務方面的責任和信譽。中國是阿根廷第二大債權國，阿根廷需要按照雙方達成的協議，按時償還中國的債務，並保持良好的信譽。如果阿根廷出現違約或延遲償還債務的情況，這將會損害中國的利益，也可能會影響兩國之間的合作關系。
簡而言之，就是要保障中國的基本利益。
如果這兩點阿根廷都能夠有所保證，那麽，中國很可能會爲其提供實質性的幫助。畢竟，中國和阿根廷在經濟、貿易、投資等領域，都有著廣泛的合作空間，中國幫助阿根廷，也可以說是幫自己。
對此，各位有什麽看法呢？---來源: 劉振起觀點-
* 阿根廷新總統收到中方答複，說出對華斷絕關系的話，就該想到後果*
請求與中國進行“貨幣互換”！
12月10日，新一任阿根廷總統米萊，宣誓就職。正所謂新官上任三把火，他竟然把主意打在了中國身上。
所謂“貨幣互換”，是在一定期限內，以約定的彙率相互交換一定數量的本幣或外幣，以解決短期資金需求或規避彙率風險。
當然，這個金融協議，需要出于彼此經濟良好的前提下，再不濟也要互相尊重、平等，能有在危急關頭拉一把的好友誼。
不久後，中方作出回複。不僅沒有應允米萊的請求，還暫停了先前與阿根廷政府達成的價值65億美元的“貨幣互換”協議。
這一下子，令米萊猝不及防，但是，對他而言，也算是“因果循環”。
因爲，米萊不止一次地在“對華關系”上惡語相加……
狂妄言行自食惡果
米萊當選阿根廷總統之路，是烏總統澤連斯基與前美國總統特朗普的結合。
因爲他曾是一名電視節目主持人，還是有名的經濟學教授。
可是，在2020年，米萊突然放棄了原來的人生道路，想要登上政壇。借鑒“前輩”特朗普的成功經驗，他先是加入當地的自由前進黨，後進入衆議院。
靠著“驚人的言論、激進的行爲、反常規的形象”，米萊一度被叫做“西班牙特朗普”，甚至與特朗普相比，有過之而不及。
他作爲“政治素人”，要想實現自己競選總統的野心，勢必要比其他人要更加艱難。但是，他靠著經濟學家的“靈敏嗅覺”，在競選演講中直擊阿根廷民衆的痛楚。
“我將用‘電鋸鋸開’阿根廷的政治及經濟現狀……”
更離譜的是，米萊在最後的競選演講中，手持一把電鋸，獲得了高支持率，因此當選。
然而，一個只有政治野心的國家領導人，靠著政治經濟上的投機，登上高位，又怎麽會腳踏實地地實現對民衆的許諾呢！
一上台，他就不管不顧地做出一系列“右翼政策”，包括下調比索對美元的官方定價、將中央政府部委數量減半、減少對地方政府的財政轉移支出、減少對交通和能源等行業的補貼。
這讓阿根廷經濟可謂是雪上加霜。
然而，米萊曾經的言行，也在這個關頭上，又給阿根廷的經濟撒鹽。
那就是對華不當言論。
在競選期間，他一直是自诩自己是特朗普的追隨者，還公開發表言論“美國是阿根廷的最偉大的夥伴”。
這在一些親西方的國家中，也算是常見言論，目的無外乎吸引選票、獲得支持。但是，米萊最不該的，是向中國對准槍口。
他曾妄言：“若我帶領阿根廷，將永遠不會與社會主義國家做朋友。”“准備與中國斷開往來，已經合作的項目繼續！”
最關鍵的是，米萊當選總統後第一時間，訪問美國。
這足以說明他的真實想法。
而對于這樣一個處處對中國充滿敵意的國家領導人，我國也不打算慣著。
國家交往應互利平等
前文中曾提到，米萊上台後實施的大刀闊斧的經濟改革，想要縮減開支，只不過是徒有虛表，與俄羅斯在20世紀初進行的“經濟休克療法”如出一轍，而結果也顯而易見是失敗的。
因此，他只能“開源”。
美國不是傻子，怎麽會投錢給一個沒有任何投資未來的國家呢！而中國因爲之前阿根廷一直緊跟我方“一帶一路”等經濟步伐，曾有過援助，比如2009年簽訂的“貨幣互換”協議，並逐年擴大額度。
這讓米萊覺得有戲，所以向中國開口。
國際貨幣基金組織對阿根廷通貨膨脹率的統計和預測
他的言行可謂是意有所指，想要與中國進行更多的“貨幣互換”，以求能再次在阿根廷面臨經濟危機的檔口，乘風破浪。
先不論米萊的偏激言行，就說他一味地作亂阿根廷經濟，已經造成比索貶值，哪個國家卷入其中，都只有受損的結果。
再說其“出爾反爾”的態度。
中國一直銘記著大國應有的責任，帶領願意合作的國家，共同繁榮發展，但這一切都要建立在“尊重、平等”的原則上。
畢竟誰的錢也不是大風刮來的，若提供援助後還遭遇反咬一口，這樣賠本的買賣是不會做的。
因此，中國外交部發言人多次表達態度：“我們堅持在平等互利的基礎上與阿根廷展開合作！”
中國此時的謹慎是應當的，也是合理的，至于米萊又會搞出怎樣的花樣，收拾爛攤子，我們拭目以待！---來源: 歷史有些冷-
*假如阿根廷闖過這一關，世界將會怎樣? *
很多吃瓜群衆，抱著看戲的心態看待阿根廷新總統的改革。
卻不知道，這改革如果成功，將會深深地改變世界走向。
只是大家習慣了倒退，而對真正的前進嗤之以鼻。
01. 阿根廷新上任的總統，哈維爾米萊，正在按照競選時的說法來推進改革。
其核心理念，可用一句話概括 ：縮減政府（包括規模、權力、公共服務），給市場（民衆）更多自由。
米萊一上台，就連放三個大招：
1、18個內閣部門砍掉9個，教育部、文化部、民政部、農業部、商務部，統統不要。
2、把本幣兌美元的官方彙率貶值一半，從400：1變爲800：1。
3、廢除（或大幅修改）了三十幾項法律。
且看具體方式：
1、不再與2023年1月1日後聘用的政府工作人員續簽勞動合同。這意味著不再增加財政供養人員，減少政府開支，進而減少稅收征斂。
2、18個內閣部門砍掉9個，秘書處將從106個減少至54個。
這將導致政府總職位減少34%。
阿根廷的總人口是4623萬人。單是公務員就占了400萬人，占總人口的接近10%！這個比例放在全球都是頂尖的存在。
根據阿根廷勞動和社會安全部（SIPA）發布的數據，長期以來阿根廷都是政府職位超過民營部門職位。
這不僅意味著政府支出龐大，還意味著管制的龐雜，因爲——不管制就沒有尋租的機會啊。
與此相伴而生的，毫不意外，阿根廷近200%的年通貨膨脹率，以及近一半的貧困人口。
3、宣布政府官方廣告支出停止一年。
“2023年總統和各部門在廣告上的支出達到了340億比索”。
官方廣告，說白了就是宣揚官方意識形態。
這當然有助于減少開支，減少征稅，減少在廣告招標過程中的尋租行爲。
4、大幅減少國家向省級政府的轉移支付。
不再征收A省民衆的稅收去補貼B省人，誰勞誰得。如果你覺得B省的營商環境不夠好，那就自由流動去A省，而不是等著吃補貼。
這有利于地方競爭機制的形成，提升生産積極性和效率。
5、官方不再開標新的公共工程，那些已批准但還沒啓動的項目也要取消。
已經在建的，就繼續建完。但未來阿根廷的基礎設施都將由民企完成。
國人可能會覺得這難以想象，但英美最初的鐵路、航空、運河，都是民間資本興建並運營的，香港的公交和電力也都是民企運營的。
6、官方彙率透明化，把彙率調整至800比索兌1美元，“以便生産部門有適當的激勵來增加産量”。
7、在12月20號的電視講話中還宣布了300多項改革措施，初期實施的主要有：
把官有企業民有化；將阿根廷航空的股權部分或全部轉讓給民企；
放松對衛星互聯網服務的管制，允許SpaceX星鏈在阿根廷運營；
取消對預付醫療保健計劃的價格控制；
消除旅行社的壟斷，放松對該行業的管制；
廢除限制價格上漲的房租法，使房地産市場正常化；
廢除限制外國人擁有土地的土地法，以促進投資；
廢除供應法，不再管制價格和利潤；
取消經濟部的價格觀察站，以“避免對企業的迫害”。
02. 廢除、廢除、廢除。
砍、砍、砍。
這是改開的精髓。“開”就是放開，把一道道繩索解開。
很多人並沒有真正理解改開。認爲那只是一種政策，一種好政策。
這不對。
恰恰相反，改開不是一種政策，而是一種“去政策”。是把以前的繩索給去掉的過程。
就像80年代之前，農民是不可以進城的。城市裏有遣送站，你擅自進城是要被遣返的。住旅館是需要介紹信的。
你在自留地裏種的農作物是不可以賣的。創業開公司是禁止的。
這才叫政策。
解開繩子之後，大家踴躍往前衝，才創造了經濟奇迹。
關于米萊的這些措施，被很多人誤解了。
1、很多人說這是米萊拿著幾千萬阿根廷人做社會實驗。
這不對。
不是他新設了一個社會實驗，而是把阿根廷人從原來的社會實驗中釋放出來，就像把小動物從籠子裏放出來。這是恢複自然狀態，而不是施加新的人工試驗。
廢除的那些“法律”，本質上並不是法律，而只是繩索。真正的法律是解決人與人之間的糾紛的，但那些法律全都只是束縛。
當然，小動物乍一回到自然可能還不太適應，還要遊行，還要鬧一鬧。
2、很多人說米萊主動把本幣兌美元彙率貶值了一半，這讓本幣崩潰。
呵呵。是米萊讓比索貶值的嗎？
不是，而是民間彙市早都到1000：1了，官方卻還硬挂個牌子說400：1。
米萊只是知道這牌子沒有任何意義、只有負面作用，于是主動向市場價靠近。
原來一直是打腫臉充胖子，現在受不了了，米萊說不要打了，你卻說米萊讓它變瘦了。
3、有人把米萊稱爲阿根廷特朗普。
這也是不對的。
他和特朗普的相似之處，也僅僅在于敢說狠話、動作挺大、不修邊幅。
但內裏其實不是一路人。
比如特朗普主張貿易保護加關稅，米萊主張自由貿易（哪怕是單邊自由貿易）。特朗普說“讓美國再次偉大”，但米萊卻沒有什麽國家主義。
03. 這些經濟理論都是現成的。
早已是經濟學界的共識和常識。
誰按這個路子走誰就會發達，誰中途停止誰就會掉入中等收入陷阱。
現在米萊面臨的唯一問題，就是政治上的可行性。
比如要廢除法律，正常情況下需要經過國會的批准，而國會有可能不通過。
目前米萊是利用緊急狀態的總統權力，先行廢除了三十幾項法律，這是非常規手段。
所謂政治上的可行性，無非就是怎麽搞定那些享受特權的集團，怎樣讓短視的群衆看到長遠利益之所在，這樣才能保持社會基本穩定並向目標靠近。
目前來看，米萊是面臨著挑戰的。
畢竟砸了這麽多鐵飯碗、裁撤了這麽多高級官員，可能會遭到巨大的反作用力。
這需要手段，需要漸進，需要能力，也需要運氣。
如果這一關闖過去，阿根廷必將複活。
正如當年的愛沙尼亞、西德，還有智利，經過改革都成爲了高收入、低腐敗、高自由度的國家。
別再嘲笑阿根廷了。
也別再看熱鬧了。
它或許會成爲世界一個新的樣板。---來源: 米筐投資-
