劉潤:憤怒經濟學
AI技術是否需要停止研發?對於AI的應用,我們真的沒有選擇的自由嗎?...
1、我們的公眾號,只聊商業和管理。為創業者提供高質量低門檻的商業知識。不蹭社會熱點。更不聊明星八卦。那些我們不懂,更不專業。
2、但是今天,我有點忍不住想聊兩句。因為胡錫進。
3、這兩天,胡錫進在群里顯得有點鬱悶。因為又被打臉了。
4、「鼠頭鴨脖」事件出現後,網上譁然。市監局安排檢測後,說:這是鴨脖。胡錫進發了一條微博,說:相信鑑定,這是鴨脖。省調查組介入後,說:這是鼠頭。於是,胡錫進又發了一條微博,說:真相大白,正義勝利。
5、接着,老胡就被罵慘了。正反的話都被你說了。怎麼你都有理啊。牆頭草。一三五胡錫進,二四六胡錫退。
6、斗膽說說我的觀點。和這件事有關。但更和今天的輿論環境有關。
7、今天的輿論環境,非常複雜。謠言肆虐,真相大白,同時發生。正義伸張,網暴無辜,交相輝映。很可怕。但這還不是最可怕的。最可怕的是,今天的輿論環境,悄悄出現了一群人:流量食人魚。
8、什麼意思?先講個故事。
9、2021年,網上出現一篇文章,題為《83歲向梅退休生活悲涼,背後真相曝光,驚醒千萬退休人!》。文中說:
不為人知的是,向梅退休後過得並不幸福,兒子的冷漠以及兒媳的刻薄,讓她的退休生活一地雞毛,令人感慨萬千……
後悔把退休金都給了兒子,卻沒想到兒子、兒媳均不孝,導致無錢看病,日子痛苦不堪。
10、這篇文章,點燃了很多善良讀者的憤怒:我的天啊,這還有人性嗎?!無數人轉發:這麼對待老藝術家,太不應該了,嚴查!還有人支招:工資卡掛失,然後重新辦一張!
11、比讀者更憤怒的,是向梅老師本人。然而,讓向梅老師憤怒的原因,不是因為晚景淒涼子孫不孝,而是因為這篇文章純屬造謠。她的兒子、兒媳很孝順,家庭感情深厚。她不能理解,怎麼自己美滿的晚年生活,就突然無錢看病,晚景淒涼,一地雞毛了。
12、向梅四處闢謠。但是「謠言一張嘴,闢謠跑斷腿」。這篇文章的傳播速度,遠遠高於她闢謠的速度。她有口難辯,精疲力盡。這是為什麼啊?這些造謠的人,圖什麼呢?
13、圖錢。
14、這就要從互聯網的本質說起了。互聯網上幾乎一切商業模式,最終都源自流量。流量,就是注意力。注意力,就是錢。
15、你在一篇文章里插入一條展示廣告。展示廣告,是按CPM(千次展示收費)計價的。假如CPM是100元。那麼這篇文章(的內含廣告)被1萬人看到,就有1000元收入。被10萬人看到,1萬元收入。被100萬人看到呢?10萬元。
16、可怎樣才能被更多人看到呢?
17、那就:引爆憤怒。
18、有研究者,利用20萬新浪用戶的約7000萬條微博數據,進行情緒分析,發現:憤怒,是最容易傳播的情緒。這就是人們常說的:好事不出門,壞事傳千里。人們對「一個人過得很慘」的興趣,遠遠大於「一個人過得很好」。一篇題為《83歲向梅退休生活悲涼,背後真相曝光,驚醒千萬退休人!》的文章,傳播力遠遠大於《今天我兒子又來看我了,這就是平常而幸福的人生》。
19、可是,如果人家真的就「平常而幸福」呢?
20、那就:編造謠言。
21、於是,就有了《83歲向梅退休生活悲涼,背後真相曝光,驚醒千萬退休人!》。就有了《國家一級演員王曉棠,退休後竟被兒媳攆出家門,結局讓人意外!》。就有了《著名表演藝術家楊在葆去世,晚年竟過成這樣!讓人感慨萬千!》。這群人,像食人魚一樣,把一群無辜的老藝術家,咬得血肉模糊,然後用「血腥味」,吸引潮水一樣的憤怒。
22、憤怒。非常憤怒。但還嫌傳播不廣,怎麼辦呢?那就來點更猛的。
23、於是,就有了「恐怖分子在海口明珠廣場殺人」,「安徽牌麵包車搶小孩賣器官」,「某地用集裝箱運轉陽性患者」這些廣為傳播的謠言。還不夠?那看看這個猛不猛。5月,一個孩子在校內被汽車碾壓致死。慘劇。但是逐漸,網絡情緒被引導到了別的方向:
化着全妝,穿戴奢侈,還穿着黑絲襪
媽媽的穿着打扮是用了心的
怎麼說話這麼冷靜
這不是親生的吧!
是為了出名,拿更多賠償吧
24、誅心者立於不敗之地。這個世界上,令人憤怒的事情已經很多了。他們還嫌不夠。不斷獵殺普通人,用他們的生活,點燃憤怒。甚至以此牟利。
25、編造謠言。引爆憤怒。流量變現。這三步,我稱之為:憤怒經濟學。
26、憤怒經濟學,是今天互聯網世界裡,一種以無辜人作餌,消費善良人憤怒的,惡毒存在。它的經濟學底座是:流量比信譽貴。
27、回到胡錫進。
28、一開始,我其實對胡錫進並沒有特別的好感。但是,看到他在被善良的人們罵成篩子後,依然堅持發聲,不知道為什麼,生出了一絲敬意。
29、這個世界,真假如此難辨。一旦憤怒的情緒被點燃,有獨立判斷的人,就會紛紛選擇沉默。因為稍微發聲,就會引火燒身,被憤怒燒得連灰都不剩。犯不着。圖什麼呢。被獵殺的又不是自己家人。但是,胡錫進,用他皮糙肉厚的扛罵體質,一遍遍勸大家冷靜。雖然,很多時候也會勸錯。
30、今天,越來越多企業家不說話了。雖然,有些就不配說話。越來越多專家被罵閉嘴了。雖然,有些就該被罵。但他們退讓出來的空間,如果都被憤怒經濟學占領了,那這個世界會有多可怕。戾氣,摧毀萬物。
31、我並不支持胡錫進的每個觀點。但我支持胡錫進不斷發聲。只要這些聲音,是發自內心。只要這些聲音,不是胡錫進經濟學。那這些聲音,就值得被善良的人們聽見。善良是一種強大的力量。但這種力量,有時會被壞人利用。是的。
32、我們的善良,有時會成為別人的兇器。
《正確的事情,要重複做 》-(作者:劉潤*責編:李桑/劉潤公眾號)