在剛剛結束的兩個州的地方政府選舉中，由中國人民非常熟悉和親近的德國青年政治家魏德爾領導的新興政治勢力「德國選擇黨」AfD一舉奪首，得票超越了德國聯邦現政府「紅綠燈」三股聯盟勢力票數的總和，為德國和歐洲政壇變天爆出第一聲驚雷。
地方政府選舉就是聯邦政府的晴雨表
不同於美國五十裏地出一個山大王的政治紛爭格局，德國的地方政府在歷史上一直有和聯邦政府保持一致的傳統；地方選舉就是聯邦政治的晴雨表。也就是說，哪一個政黨如果能在地方州政府大選中優勢領先，那麽在之後舉行的德國聯邦全國大選中也就勝券在握了。
剛剛結束的德國薩克森州和圖林根州兩個地區選舉結果對於目前組成德國聯邦政府的「紅綠燈」三黨聯盟來說是災難性的。在他們口中的「極右翼政黨」德國選擇黨AfD一舉拿下超過1/3的選票，是目前組成聯合政府的德國「三大黨」 -- 中左翼社民黨（SPD）、環保主義綠黨和新自由主義自由民主黨（FDP） -- 得票總和的兩倍還多。其中德國綠黨和自民黨因為票數不過5%，在這兩個州議會中連「黨旗」都保不住，當選代表很可能只能以「個人」身份參政。
魏德爾發聲，要求德國聯合政府下臺
德國議會和政府每四年舉行一次大選。本屆聯合政府自2021年當選以來一直在三個聯盟黨派不同的執政理念之間扯皮，被德國國民視為「百事無為」。與此同時，「不以思想鬥爭為綱」的德國選擇黨AfD因為務實的作風和執政方針而越來越受歡迎，在各地的民調中直線上升，
選擇黨聯合黨魁愛麗絲·魏德爾從政前曾在華生活6年。她以交流生身份來華求學；博士論文也是針對中國養老金製度的調查；畢業之後繼續在高盛中國工作。說一口流利的普通話，了解中國的問題，也了解中國的優勢。她領導的選擇黨堅決抵製「國際思想鬥爭」，拒絕以所謂的「價值觀」來劃分世界。因此，被「正統黨派」冠以「極右翼政黨」的惡名。
魏德爾曾多次嘲笑德國現任外長的對華政策。選擇黨公開指出，反華不代表德國的利益；和中國脫鉤只是為美國的地緣政治利益服務，而損害德國自己的工業基礎。
德國選擇黨把西方和美國的傳統結盟視為「過期」政策。德國選擇黨認為，「美國的帝國既得利益」是和德國的國家利益之間有著不可調和的矛盾。
2025年，德國現政府的大限，也是國際政壇的一線曙光
魏德爾指出，兩州的選舉已經為德國現任聯盟政府敲響了喪鐘。是時候考慮下臺了！
9月22日，德國第三個州、東部的勃蘭登堡州的選舉又要上演。自1990年以來一直掌握該地執政權的社民黨在民調中已經被選擇黨超越。如果這一輪社民黨再被下一城，那麽2025年等著現任德國總理舒爾茨就只有退休一條路可以走了。社民黨雖然還維持著表面的團結，但是頂替舒爾茨的新領袖人選，其實已經在半公開的討論之中了。
雖然僅僅是德國16個州中的兩個，6100萬選民中的500萬張選票，但是兩個州的選舉結果已經足以震動德國。甚至死抱著幾百年陳舊價值觀不放手的歐洲政壇，也開始怕了。---來源: 芯怡飛-
*一個不詳信號！極右翼歷史性贏得德國地方選舉，系二戰以來首次*
在法國之後，又一個歐洲大國被極右翼橫掃。
這次是歐洲心臟地帶的德國。
在本周末舉行的德國圖林根、薩克森州州議會選舉中，德國極右翼政黨「選擇黨」（AfD）贏得歷史性勝利，分別拿下選舉第一和第二名。
之所以是歷史性勝利，是因為這是二戰以來首次有極右翼政黨在德國贏得選舉。
也就是說，上一次有極右翼政黨在德國執政，還是內粹統治時期。
因此德國極右翼政黨贏得選舉，在西方國家引起了普遍的警覺。
這對執政的德國總理朔爾茨來說也是一個巨大的打擊。
極右翼的「選擇黨」贏得這兩個州的地方議會選舉，其實也很好理解。
這個政黨的最主要兩大口號，一個就是反對移民。把所有德國的非法移民都送出國。
另一個就是反對德國繼續支持烏克蘭，要與俄羅斯和解合作。
移民問題不僅讓英國一度陷入混亂，現在也讓德國人人心惶惶。就在選舉前不久的8月23日，德國索林根就發生了一起移民持刀砍人事件，三人被無辜殺害，9人受傷。
德國人更是表示，現在去德國的公共交通、超市等場所，都能遇到移民，甚至會被騷擾，公共場所對德國人來說已經不安全。
對於普通德國人來說，這是無法忍受的。好好的一個國家，為什麽要被無腦的移民給霍霍了呢。
移民問題是問題的焦點，但不是問題的全部。
這兩個舉行選舉的州，都位於德國的東部。沒錯，就是當年東西德合並前東德所在的地區。
從1990年東西德合並，這件事似乎已經成為了歷史，東西德已經完成了統一。
但事實上，東西德之間的鴻溝，這麽多年一直沒有彌合。
原東德地區原來的經濟和企業，遭到了西德經濟和企業的無情沖擊，大量東德人下崗失業，很難再就業。地區經濟也從此一蹶不振，盡管這些年德國一直有所謂的團結稅來轉移支付幫助東德地區，但這裏的經濟就是比西德差一大截。
據德國人說，東德地區經濟差，東西德經濟製度不同是一個方面。另一個方面則是，東德地區本身經濟基礎就是比較差，向來如此。對德國來說，東部地區屬於「內陸」，西部則屬於「沿海」。通常來說，沿海地區經濟都要強於內陸。
也就是說，東德地區經濟先天不足，後天又被西德市場經濟沖擊，於是陰陽兩虧，元氣大傷，再怎麽補也無濟於事。
經濟不好，社會問題和矛盾就會更加尖銳起來。
默克爾執政時期放進來的上百萬移民，主要是敘利亞難民，在整個德國都有。但在經濟不行的東部地區，問題矛盾顯然最突出。這就讓像選擇黨這樣的極右翼民粹政黨有了可乘之機。
這個選擇黨，字面意思就是「德國的替代選擇」，意思是如果你們對現有的主流政黨都看不上，你們就可以選我們選擇黨，我們能代表你的訴求。
於是像這些反對移民、反對給烏克蘭提供援助這些普通德國人的合理訴求，成了選擇黨吸引民眾選票的最有效宣傳口號。德國人覺得，主流政黨都不考慮普通人的利益和訴求，只有這些民粹黨才會傾聽民眾的聲音。
這次在這兩個德國東部州選舉中取得第三名不俗成績的BSW黨，是一個左翼黨，理念與極右翼截然不同，但同樣也是一個較為民粹的政黨，因此雖然剛剛成立不久，一下子就成了地方議會的第三大黨。
而德國總理朔爾茨所在的社民黨，在這次地方選舉中慘不忍睹，在120個議會席位中獲得了不超過10個。
當然，選擇黨雖然贏得了選舉，當仍然無法在這兩個州執政。它沒有獲得絕對多數的席位，而所有其他的「正常」政黨，都絕不會與它進行聯合執政。
另外，選擇黨目前也只是在地方議會選舉中贏得了選舉。在明年將要舉行的德國聯邦議會選舉中，選擇黨也有望取得不錯的成績，但同樣也無法真正組建政府去執政。
然而極右翼在德國政壇成為一支不可忽視的力量已經成為定局，也必將對德國的政局造成深遠影響。
總的來說，移民問題已經成為英國、法國、德國、西班牙、意大利等主要歐洲國家一個十分重要且危險的問題。
這個問題的根源，在於歐洲精英在倡導自由主義的同時，在文化上依然維持歐洲中心、西方中心論，依然認為西方文明高人一等，因此在國際社會上維持一種各國不平等的價值觀。對歐美來說，它們在維護自身利益的時候更願意把自己和中東地區國家對立起來。
自由主義讓歐洲國家願意去接受這些移民，而歐洲中心主義則讓這些進來的移民在文化上無法得到尊重和平等對待。甚至一些移民本身的文化慣性十分強大，能夠在歐洲抱團生存繁衍，並通過子宮占領歐洲。這就必然與歐洲本地人形成沖突。
另外隨著價值的多元化，西歐國家的選舉制度，也不斷遭到挑戰。國家的利益和精英的利益，與底層民眾的利益很難調和。一個國家的沒有一個統一的所謂民意，不同階層都有各自不同的利益。如果用選票來反映這些利益，那麽這個國家在意見上就會分裂無法統一。
這說明，西方選舉制度，只有在這些國家發展一番風順，外部環境優越的條件下，才能良好運作。只要社會出現矛盾，那麽選舉製制度的弊端，就會被迅速放大，從而削弱國家的凝聚力。---來源: 生思孰慮-
