7月11日，新任商務部新聞發言人何詠前正式亮相商務部例行發布會，其首秀回答的第一問，便是備受關註的對歐盟《外國補貼條例》相關做法進行貿易投資壁壘調查。
此前一天，商務部在一份聲明中表示，應中國機電產品進出口商會的申請，根據相關規定，商務部將正式開始就歐盟依據《關於扭曲歐盟內部市場的外國補貼條例》（以下簡稱《外國補貼條例》）及其實施細則對中國企業調查中采取的相關做法進行貿易投資壁壘調查，相關產品主要涉及鐵路機車、光伏、風電、安檢設備等。
7月11日，新任商務部新聞發言人何詠前首次亮相
何詠前表示，此次調查在2025年1月10日前結束，特殊情況下可延長至2025年4月10日。「下一步，商務部將依法通過問卷調查、實地調查等方式推進工作，並廣泛聽取意見，確保調查公平公正、公開透明，有關調查結論將適時對外公布。」
據此前的公開報導，迄今為止，歐盟對中國一共發起了190個反傾銷反補貼調查，中國對歐盟發起了37個反傾銷反補貼調查。觀察認為，歐盟對華存在貿易逆差，但「雙反案」數量歐方對華是中國對歐的5倍多，遠遠比雙邊貿易不平衡的情況還要不平衡得多。
事實上，僅近幾個月，歐盟委員會便在其去年通過的《外國補貼條例》（FSR）框架內，啟動了一系列針對中國的調查程序。2月中旬，針對中國鐵路製造商中國中車（CRRC）的子公司展開了首次調查，該公司是該行業的世界第一。4月底，歐盟委員會對中國醫療器械的公共采購展開調查，懷疑中國方面存在所謂的「歧視」行為。其他發起的調查還涉及汽車製造和風力發電等領域。
明陽智能海上風力渦輪機
值得註意的是，在4月對風電項目的調查中，歐盟主要對參與西班牙、希臘、法國、羅馬尼亞和保加利亞風電項目的中國風力渦輪機供應商展開了初步調查。但據香港《南華早報》本月11日報導，歐盟如今已經擴大了對中國風力渦輪機供應商的反補貼調查範圍，涵蓋了在德國開展相關業務的中資企業。
德國政府稱，他們將「非常仔細地審查」總部位於漢堡的資產管理公司Luxcara與中國渦輪機製造商明陽智能之間的交易。根據交易，明陽智能將為德國的一個風電場提供16臺渦輪機，但德國經濟部正在調查據稱與關鍵基礎設施安全相關的問題。德國副總理哈貝克8日證實，德國政府對中國參與風電項目的安全方面「感到擔憂」，他將努力確保項目產生的數據不會被中國控制。
《南華早報》形容，圍繞風力渦輪機的「口水戰」只是歐中不斷升級的貿易與經濟爭端的一部分。從7月5日開始，歐盟開始對進口自中國的電動車征收額外最高可達37.6%的臨時關稅，雙方的政策、政治博弈才剛剛開始。
中國國際問題研究院歐洲所助理研究員吳妍在接受直新聞記者采訪時表示，中歐雙方市場實際上是高度互嵌、高度依存的，對於中方而言，我們希望互利共贏。但倘若歐盟方面執意跟風美國，將槍口對準中國的電動汽車，在調查過程中暗箱操作，妄圖把對華電動汽車加征關稅當作談判的籌碼、並以此要挾中方答應其提出的無理要求，中方也不乏反制手段。
外界注意到，就在上周，商務部宣布將於7月18日召開歐洲白蘭地反傾銷案聽證會，並要求相關歐洲公司出席說明情況。商務部新聞發言人何詠前強調，本次聽證會是應歐盟企業和相關協會申請召開的，目的是給予各利害關系方陳述意見和提供論據的機會。商務部將在依法保障各方權利的基礎上繼續深入開展調查，並根據調查結果依法依規作出裁決。
事實上，就在歐盟對中國電動汽車加征關稅生效的前夕，商務部還談到了對原產於歐盟的進口相關豬肉及豬副產品進行反傾銷立案調查的情況。商務部表示，立案公告發布之日起20天內，利害關系方應向調查機關登記參加調查。之後，調查機關將采取抽樣、問卷等方式，繼續開展調查。
從時間上看，歐洲方面目前已經提交了相關證據，接下來就要等待商務部的最終調查結果了。歐洲豬肉，尤其是頭尾等部位的出口，只有中國市場能消化，失去了中國市場，對歐洲豬肉出口的打擊將是巨大的。
「但是中方也一直在強調，我們還是註重對話和溝通的方式，希望能夠妥善解決雙方的分歧」，吳妍表示，我們的主要目的在於維護中國企業的合法權益，維護國際市場貿易規則，維護公平的市場競爭環境。
根據中國官方日前透露的消息，中歐技術層面就電動汽車反補貼案已舉行多輪磋商。在11日的記者會上，何詠前透露了更多中歐磋商的細節。她強調，事實和規則是雙方磋商的兩大支柱。
這裏的事實是指雙方認可的客觀事實，而不是單方認定的所謂「事實」。何詠前表示，歐方應該正視的事實有三：正視中國電動汽車競爭優勢並非來自補貼的事實，正視中歐汽車產業合作有利於共同發展的事實，正視歐盟業界反對貿易保護主義措施的事實。
關於中歐磋商的另一支柱——規則，中國政法大學國際經濟法研究所教授史曉麗向直新聞記者分析，指的應該是世貿組織反補貼規則。她表示，歐盟對華電動車反補貼不得違反世貿組織《補貼與反補貼措施協定》以及其他相關規定。
根據今年6月中國機電商會的一份聲明，歐盟相關反補貼調查在過程中實際存在嚴重瑕疵。首先，歐委會調查缺乏公正性、客觀性及透明度。例如，對中國出口商未按照規則和以往實踐采取出口量最大原則抽樣，導致對歐盟出口電動汽車最多的企業未被抽樣。其次，歐委會所要求提供的信息十分寬泛和苛刻，前所未見，預設結論的傾向性非常明顯。
中國商務部新聞發言人何亞東此前就表示，歐方裁決披露中的認定缺乏事實和法律基礎，涉嫌違反世貿組織規則，是赤裸裸的貿易保護主義行為。歐盟中國商會也對歐盟根據《外國補貼條例》調查中國企業表示嚴正關切。該商會批評，歐盟有關機構濫用新工具，把《外國補貼條例》作為經濟脅迫的新工具，干擾中國企業在歐盟綠色低碳轉型市場合理、合法地進行商業運營。
令人氣憤的是，明明是歐盟違反世貿組織規則，濫用不合理條例對華電動汽車發起反補貼調查，但歐盟方面卻「惡人先告狀」，指責起中國的不是。歐盟駐中國大使庹堯誨（Jorge Teledo）本月7日在北京的一場活動上竟宣稱，「雖然歐盟幾個月以來嘗試針對電動車加征關稅案要求與中國進行磋商，但中國直至近期才作出回應。」
對於歐盟駐中國大使這番抹黑言論，中國商務部7月8日發布答記者問，稱庹堯誨的這番言論與事實嚴重不符，並詳細梳理了自去年10月歐盟啟動反補貼調查以來，中方通過各種渠道向歐方密集釋放願通過對話協商妥處經貿摩擦的信號。
至於歐方為何對中方釋放的善意一直視而不見，直到6月12日歐方初裁披露的當天，歐委會副主席東布羅夫斯基斯才回信中國商務部王文濤部長希望「加強對話」，以及後來歐盟駐華大使發表不實言論，這一系列操作背後的居心，可能只有歐盟自己知道了。
---[作者：朱海勝，深圳衛視直新聞駐京記者*編輯：郭永佶，深圳衛視直新聞主編/來源: 直新聞]
*管姚：北約對華扣"大帽"，王毅回應大有深意*
圖為北約峰會現場
直新聞： 就北約華盛頓峰會發布宣言無端指責中國向俄羅斯提供軍事支持，王毅在與荷蘭外相通話時嚴厲指責北約應安守本分，提出「三不」要求，您對此有何觀察？
特 約評論員 管姚：我昨天在評論中分析，這次為期三天的華盛頓特別峰會，本為紀念北約成立75周年特別召開，但因拜登首場電視辯論的「災難表現」，引發政壇風暴，進而再度擴散，引爆美國一眾盟國的所謂「特朗普恐慌」，甚至連特邀參會的烏克蘭總統澤連斯基都用英文吐槽，所有人都在等候11月，等候美國大選投票，這也足見這次峰會的議題失焦與錯配程度，三天峰會確實開得鬧哄哄、亂糟糟，只剩一地雞毛。
但也必須警醒，盡管這次峰會亂象百出，一些主角甚至很快就將退場成為「過去式」，比如馬上卸任交棒的北約秘書長斯托爾滕貝格，但本次峰會強打「中國牌」力度之大、對涉華議題措辭之嚴厲、介入亞太事務之深，都堪稱紀錄空前。
這集中表現為這次峰會繼續邀請澳、新、日、韓這四個所謂「北約全球夥伴國」參會，「末路秘書長」會前會後持續鼓噪，北約要聯合全球夥伴作「全球抵抗」，中國是與俄羅斯並置的「北約外敵」等等。而在我看來，北約涉華動作之集大成也是最過火之處，無疑是10日通過的聯合宣言，給中方強行扣下一頂大帽，a decisive enabler of Russia』s war against Ukraine，無端指責中方是「俄羅斯對烏克蘭戰爭的決定性支持者」，要求中方停止向俄羅斯運送「武器部件」和其他對重建俄羅斯軍隊至關重要的技術。
峰會宣言扣出這頂大帽的底層邏輯，是把中俄正常的經貿關系，等同為中方對俄羅斯戰爭機器與戰時經濟的全面加持，北約要對此搞「長臂管轄」直接干預。
值得注意的是，宣言甚至對後續行動有所暗示，聲稱除非中方限制向俄羅斯出口軍民兩用零部件和技術，否則北約32個成員國將協調並加強涉華行動。這明顯是赤裸裸的對華挑釁與威脅干涉了，當然會遭中方強力反擊，事實上，王毅昨晚在與荷蘭外相通話時的強硬表態，特別是他所明確的「三不」要求，等於劃定了北約與中方接觸交流的底線，也是紅線所在。
圖為外交部官網截圖
直新聞：那麽在您看來，王毅對北約提「三不」要求意味著什麽？北約涉華動作，還會有後手嗎？
特 約評論員 管姚：值得注意的是，王毅與荷蘭外相通話是在昨晚（7月11日），當時北約華盛頓特別峰會還沒有落幕。
而荷蘭也是北約正式成員，更值得關注的一個背景是，荷蘭剛卸任的首相呂特，即將接棒斯托爾滕貝格出任北約秘書長，因此在我看來，王毅昨晚特別就北約涉華動作講這番重話，其實大有深意，也特別有針對性：一方面是第一時間發出中國高層聲音，表明中方嚴正立場，另一方面也是循特定渠道，向特定人士發出提醒與忠告。
你看，這兩天現任秘書長上躥下跳，斯托爾滕貝格在北約峰會閉幕新聞發布會上再度拿所謂「決定性支持者」大帽說事，今天外交部發言人林劍的駁斥特別解氣到位，他痛批斯托爾滕貝格是政治生涯行將就木的西方政客，警告其不要妄圖拱火澆油、挑釁生事和嫁禍於人，幻想以此強留些許「遺產」。
從這種意義上說，王毅就「三不」即不插手亞太事務、不幹涉中國內政、不挑戰中方正當權益清晰劃線，也是對來自荷蘭的候任北約秘書長的及時提醒。
北約強扣中方所謂「決定性支持者」大帽，但我要提醒，參加了華盛頓峰會的匈牙利總理歐爾班，同樣是北約成員，他在赴美參會前特意不遠萬裏直飛北京，與中國元首面談，而他在社交媒體X發推這樣解釋「北京行」動機：中國是能為俄烏沖突創造和平條件的一個關鍵大國，所以歐爾班將自己的旋風訪問，稱為「和平使命3.0」。
勸和促談關鍵大國，這也是一位北約領導人給中國的一頂帽子，和「決定性支持者」相比，孰真，孰假，外界不難甄別，或者可以這樣說，北約以外的世界，有目共睹。
歐爾班的言行，其實再次見證，北約絕非鐵板一塊，而北約奉行基於共識一致性的集體決策原則。我注意到，陪同歐爾班參會的匈牙利外長西雅爾多在華盛頓直言警告，匈牙利不想要也不支持北約成為「反華集團」。我覺得這同樣是對北約即將上崗的新秘書長的特別告誡。
說到北約所謂後續行動，其關鍵利害在於，對俄羅斯正常的對外經貿關系乃至軍事關系，北約有這種「長臂管轄」權嗎？真能管得過來嗎？舉個眼前例子，印度總理莫迪剛剛結束對俄兩天訪問，莫迪上了普京開的新能源車，全世界都看到了，而俄印經貿乃至軍事聯系，也在以肉眼可見的方式持續加強，那麽，北約也要出手干預嗎？
圖為美國總統拜登在講話
直新聞：美國總統拜登在北約峰會落幕後的記者會，也成為全球焦點，你對此又有哪些特別觀察？
特 約評論員 管姚：美媒炒作這是關系拜登選情命運的記者會，也是他就任美國總統後最重磅的記者會，我昨天在評論中曾分析，這場記者會的一個最大懸念就在於，離開提詞器，81歲的拜登，作為美國史上最高齡總統候選人，還能不能好好說話？
如果以這個最低標準來衡量，拜登算是完成了任務，這場記者會持續近一小時，他一個人回答了10個提問，這期間他至少沒有明顯卡殼，也沒有失魂失語，回答也算正常，雖然聲音沙啞，期間也一度口齒含混不清。
當然拜登招牌式的口誤，也還是層出不窮，他在北約峰會上，把烏克蘭總統澤連斯基喊成了普京總統，讓在場的北約成員國夥伴國的總統總理們瞠目結舌，在北京時間今天清晨的記者會上，他又把副總統哈里斯，喊成了冤家對頭「副總統特朗普」。
在回應有關軍援烏克蘭武備問題時，拜登聲稱，是聽取了三軍總司令的建議，這被美媒嘲諷，拜登這是交出美國總統作為三軍總司令的權杖，拜登總算意識到了口誤，改口聲稱是「三軍總參謀長」發出建議，而美媒普遍判定，他實際想說的是美軍參聯會主席。
就這場幹系重大的記者會，拜登釋放的最明確信息，是死活不退選，一定選到底，自己在上屆大選贏過特朗普，這次同樣還會贏。這肯定是死對頭特朗普陣營最樂於看到的結果。
下周，共和黨就將召開全黨大會，正式提名特朗普，後者也將在這兩天對外公布副手人選。不難預料，特朗普陣營又將迎來一段輿論與民調同步上揚的「蜜月期」，艷星封口費官司與34項有罪指控，乃至其他各種官司與指控，都將被選擇性遺忘乃至無視。
值得注意的是，雖然拜登這次勉強過了記者會發言關，但美媒對他衰老狀況與真實認知行動力的密集爆料，也迎來集中大爆發。美國有線電視新聞網CNN今天的最新爆料稱，拜登召集內閣成員開會，需要提前預演，並確認發言次序，如此才能確保拜登依次讀稿作回應。
CNN今天爆出的另一猛料是，前總統奧巴馬與前眾議長佩洛西已開始秘密會商，評估拜登的選戰前景。所以就此而言，拜登選戰的危險警報並未解除，甚至更加響亮，雖然他口口聲聲要把選戰打到底，但形勢比人強，民主黨大概率不會給他這個機會了，接下來的懸念就在於：是他自己退選，還是遭逼宮退選？
---[作者：管姚，深圳衛視《直播港澳臺》特約評論員*編輯：郭永佶，深圳衛視直新聞主編]
---[責任編輯：荀建國/來源: 直新聞]
