儘管之前不知道和拜登政府吵了多少輪，但美國的《通脹削減法案》還是正式生效了。
歐洲是時候以牙還牙，讓美國看看歐洲的力量了。
拜登搞出來的這個《通脹削減法案》表面上是叫「削減通脹」，但實際上它真正的名字是「美國優先」，背後是美國一貫未必利己，但一定損人的做法。
而首當其衝的就是美國的盟友們。
法案一出，歐洲，日韓集體反對。
美國到底吸走了這些盟國多少投資？日韓，歐盟的集體反對能不能形成合力，讓美國反而吃一個大教訓？
美國的這項法案核心內容並不複雜，說白了就是一些行業只要你在美國建廠，在美國生產，美國政府就會給你補貼，而且給的還相當多。真金白銀撒下去，效果立竿見影，歐洲，日韓的很多企業都放棄了在他國的擴張計劃，加強了在美國的投資。
比如瑞典的電池開發商諾斯沃特就暫停了自己在德國的工廠擴建計劃，選擇了在美建廠，因為美國能給他們提供6億至8億美元補貼，而德國能給的只有1.55億歐元。
諾斯沃特可不是簡單的企業，他被視為歐洲在全球電池大戰中最大的希望，他跑路，對歐洲未來的發展會產生巨大的影響。
做出同樣選擇的還有瑞士，西班牙的多家公司。西班牙公司的CEO表示，美國展現出的投資吸引力要「大得多」，同一個行業，美國政府能提供1000億的支持，而歐盟只能提供美國的5%。
不僅是外國公司，很多原本有對外投資建廠計劃的美國本土公司，在巨額的補貼下，也紛紛開始考慮暫停對他國的擴張計劃，回到美國，特斯拉就在考慮把電池製造業務轉移到美國。
據美媒的報導，相關機構測算認為，這項法案在10年內能給美國帶來1.7萬億美元左右的新投資，增加900萬個就業崗位，讓美國的GDP增長將近1%。
可以說，拜登這劑猛藥下去，美國的製造業幾乎是快被盤活了。
美國是高興了，歐洲簡直是要被氣死了。
對於本來就在經歷能源危機，身處寒冬之際的歐洲來說，美國這完全就是在釜底抽薪，想致歐洲於死地。
據德國媒體援引相關機構的調查，有近40%的企業表示出想要增加對美國的投資的醫院，而願意投資歐洲的相比之下要少的多。
雖然目前只是經濟大國德國，英國，法國等的影響最大，但是從長期發展看，整個歐洲的所有國家都會受到影響。久而久之，歐洲必定會面臨產業空心化的威脅。
其中，歐盟最擔心的是汽車行業，這是美國的重點補貼行業，之前全世界四分之一的電動汽車都是歐洲生產，但是現在電動汽車市場幾乎在面臨崩潰的局面。大量的歐洲車企正在或者計劃向美國遷移，美國正在建立一條新的「電動汽車帶」。
在這樣的壓力下，當前歐洲從政界到民間，商界到學術圈，全部統一立場表示應該對美國採取反制措施，必須以牙還牙。
法國智庫已經給歐盟提出了四種方式，韓國和日本還提出了應該「抱團取暖」，共同應對美國的新法案。
儘管如此，但是據專家分析，他們這一系列舉措的前景並不樂觀。美國政府內部雖然黨爭嚴重，但畢竟還是一個國家，歐盟有27個成員國，政策確定到執行需要經過非常繁瑣的程序，而且他們彼此之間的利益紛爭也非常大，再加上俄烏衝突和能源危機，歐洲的多項發展議程都被擱置，短時間內很難實現什麼有效的措施。
但是美國也不是高枕無憂了，《通脹削減法案》的本質還是發錢，在推動製造業回流的同時，也有極大的進一步推高美國通脹的風險，而且從長遠看，也很大可能會導致過度投資和生產成本的急速上升。
並且，要是真把歐盟逼急了，發動貿易戰也是很簡單的事。-葉華觀察室-
*美債突破33萬億美元，政府面臨停擺危機，拜登緊急對華表態*
美國財政部最新發布的數據顯示，截至9月18日，美國國債已經突破了驚人的33萬億美元。這個數字令人咋舌，這意味着美國債務正如滾雪球般迅速膨脹，速度之快超出了所有人的預期。
這一數據再次引發了對美國債務問題的關注。長期以來，美國一直處於高額借債的狀態，這種債務積累不斷加劇了國家的財政壓力。而近幾年來，隨着各種經濟挑戰和全球危機的爆發，美國債務規模進一步擴大，給國家經濟穩定帶來了更大的風險。
美國債務危機，兩黨相互甩鍋
今年以來，美國財政管理亂象頻發，這一現象引發了廣泛的關注和擔憂。從政府部門到民眾，人們都在質疑美國財政體系的有效性和透明度。幾個月前，就提升債務上限問題，國會兩党進行了激烈的博弈，最後不了了之。
目前，美國債務總額已經達到33萬億美元，平攤到每個美國人身上高達9.9萬美元。這個數字的高度讓人擔心，特別是考慮到債務的增長速度和對未來經濟的影響。政府通過發行債券來籌集資金，但債務的增長必然導致未來稅收收入的壓力增加，從而限制了政府在其他重要領域的支出能力。
對於這一問題，共和黨和民主黨在彼此間相互推卸責任，無意識地忽略了自身在其中的責任。共和黨強調民主黨的財政政策是導致債務累積的主要原因，而民主黨則把矛頭指向共和黨的減稅措施。
可以說近幾十年來，美國政府的債務不斷累積，都可歸咎於國會兩黨對財政問題的「不負責任」態度。無論是減稅還是推動政府支出計劃，華盛頓的政客們似乎更關注眼前利益，而忽視了美國未來發展的重要性。
減稅是一種常見且吸引人的政策手段，它可以促進經濟增長和民眾消費。然而，在過去幾十年裡，減稅似乎成為了政客們追求選票的工具。他們在競選時會承諾減稅，但卻很少考慮到如何彌補稅收減少所帶來的財政赤字。結果，債務不斷累積。
另一方面，政府支出計劃也成為了政客們爭相推動的議題。政府支出能夠拉動經濟，促進就業增長，但我們不能忽視支出計劃可能導致的財政赤字。政客們似乎更願意追求短期的政治利益，而不是關注整個國家的長遠利益。
事實上，國會兩黨在財政問題上過於關注眼前利益，忽視了美國未來的發展。我們必須認識到，債務累積不僅會給我們的子孫後代留下巨大負擔，還可能削弱美國在全球經濟中的競爭力。
美智庫：債務累積或導致政府停擺
近日，一份美國智庫的研究報告警示稱，隨着政府部門債務的累積不斷增加，政府停擺的風險也在逐漸上升。
根據美國法律的規定，每年的10月1日之前，美國國會必須通過長期撥款法案或者短期支出法案來確保政府的正常運作。如果在這個時間點之前無法通過相關法案，那麼美國政府就會面臨「關門」局面，這意味着政府部門無法正常運轉，公共服務也將受到嚴重影響。
這種情況下，不僅是政府雇員將被迫停薪留職，影響到他們個人和家庭的生活，還會對各個領域產生連鎖反應。例如，國家公園關閉、護照辦理暫停、醫療研究項目擱置等等。此外，由於政府無法及時支付賬單，國內和國際金融市場也可能受到波動甚至衝擊，給經濟帶來不利影響。
在過去幾十年裡，美國聯邦政府已經停擺數十次了，最近一次是在特朗普時期，政府停擺時間長達一個月之久，創下歷史紀錄。而此次停擺，給美國帶來高達30億美元的不可挽回損失。
因此，美國當前非常焦慮，迫切需要解決債務問題，以免造成又一次政府停擺。債務問題也反映了美國更加深層次的問題，即過度消費和財政不可持續的模式。長期以來，美國一直依賴借貸來滿足國內需求和維持經濟增長，但這種模式已經到了無法持續的邊緣。-葉華觀察室-
