東亞人真是命苦。
因為國內的疫情防控基本完全放開，所以我這兩天會翻看一些海外疫情放開後的經濟數據，結果呢，不對比還好，一對比，作為一個「東亞人」，立馬就感受到了「傷害」，也讓我對「東亞地獄模式」有了新的理解。
先來說說，什麼叫「東亞地獄模式」？
簡單說，在過去半個世紀裡，人家歐美的白人，包括加澳新，生活那是真輕鬆，每天工作5天，每天上五六個小時的班，到點就馬上下班，除了周六周日之外，一年裡還有1/10甚至更多天數都是假期，剩下大量時間喝個小酒、談個戀愛，曬曬太陽，陪陪家人，隨便的一個白領藍領中產家庭，想要到地球上哪個地兒旅行，基本上是說走就走……
最重要的是，工作時間這麼短，人家收入還都遠遠高於東亞人，真正的有錢有閒。
至於非洲和拉美的大多數國家，收入當然遠遠比不上歐美白人，但同樣是生活壓力小，工作時間不長，每天玩兒似的，稀里糊塗時間就過去了，屬於有閒沒錢的主兒。
相比之下，我們中國人、朝鮮人、韓國人、日本人，聰明、勤奮、刻苦、遵守紀律，這是全世界都公認的，然而，東亞國家自步入工業化社會並加入世界貿易體系之後，人們卻普遍都是精神高度緊張，不管是教育、工作、買房、醫療、養娃，生活壓力都不是一般的大，甚至，從幼兒園時期，就開始了整個社會的競爭與內卷……
既沒有足夠的錢，也沒有足夠的閒暇。
這絕對不是工業能力的問題。
實際上，要是討論不同經濟體對於維持當代文明社會的作用，無論是工業發展規模，或者是工業園區的面積，或者是工業產出的數量，亦或是工業產出的重量，現在的東亞，都妥妥地是全球的生產製造中心。
且不說工業品的數量、重量和規模，即便考慮到歐洲和美國生產了一些高附加值產品，按照製造業新增產值來算，當今整個世界超過40%的製造業產值，都是由東亞的中日韓三國生產和提供。
以2021年為例，在全球16萬億美元的新增製造業總產值中，「中國大陸+日本+韓國+中國台灣」的製造業增加值，就達到了6.6萬億美元，占全球的41%。
看上面的表格，僅中國大陸的製造業增加值，就接近歐盟+美國的總和；日本僅次於中國和美國；而韓國僅次於中美日德而位居第五，超過13億人口的印度；連我們一個小小的台灣，製造業新增產值幾乎都與英國、法國和俄羅斯是一個量級的水平。
這麼強大的製造業生產能力，按照歷史上來看，東亞人的生活，絕對應該是整個世界最富裕、最悠閒、最輕鬆的社會。
可惜，現實卻恰恰相反，要不然，怎麼會被稱為「地獄模式」呢？
這也並不是經濟發展水平的問題，已經步入發達社會的日本、韓國、台灣、香港，還有已經算比較發達的中國大陸一線城市，無一例外都是這種狀態，日本的人均GDP甚至一度遠超美國，但勞動時間都普遍偏長，大多數人都感覺，在為了一點點錢拼在命工作，餘暇很少，動輒都傳出過勞死的新聞，更別說隨隨便便就全球旅行。
那麼，究竟是哪個經濟數據，讓我對「地獄模式」有了新的認識呢？
答案是——
疫情前後，歐美與東亞65歲+人口的勞動參與率數據對比。
要知道，正常的話，65以上老人屬於退休人群，疫情來了，勞動參與率肯定會下降才對，在美國和歐洲，的確是這樣的情況——2020年疫情爆發之後，德國、英國、美國、加拿大的65歲+勞動參與率普遍下降，特別是美國下降極其明顯。
但是，在東亞卻出現相反趨勢，65歲+老人的勞動參與率在疫情爆發之後，居然開始上升，包括日本、韓國、中國大陸、中國台灣都是如此。有人可能認為，這是由於日本韓國老齡化比歐美嚴重，所以導致老人的勞動參與率上升——問題是，同為發達經濟體，老齡化最嚴重的日本，老人勞動參與率上升並不顯著，反而是老齡化還沒那麼嚴重的韓國最為明顯。
數據來源：世界勞工組織。
為啥會是這樣？
原因有兩個：
一個是疫情的時候韓國政府發錢少；
另一個韓國人的退休資產太低。
疫情爆發之初，韓國也學着美國給老百姓發錢，但相比美國的大手筆，韓國在發錢方面有點摳摳索索。2020年5月份發放第一輪家庭補助，涵蓋70%中低收入家庭，按戶發放，平均每人大約25-40萬韓元（1450-2300元人民幣）；2021年7月，又發放了第二輪補助，涵蓋除高收入人群之外的9成民眾，平均每人25萬韓元，相當於1450元錢。
也就是說，接近3年的疫情期間，韓國所有中低收入民眾，平均每個人總共只從政府那裡，得到相當於3000元人民幣的補助，這僅相當於韓國3.2萬美元人均GDP的1.3%，對大多數韓國人來說，都是聊勝於無。
既然聊勝於無，原本很多韓國老人就退休金不足，靠着打短工生活，手停口停，可不得趕着在疫情之下出去工作，這不就抬高了勞動參與率麼？
相比之下，人家美國政府2020年4月一出手，就是中低收入家庭，每個成年人2000美元，孩子1200美元，然後，2021年還有第二輪補助，每人2000美元……
不不不，你不要以為這是全部，這是美國政府發錢的小頭！
大頭是在失業補助這裡，自疫情爆發以後，美國聯邦政府，直接把失業補助的金額，額外的每周增加600美元，政策持續了一年多，算下來，每個疫情期間失業的美國成年人，即使不去上班，在過去的2年中，也能額外得到3萬多美元的收入，相當於人民幣20多萬元……
你說，20萬元人民幣，夠不夠你花2年？
我告訴你，就這，還不是韓國和美國65歲+勞動參與率劈叉的主要原因。
老人的錢包厚度，才決定了美國人能夠瀟灑的「提前退休」，退出勞動力市場，而韓國的老人，即便在新冠肆虐之下，也必須在就業市場上和年輕人搶崗位……
美國人的養老金由三個支柱構成：
1）基本養老基金（社會保障信託基金，OASDI，屬於聯邦政府機構）；
2）雇主發起式養老基金（分為DB計劃和DC計劃，屬於個人資產）；
3）個人退休儲蓄賬戶（IRA）和商業養老保險年金。
目前，OASDI的規模約1.1萬億美元，這是美國人養老金占比最小的一塊兒，而DB計劃（待遇確定型養老金）和DC計劃（繳費確定型養老金）才是美國人養老金的大頭，目前其總共加起來接近20萬億美元，幾乎等於美國的GDP；不考慮商業養老保險，美國僅IRA賬上的資產都已經超過了12萬億美元……
除了OASDI之外，其他養老金相當一部分投入的是美國股市，而眾所周知的是，美國股市最近40年長牛，美國人的退休金資產水漲船高，錢包厚度舉世第一，到目前，退休金資產已經相當於GDP的170%——其中，不是大頭的IRA，就有80萬個百萬美金賬戶，在這種情況下，你說美國65歲+的老人，有沒有資格瀟灑退休，有沒有資格「提前退休」？
這就是美國65歲+老人2020年以來勞動參與率迅速下降的真實原因
相比之下，韓國人的退休金資產總額，只有GDP的32%，不出來工作，你吃啥……
[公眾號作者:財主家的餘糧/來源:東亞財評V-文中內容不代表東亞財評觀點和立場]
