据中国青年网消息，11月5日美国将迎来大选投票日。随着大选进入倒计时，民主党总统候选人哈里斯和共和党总统候选人特朗普的事务变得格外繁忙起来。
不过，他们的支持率并未拉开明显的差距。美国民意调查聚合网站“FiveThirtyEight”的数据表明，两人支持率的差距处于“误差范围内”。
这意味着，尽管当前两位候选人的支持率存在些许不同，但这或许是民调误差所致，实际状况还难以确定。美国国家公共电台表示，这两位总统候选人实力相当，当前已有的民调结果很难全面反映情况，“可能会出现意想不到的情况”。
美国佛罗里达大学选举实验室的数据表明，在2024年总统大选中，全美国已有超过4100万选民进行了提前投票。
数据显示，邮寄投票与亲自投票的比例为一比一，当前全美国寄回的邮寄选票接近2100万张，而在提前投票站由选民亲自投递的选票约有2050万张。
另外，美国白宫宣称，美国总统拜登将于28日针对总统大选进行提前投票。
在如今美国政治严重分裂的状况下，败选政党对选举结果的质疑可能会带来潜在风险。
特朗普当时对选举情况提出质疑，其论点主要包含以下方面（但不限于）：其一，民主党“引入”选民，致使许多不具备投票资格的非法移民参与投票；其二，他觉得邮寄选票存在欺诈现象，有较多跨选区投票等情况。这些存在争议的方面主要是在美国选民的选举资格认证以及选票核验流程当中。
在美国政治严重分裂的当下，败选政党对选举结果提出质疑可能会带来潜在风险。
当时特朗普质疑选举情况的论点主要包含（但不限于）以下方面：其一，民主党“引入”选民，致使许多不具备投票资格的非法移民参与投票；其二，他认为邮寄选票存在欺诈现象，存在不少跨选区投票等情况。
而上述存在争议之处主要集中在美国选民的选举资格认证以及选票核验的过程里。
美国总统大选实行选举人团间接选举制度。按照这一制度，各州会依据本州选民普选投票结果，采用在本州胜出的候选人所属政党的选举人名单，这些选举人进而把选举人票投给得票率最高的总统候选人。
除缅因州和内布拉斯加州之外，其他各州都遵循赢者全拿制，即不管候选人是仅以1%的优势获胜还是取得压倒性胜利，都能获取该州的全部选举人票。
《华盛顿邮报》和英国《金融时报》都提到，特朗普在摇摆州的优势，使得哈里斯在全国民调中的微小领先优势被抹平。
特朗普的首席副手苏西·怀尔斯近期接受《华盛顿邮报》独家采访时表示，共和党竞选团队觉得，英国工党在摇摆州的总统竞选最后阶段存在干预选举的动机。
就在数小时之前，在今年选战中大力支持特朗普的美国企业家埃隆·马斯克向英国工党发起挑战。
特朗普竞选团队称，这是由于有消息表明，工党试图用“广告聚焦”的方式来“扼杀马斯克的推特”，也就是通过与之相关联的反数字仇恨中心针对“错误信息”进行监管行动，目的在于羞辱广告商并且削减其资产。
依照投诉信中的描述，从那之后，哈里斯的竞选团队像是突然“开了窍”，居然直接挪用了工党赢得大选的口号。工党曾以“停止混乱”“翻开新的一页”等口号来攻击对手，而哈里斯开始使用“我们不会回头”“是时候翻开新的一页”等话语来攻击特朗普。
更为关键的是，投诉信里提供了一张截图，在这张截图中，工党的运营主管索菲亚·帕特尔于社交平台发布了一则招聘贴文，贴文中赫然写着“英国工党将派遣100名人员前往美国，帮助民主党竞选，目前还有10个空位，若想参与可联系我，我们会安排住宿”。
据报導，唐纳德·特朗普竞选团队称英国工党正在非法干涉美国总统选举，还发表声明称已向美国联邦选举委员会正式投诉英国工党以及美国副总统卡玛拉·哈里斯竞选团队，指责“美国选举存在非法外国捐款和干涉行为”。
不过，英国首相基尔·斯塔默对这一说法予以否认。工党方面表示，世界各地不同政治派别的活动分子自愿为美国选举提供服务是常见现象，并且工党活动分子是自费参与其中的，该党在一份声明中也阐明了这一点。
实际上，任何人都不愚笨。历史早就清楚地向我们表明，这种“外来干涉”背后蕴含着诸多利益的争夺。就拿历史上的“美英角力”来说，往昔，美国多次对英国的内政进行推波助澜。
而如今，英国人逮住了机会，反过来把手又伸到美国事务当中。这类事情从古至今都有相似之处，只是形式发生了变化，手段变得更为隐蔽，但本质上依旧是老一套。
英国此次插手美国选举，在社交媒体上引发了大量的讨论，只要随便浏览一下推特，就能发现关于英国工党边界突破的讨论已经沸沸扬扬。---来源 : 傲气经说 -
*三大消息 ：中方正式提出交涉！白宫措手不及；让拜登破防的事来了*
全球传出多个消息，第一大消息，根据观察者网报導，外交部发言人林剑主持例行记者会。
彭博社记者提问，拜登政府最终确定限制美国个人和公司投资中国的先进技术，包括半导体、量子计算和人工智能等领域，中国外交部对此有何回应？
林剑表示，中方对美方发布对华的投资限制规则表示强烈不满、坚决反对。中方已向美方提出了交涉，将采取一切必要措施，坚定维护自身的合法权益。
拜登政府最终确定了禁止美国“对中国军事尖端技术开发方面”进行投资和技术援助的法规。
这是美国财政部为执行总统拜登于2023年8月19日颁布的相关行政命令而制定的“最终规则”，包括具体的操作规则以及如何实施的详细解释性条款，涉及三个关键技术领域：半导体和微电子、量子信息技术和人工智能系统。
这三大领域关乎军事、监控、情报的新发展，例如破解密码的尖端计算系统、新一代战斗机等新科技。
报導说，美国已经对向中国出口前沿技术做出了严格限制。来自中国的对美直接投资也受到美国外国投资委员会的严格审查。对外投资也成为新的监管对象，涉及半导体、人工智能和量子技术三大领域的投资有可能成为引发安全威胁的交易。
报導还说，在受限的三大领域中，取得相关中国企业的股票或成立合资公司的行为都属于监管范畴。此外限制措施还适用于美国投资公司投资中国先进半导体制造商以及美企在中国购买土地、建立与量子技术相关的研究设施等行为。
第二大消息，根据观察者网报導，日本第50届众议院选举刚刚落幕，首相石破茂领导的执政党自民党，以及与公明党组成的执政联盟合计议席均未获得过半议席。
这是自民党自2009年重新执政以来，首次未能在众议院获得过半议席，石破茂能否保住政权成为焦点。
石破茂的“灾难性”选举失利让美国白宫、国务院和情报部门的官员们措手不及，他们正评估这一结果对美日安全联盟可能造成的损害。
有美方官员担心，日本政局混乱可能会在关键时刻阻碍日本兑现其国防改革承诺。
日本此次的国会大选实际上是提前进行的，这是由于执政党自民党希望利用之前内部总裁选举所带来的“东风”，以便让国内选民能够支持自民党的投票。
对于在日本执政已久的自民党而言，这几年来的种种“骚操作”已经显著削弱了他们在普通日本民众心中的形象。
石破茂面对国内混乱的局面，必须在对外政策上进行调整，以增进自己在国内的支持。目前的国际形势极为不稳定，国外政客的每一句话和举动实际上都隐藏着利益交换。
未来日本在野党与执政党之间的对抗，必将引发更多无谓的浪费。而这种浪费直接导致的结果，就是日本在政策的制定与实施上整体效率势必会下滑。
更为关键的是，如果美国大选最终以特朗普的胜利告终，日本将不得不仔细考虑自己在中美之间的立场，否则可能在得罪中国后又遭到美国的强烈损害。
这种两边不讨好的局面，即使是日本的右翼势力也不想再次经历。因此，对于“后自民党时代”日本的对华政策，我们应坚持听其言、观其行的原则，灵活应对。
第三大消息，根据观察者网报導，2024年美国大选进入最后冲刺阶段，民主、共和两党选情依然胶着。
美国Axios新闻网援引知情人士披露，民主党籍现总统拜登近来主动表示，希望为民主党总统候选人、副总统哈里斯助选，但遭到后者团队“冷处理”婉拒。
报導称，据知情人士说，拜登原本打算在大选日到来前最后几天为哈里斯站台，与她共同出席竞选活动，并已经为此预留出几天时间，但哈里斯团队却迟迟没有对拜登团队的问询给出正面回复，只说“我们会再联系你”，让这几天白白过去。
哈里斯与拜登之间的关系日渐紧张，主要原因在于两人之间的政治利益不再一致。拜登作为现任总统，其支持率持续下滑，成为了哈里斯竞选路上的负担。
据悉，哈里斯团队认为，与一位不受欢迎的现任领导人共同出席活动只会损害她的形象和选情。
因此，她选择在关键时刻与拜登保持距离，以避免受到他的影响。
现在哈里斯更希望拜登扮演的是背锅侠的角色，把过去几年的糟糕政策，自己承担下来，让哈里斯能够“清清白白”地竞选。哈里斯正试图将自己塑造为新一代领导者。
哈里斯不想让选民认为，选哈里斯等于让拜登连任。另一方面，在选举日投票时，由于哈里斯和拜登同属民主党，政策主张大方向相同，所以选民一定会审视拜登过去四年里的执政成果，来决定是否将票投给哈里斯。
但过去三年，美国都在高通胀的环境中度过，民主党在中期选举中输掉众议院，足以说明选民对拜登的执政成果不认可。
现如今，中东局势依旧不稳定，在经济、移民等议题上，拜登政府的表现又饱受诟病，所以哈里斯需要与拜登划清界限，以避免影响自身选情。---来源 : 浩若苍穹-
*绝地反击！美民调在最后一刻翻盘？特朗普突然盯上中国，必须警惕*
根据观察者网报导，约1.6亿名美国登记选民将有资格在各州选出选举人，而在这些选举人团手中握有538张选举人票，美国两党总统候选人若想要赢得大选，至少需要获得其中的270张。
在美国政治光谱中，共和党人盘踞的“红州”和民主党人把持的“蓝州”可谓泾渭分明，且铁板一块，这些固守两大阵营的州显然不足以使任何一方获得明确的多数，这也意味着大选的最后结果将肯定被少数几个“摇摆州”或“战场州”所左右。
回看近两届的2016年及2020年美国大选，赢下最关键几个摇摆州的候选人最终都得以入主白宫。
2024年的大选硝烟弥漫，七大摇摆州更是成为了两党候选人竞相角逐的焦点，一场场没有硝烟的战争正在悄然上演。美国总统大选即将拉开帷幕，七大摇摆州将成为这场政治大战的“主战场”。摇摆州，这片充满变数的政治战场，不仅承载着两党的未来和希望，更关乎着美国的政治走向和民主命运。
此时的哈里斯已经不再掩饰对特朗普的极端厌恶，更扬言特朗普若再度掌权，后果将“极其严酷”。她试图通过激烈的言辞来打动那些尚未决定的选民，用情绪煽动摇摆州的选票。
而这一切，仿佛是对着特朗普的政治火药桶点燃了一根引线，特朗普面对这场“围剿”则毫不畏惧。身处亚利桑那州，他把自己塑造成“防止美国衰落的最后堡垒”。
随着美国大选日期的临近，特朗普和哈里斯都在进行最后的竞选活动。哈里斯来到密歇根州，在这个“摇摆州”开始提前投票的第一天进行“催票”工作。
不过在密歇根州的集会上，奥巴马夫人米歇尔似乎抢占了风头，成为台上人气最高的人物，大量黑人选民目前还处于“犹豫不决”的状态，因此奥巴马一家加大了“催票”力度，希望利用自己的影响力，让黑人选民最终投给哈里斯。
米歇尔也在台上表示，她真的担心特朗普有再度胜选的可能，并指出每个美国女性都会“为此付出代价”。
美国前第一夫人米歇尔·奥巴马在密歇根州一场集会上为卡玛拉·哈里斯站台。她警告说，如果唐纳德·特朗普重返白宫，女性生命将面临危险。
报導称，米歇尔表示，对堕胎权的侵犯预示着对女性医疗卫生权的危险限制。她说：“请不要把我们的命运交给特朗普这样的人”。
米歇尔说：“如果我们不让此次大选走上正轨，那么你们的妻子、女儿、母亲、我们女性将会成为你们愤怒情绪的附带牺牲品。”报道还称，米歇尔认为，如果哈里斯当选总统，她将成为一位“杰出的美国总统”。
随着大选投票时间越来越近，2位竞选人之间的对抗正变得越来越激烈。哈里斯凭借其在少数族裔、美国第一位女总统等标签的帮助，赢得了不少支持。
而特朗普则依靠其坚定的保守派立场和对经济复苏的承诺，收获一批美国选民的支持。
特朗普为了拉选票开始猛打“中国牌”。
根据美媒报導，美国前总统特朗普在纽约竞选集会上公开表示，他若胜选后，将对中国加征60%到100%的关税。
美国共和党总统候选人特朗普宣称 ：“‘关税’是字典里最美丽的词。”他还称，若在大选中获胜，将把“刺激经济增长、推动美国制造业发展”列为核心经济政策。
这一言论遭到了多国政府、诸多经济学家以及美国消费者的批评和质疑。
专家指出，不管谁入驻白宫，加征关税都是个“糟糕的想法”，因其不但会加重全球贸易摩擦，而且会使美国经济遭受重创、损害美国民众利益。倘若特朗普再度回归，需做好应对准备。
特朗普的关税政策一直受到美国部分选民的支持，尤其是那些受製造业衰退影响较大的群体。他们相信，通过提高关税，可以迫使制造业回流美国，重新振兴国内经济。
然而，分析认为对于这一政策的可行性表示质疑。毕竟，全球经济已经高度依赖互相合作与供应链的紧密联系，过高的关税不仅会导致中美两国经济受损，甚至可能波及全球经济。
将经贸问题政治化，人为制造割裂的世界市场格局，会进一步破坏国际产供链的正常运转，关税的成本最终大部分由美国消费者支付。
2024年美国总统大选必将成为全球关注的重大政治盛事。尽管特朗普的关税威胁引发了广泛的震动，但其真正的影响尚待时日来验证。不论最终结果如何，这一事件都将是检验中美智慧的关键时刻。
在当今经济全球化的背景下，任何一个国家都无法独立于世。如何在保障国家利益的前提下，促进国际间的合作，是每个负责任的大国必须认真思考的课题。---来源 : 浩若苍穹 -
*选举结果一出，不少人就和被雷劈了一样，下巴都快掉到地上*
共和党这次赢麻了，不仅把国会两院拿捏得死死的，更绝的是，他们说的每句话都戳中了选民的心坎儿。投票结果揭晓的那一刻，整个国家仿佛被按下了暂停键。共和党以压倒性优势获胜，让所有人都大吃一惊。这场戏剧性的反转，犹如一记重拳击中了民主党阵营。
他们原本信心满满，却没想到会遭遇如此巨大的挫折。支持者们失魂落魄，脸色苍白，仿佛被浇了一盆冷水。与此形成鲜明对比的是共和党支持者们洋溢的喜悦之情。他们脸上写满了自豪，好像亲身参与了一场历史性的胜利。
候选人慷慨激昂的演讲更是点燃了群众的热情，让他们感到自己的声音终于被听到了。这种情绪上的巨大落差，就像过山车一般让人心潮澎湃。
社交媒体上瞬间沸腾，各种表情包和段子层出不穷。网友们用幽默诙谐的方式调侃这场政治大戏，展现出了美国人特有的幽默感。
有人将选举比作一场惊心动魄的体育赛事，还有人用经典电影桥段来形容这场逆转。这些创意十足的评论不仅缓解了紧张气氛，也反映出公众对政治参与的热情。政治分析师们则陷入了沉思。他们不得不重新审视自己的预测模型，思考为何会出现如此大的偏差。
这次选举结果犹如一面镜子，照出了民意的复杂性和不可预测性。它提醒我们，在这个信息爆炸的时代，传统的民调方法可能已经不再适用。回顾整个选举过程，我们可以看到一个充满戏剧性的故事。从最初的信心满满到最后的意外结果，每一个环节都充满了悬念。
这场选举不仅改变了国家的政治格局，也让我们重新思考了民主制度的本质。它告诉我们，在真正的民主中，每一个选民的声音都同样重要，都有可能成为改变局势的关键。---来源 : 星辰故事屋 -
