*“春風得意” 的特朗普，在大選最後時刻，引爆了最大的變數 ？*
眼看選情重新向己方傾斜，春風得意的特朗普怎麽都沒想到，在選舉最終沖刺階段突然出現的兩件事，會給他帶來這麽大的變數。
這兩天發酵爆開的事態，先是當地時間10月27日星期日晚，特朗普團隊在紐約麥迪遜廣場花園舉行大型選舉集會。
特朗普的狂熱右翼盟友，采訪過普京的主持人Tucker Carlson（塔克·卡爾森）先是嘲諷了哈里斯的種族 ：
“卡瑪拉·哈里斯，作爲第一位競選總統的薩摩亞-馬來西亞混血、智商低、前加州檢察官，表現令人印象深刻。”
而哈里斯並不是薩摩亞人或馬來西亞人。她的父親是牙買加人，母親從印度移民到美國。
更嚴重的在于這場集會請到的喜劇演員Tony Hinchcliffe（托尼·欣奇克利夫），他說 ：
“我不知道你們是否知道，但現在海中央確實有一座漂浮的垃圾島。我認爲它叫波多黎各。”
現場哄堂大笑，網上軒然大波。
波多黎各可不是普通的拉美加勒比國家，它和關島一樣，是美國托管地、當地人有美國公民籍，在國會有無表決權的代表。
雖然波多黎各人在島上沒有大選的投票權，但移居美國本土就有了。
波多黎各人口365萬，但移居美國本土的多達也有300多萬，喜歡群居。
在很多搖擺州都有明顯存在感。巨星詹妮弗·洛佩茲 （Jennifer Lopez）就是波多黎各人。
近100萬波多黎各人居住在搖擺州。其中近50萬在賓州。按原先的民調，波多黎各選民57:31准備投哈里斯。按55%選民率、66%投票率、26個點差距，就是4.5萬張票的差距。
這麽一搞，57%的民主黨選民會提高投票率，31%的共和黨選民會反水，剩下12%的也會明顯偏向哈里斯。
總體估計，這就給哈里斯送了差不多三萬張票，看似小數，實則非常重要。
因爲2020年拜登也就贏了特朗普80555票，2016年特朗普更是只贏了希拉裏44292票。
特朗普團隊大秀惹怒了賓州的波多黎各選民，三萬票一偏移，特朗普大概率就輸定了。而輸了賓州，也就基本就沒戲了。
另外不光是賓州。NC北卡有10萬波多黎各人，GA佐治亞也有10萬人。還有拉美裔聚居的佛羅里達。
2020年大選這兩個州最終佐治亞拜登贏11779票，北卡特朗普贏74483萬票。現在兩個淺紅州都處于膠著階段。
假設這次一方多個幾萬票，一方少幾萬票，形勢也變了。不到一周時間了，看共和黨還如何設法消毒補救。反正目前特朗普本人還沒道歉。
Tony Hinchliffe還說 ：“這些拉美裔，他們也喜歡生孩子，都不用準備，一拉就是一大堆”。
這場集會集中攻擊了少數族裔，尤其是拉美裔。暴露了特朗普MAGA的種族本色。
除了請到場的人，特朗普本人也各種種族主義、反移民言論頻出。從這裏看來，特朗普本人的立場，反而是引爆這一系列變數的根本原因。
最新民調發現，拉美裔選民的投票傾向發生了顯著變化，10月初哈里斯僅以55:43領先特朗普12個點，被視爲唱衰哈里斯的最重要理由。
而現在已經恢複到64:34，領先30個點。拜登在2020年是以33個百分點的優勢贏得了拉美裔選票。
這說明哈里斯已經基本收復拉美裔基本盤，也就意味可以守住AZ亞利桑那和NV內華達。
另外，媒體統計了所謂賭盤的真相。就是有人願意幾百萬美元砸進來買特朗普贏，盤口就向特朗普這邊大偏移，但和實際選情沒什麽關系，反而有副作用。
當然，相比2020年，多個州都處于更加微小的膠著，包括有轉紅傾向的WI威斯康星、民主黨能否有效真正動員的決戰州PA賓州、2020年差距最小的GA佐治亞、AZ亞利桑那。
2016年三個州——密歇根（10704）、威斯康星（22748）、賓夕法尼亞（44292）的77744張選票，就決定了46張選舉人票，決定了2016年大選的結果。
2020年四個州——亞利桑那（10457)、佐治亞（11779）、威斯康星（20682）加內華達（33596）的76514張選票，就決定了43張選舉人票，決定了2020年大選的結果。
最後的差距，就是實際投出去的幾萬張票。
懸念只能留到最後——也就是當地時間11月5日的投票，以及之後的計票結果。一日定勝負，贏者得天下。---來源 : 主筆唐駁虎 -
* 特朗普提前給中國，備好了2份“大禮”，將幫中國定下勝局 ？*
美國《福布斯》網站日前發表評論員文章，文章稱，一旦特朗普上台，那麽特朗普將送給中國兩份“禮物”。對中國來說，這兩份“禮物”是重大的外交利好，對美國而言則是相反。
第一份禮物是 ：特朗普將“獎勵”中國在烏克蘭問題上的立場。
【距離11月5日的美國大選只有1周時間了】
文章認爲，雖然俄烏沖突的結果尚未確定，但特朗普經常對普京說好話，爲普京的行動進行辯護，並刻意避免對烏克蘭、澤連斯基、烏克蘭平民和受害者表示任何支持或同情——可以說，特朗普的實際立場已經毋庸置疑，他已經押注俄羅斯會贏。
在作者看來，允許中國、俄羅斯、伊朗以及朝鮮在烏克蘭問題上取得任何形式的勝利，對中國來說都是空前的勝利。
因爲這將表明美國與歐洲的安全聯系並沒有那麽緊密，美國支持盟友的決心也轉瞬即逝，美國在亞洲的盟友需要更加“三思而後行”，不能過于信任美國。
【文章稱，一旦特朗普上台，那麽特朗普將送給中國兩份“禮物”】
因此特朗普上台的最終結果是 ：中國的信譽和影響力增強，美國的信譽和影響力減弱。
第二份禮物是 ：特朗普的貿易保護主義政策，實際上是把美國排除在自由貿易談判之外；而與此同時，中國願意與其他國家進行自由貿易談判並簽署區域合作協議。
可以說，特朗普在貿易領域送給了中國一份大禮，推動中國崛起並成爲發展中國家最大的貿易夥伴——而在過去很長一段時間，這一角色一直屬于美國。
這篇文章還認爲，特朗普想減少美國從世界其他國家的進口，但其他國家也可能會做出同樣的反應，減少從美國的進口作爲反制。
美國公司如果想進入海外市場，那麽就必須將生産轉移出美國，而這將損害美國的全球競爭力，降低消費者的購買力，從而加劇通貨膨脹，對美國經濟造成巨大損害。
之前我們就曾提到過，特朗普曾揚言一旦自己上台，他將對中國加征60%的關稅，同時對全世界其他國家的商品加征20%的關稅。
而就在幾天前，特朗普又爆出驚人言論，他聲稱自己將取消個人所得稅，而相關的損失將由對進口商品增加的關稅來彌補。
世界上還沒有哪個國家曾嘗試過用關稅來取代個人所得稅的，而多位美國經濟學家也指出，特朗普加征的關稅，根本不足以抵消取消個人所得稅的損失。計算顯示，未來10年，特朗普加征的關稅預計將給美國帶來3.8萬億美元的收入，而個人所得稅將帶來33萬億美元的收入。
最後文章總結道，中國讓特朗普很“憤怒”，所以他動不動就在講話中抱怨中國，並強調美國應該做出回應。但這種情緒無法成爲制定正確政策的基礎，實際上，特朗普送給中國的這兩份“禮物”表明，他恐怕根本就沒想過這個問題。
【特朗普動不動就在講話中抱怨中國】
想要理解這篇文章的出發點，我們可以先從文章作者的身份入手。文章作者富蘭克林·拉文，共和黨人，當過裏根政府的白宮政治事務主任，小布什時期當了4年的美國駐新加坡大使，卸任後長期經營在華商業業務。
2016年，拉文宣布在大選中支持希拉裏；2020年，他與130多名來自共和黨的前國家安全官員簽署聯合聲明，聲稱“特朗普不適合連任”“拜登上台符合美國的國家利益”。
一方面，他反對特朗普重啓貿易戰，是出于自身利益的考量。他長期經營涉及中國的生意。所以一旦特朗普重打貿易戰，那麽他自己的利益必然會受損。
【拉文反對特朗普重啓貿易戰】
另一方面，他反對特朗普的政策，則是出于政治上的分歧。拉文是典型的共和黨建制派，准確來說其意識形態更接近于“洛克菲勒派共和黨人”，也就是共和黨內部最溫和，也最接近民主黨的一群人——特朗普管這幫人叫“名義上的共和黨人”（RINO），廣義上來說，尼克松、艾森豪威爾、福特這三任共和黨總統都屬于這一派。
不過隨著麥凱恩、羅姆尼這兩位共和黨大佬的退場，以及後來嗎噶派的崛起，走中間溫和路線的洛克菲勒派早已失勢。
但不得不說，這些在政治光譜上“中間偏右”的美國政客，恰恰也是華盛頓裏最務實、最有可能做成事的一群人——他們最大的問題，就是過不了選舉這一關，除非個人魅力特別強。
回過頭來再看這篇文章，同樣也反映了這種偏務實的心態。在講到貿易問題時，拉文一針見血地指出，特朗普的貿易保護主義政策，最後只會反噬美國自己。美國對其他國家關上大門，那麽其他國家也會對美國豎起壁壘，並加強與中國的貿易聯繫。
當然，將特朗普的對華政策視爲送給中國的“禮物”，這只是從美國建制派角度出發進行的解讀。
對于我們來說，特朗普的上台既是挑戰，也是機會，必須謹慎、辯證地對待。---來源 : 主筆唐駁虎 -
