特朗普遇刺,奧巴馬有可能成為民主黨的救命稻草嗎?
特朗普遇刺,拜登的選情陷入絕境。前日接連兩次關鍵口誤——一次將烏克蘭總統澤連斯基說成「普京」,一次將副總統哈裏斯說成「特朗普」——早已將他推到了風口浪尖。這樣的事故,也側面為他年齡偏大不適宜再次競選總統提供了有力佐證。民主黨金主、黨內大佬也紛紛發聲呼籲他退出本次選舉。
但苦於民主黨無人啊,實在沒有拿得出手的代替者。眼看大選只剩下不到半年的時間了,民主黨徹底陷入了兩難境地。
於是,一個頗有意思的想法被少數民主黨支持者提了出來:讓前總統奧巴馬再次下場,拯救民主黨和美利堅於危難之中!
* 奧巴馬的優勢
民主黨人搬出奧巴馬是有充分理由的。按美國政治學會發布的美國總統評比結果來看,奧巴馬在仍在世的美國總統中,排名最靠前。而且,他在所有總統中的排名也非常靠前。能排在他前面的,要麽是像華盛頓、傑佛遜這樣的美國國父,要麽是像林肯、西奧多·羅斯福、富蘭克林·羅斯福等在歷史關鍵時刻帶領美國走向勝利的偉大領導者。
可以這麽說,奧巴馬在美國政治界就是一尊「活著的神」。他在各個方面都很完美,極少有被人詬病的地方。
奧巴馬的政治能力超一流,在國內政治和國際舞臺上都有不少建樹,而且口碑頗佳,人緣很好。這說明他很有政治頭腦,八面玲瓏,手握權力且不會亂來。同時,奧巴馬在個人品行和家庭方面也無可指責。家庭美滿,夫妻恩愛,不像很多在政治上有能力的美國總統,在個人生活上也同樣「有能力」。再加上他的種族背景,都使得他在美國這個多元化國家的普通民眾中擁有很強大的號召力。
最後一點不得不說的是,相比目前的兩位候選人——拜登和特朗普——退休8年的奧巴馬擁有巨大的年齡優勢!1961年出生的奧巴馬,目前還不滿63周歲,比1946年出生的特朗普(78歲)和1942年出生的拜登(81歲)都要至少年輕15歲以上!
這樣的年齡差真的令人愕然。
因此,暫且撇開法律限製不說,如果民主黨方面真能祭出奧巴馬這尊真神出來對決特朗普,我相信,特朗普的勝算將會非常小。而如若共和黨方面不是特朗普,換成其他任何共和黨大佬,面對奧巴馬,也同樣沒什麽機會。
* 奧巴馬作為總統候選人參選:沒有可行性
但讓奧巴馬去選總統,卻面臨著一個最大的問題:美國憲法不允許。
美國憲法修正案第二十二條第一款明確規定:「無論何人不得當選總統職務兩次以上;無論何人在他人任期內擔任總統或代理總統超過兩年者,不得當選擔作總統職務一次以上。」
奧巴馬在2008年和2012年都通過總統大選當選為總統,因此已經達到「當選總統職務兩次」的上限,沒有資格再次參選總統。
但熟悉美國歷史的人恐怕會說,美國歷史上的總統雖然大多數都不超過兩任,但也有例外情況,而且這種特例不止一次。
最有名的那位莫過於身殘誌堅、帶領美國和世界在二戰中走向勝利的富蘭克林·羅斯福了。他連續參加了四次美國大選,而且都獲得了勝利。他也是迄今為止唯一一位擔任了四屆美國總統的人。
富蘭克林·羅斯福
而另一個著名的特例,同樣也是來自羅斯福家族——富蘭克林·羅斯福的遠房叔叔,西奧多·羅斯福。他最先是作為麥金萊的副手贏得了大選,擔任副總統。隨後由於總統被刺身亡,使得他遞補登上了總統寶座,任期超過兩年。之後他又成功連選連任了一次。按理,他也失去了參選總統的資格,然而,他卻在卸任總統3年多後,自組政黨參與選舉。雖然這次嘗試失敗了,但也沒有任何人質疑他的參選資格。
西奧多·羅斯福
既然有例外,為何奧巴馬不能也破例一次?
可惜,奧巴馬連「破例」的機會也沒有。
這是因為前文提及的憲法修正案第二十二條是在1951年批準生效的。雖然在此之前,美國總統也有不超過兩屆的說法,但那只是一種政治慣例,而非法律。慣例可以打破,但法律絕對不行,尤其還是被美國人奉為聖經的《憲法》。兩位羅斯福總統去參加第三次和第四次大選的時候,都在這條修正案生效之前。而奧巴馬當選的時候,這條修正案已經生效半個多世紀了。因此,奧巴馬再次參選總統的資格已經被法律明確禁止了。
* 新的思路:副總統奧巴馬?
那,還有沒有別的方法讓他能直接助力民主黨大選呢?
有的。
* 奧巴馬參選總統受限,但是,參選副總統並不受限制。
讓前任總統自降身價去參選副總統……聽起來很別扭,是不是?但仔細想想,尤其是考慮到副總統是總統的第一順位繼任者。這個思路就變得有意思起來了。
考慮到拜登多次因為個人身體健康原因受人詬病,而民主黨這邊又缺乏有競爭力的後備參選人,那麽,讓風評頗佳的前總統奧巴馬以副總統的身份去擔任一個實質上的「儲君」,在必要的時刻主動或被動地從拜登手中接過總統大權,聽上去不失為一條可以嘗試的路徑。
美劇《紙牌屋》裏的下木大人最初就是通過先當上副總統,隨後又暗地裏使用各種手段給現任總統下絆子,迫使其退位,從而攫取了總統寶座。
圖源:《紙牌屋》劇照
當然,奧巴馬不是下木,如果成功選上了,必定不可能去「逼宮」拜登,然後自己取而代之再做一次總統。相反,他應該會把自己的身份限制在應付緊急狀況的「救火隊員」上。
但,從選民的角度來看,如果在大選選票上,看到奧巴馬這個「儲君」的名字,勢必能讓許多美國選民感到某種意義上的心安,甚至可能會讓他們在兩位暮氣沈沈的候選人之外看到某種「希望」。
* 而站在特朗普的角度,如果他的對手從拜登變成了拜登+奧巴馬,是不是也會感受到從未有過的巨大壓力呢?
不過,這麽做也有很多風險和弊端,尤其是對奧巴馬個人。作為一位在國內外都享有盛譽的美國前總統,奧巴馬的個人政治生涯已經很完美了。如果在此時再次踏入亂如一鍋粥的美國政壇,他不但很難再給自己的政治遺產添上實質性的東西,反倒是更容易給自己的歷史評價留下汙點。
況且,作為第一次這麽做的前總統,他肯定會受到對手的瘋狂嘲諷和攻擊。這麽說吧,如果他去參選但沒選上,他很可能成為美國政治史上的一個笑話;而如果選上了,他依然可能成為美國政治史上的笑話。
所以,奧巴馬作為副總統候選人助力拜登競選的可能性非常小。
不過,縱觀這幾次美國大選,都出現了很多次小概率事件,今年大選會不會再來一個令人大跌眼鏡的小概率事件呢?
作為看客,我倒還挺期待能看到這一幕。---來源: 首席商業評論-