英國選舉以工黨大勝、保守黨大敗而告終，在英國下議院650席位中，工黨預計獲得壓倒性優勢的410席，終結了保守黨14年的統治。
雖然保守黨是連續執政了14年，但是在2016年卡梅倫因為押註脫歐公投失敗後被特雷莎·梅接替起，8年內前後就有卡梅倫、特雷莎·梅、鮑裏斯·約翰遜、伊麗莎白·特拉斯、裏希·蘇納克、基爾·斯塔默六個首相，簡直是城頭變幻大王旗一樣，這種變臉已經趕上日本二十多年前變化動蕩時期的換首相頻率，也就是平均兩年不到換一個。
而隨著脫歐和卡梅倫下課，從此英國外交方面名是美國盟國、實際上卻完全沈淪為美國人的一條走狗，簡直沒有任何獨立性可言了。也把他們的國運完全作沒了。
比如以前英國卡梅倫時代和中國開啟黃金十年，買中國核電站，正常用中國電信設備，接受中國投資，中國支持倫敦作為人民幣離岸結算中心之一；中國大陸人員到英國旅遊和留學，雙方互通有無，那時候的英國日子其實還不錯的。
但是隨著脫歐，然後英國人沒有了歐洲小夥伴結盟的底氣，經濟上更是要乞求美國給予自由貿易國地位，對美國人言聽計從，很快就自打臉改變前面說華為5G是安全的說法、排斥華為公司等中國5G設備；加上英國媒體帝國主義嘴臉的毛病無法改變、天天對華嗶嗶個不同，更有著名的BBC陰間濾鏡，顛倒黑白的傳播，所以整個國家變得越來越反華。
在特朗普上臺發動貿易戰和科技戰後，英國人跟著也吠得非常兇，尤其和美國一起是香港廢青黑暴的幕後黑手，雙方關系進一步惡化。
英國搞笑的是，他們居然把中國當成「英國經濟最大威脅」和「英國安全最大威脅」，這簡直就是吃錯藥的胡言亂語了，可見美國人的狗鏈子是拉得多麽緊。和澳洲印度等成立所謂澳哭死四方聯盟反華組織，甚至說要派他們出港就漏水或者燒機的戰艦到南海「維護自由航行」，簡直是不自量力。
上次中國高誌凱教授接受英國媒體采訪就直接打臉，說英國視中國為最大競爭對手，但是中國是世界上最大的汽車製造國家、最大的電動車出口國家、芯片和半導體也將領先、引領AI技術，那英國憑什麽認為是中國競爭對手？
英國現在製造業已經完全空心化，在中國市場法國有包、香水和葡萄酒，德國的機械設備和家電廚具，日本的家電和材料，美國的IT產品，但是要找點英國產品真是太難了，英國這個國家已經完全空心化。
所以他們現在就是金融在掛著，但是又只能跟著美國人加息，否則英鎊匯率將一落千丈，他們不敢這樣。於是這幾年英國經濟可以說非常糟糕，去年三四季度都是負增長，一季度勉強有個0.6%，估計二季度又要負增長了。
但是這個國家卻把大量精力和財政支持拿去懟俄羅斯。
英國現在的不僅僅是利率高，經濟低迷，還伴隨著嚴重通貨膨脹，這簡直就是滯漲的最糟糕經濟毛病。普通英國人2000磅工資看起來收入換人民幣挺高是的，但是稅後收入真實生活水平真的不如中國月薪3000的老百姓，他們電價相當於人民幣3塊多，食物價格飛漲，街邊吃個簡餐10多磅；房租因為利息高而跟著上漲。
保守黨實在太爛，英國人受不了，成為保守黨歷史最大敗局。
不過，由於美國人控製力太強，工黨上臺還是一樣德行。號稱「將在可以合作的問題上合作，在有需要的領域競爭，並在有必要的問題上挑戰中國」。這不就是美國人的屁話嗎？簡直就是美國州政府發言。英國是聯合國安理會常任理事國中最沒有資格當常任理事國的國家的國家，差還跟美國人一個鼻孔出氣。
對於這個對華歷史罪行累累的歷史毒販，無需同情和什麽期待。所以英國人換什麽人上臺，對華外交上其實你可以理解為美國人換條狗牽而已，本質上狗鏈子沒變，對華就沒有變。---來源: 仰望滄海-
*突發！！ 上合峰會剛結束，印度總理莫迪的缺席引發了不小的議論*
上海合作組織（上合組織）十個成員國中，有八個國家重申支持中國提出的共建「一帶一路」倡議，唯獨少了印度這個不倫不類的國家。莫迪還真是「忙」，有時間參加G7會議，沒時間出席上合會議，這背後的「小九九」還真不少。
先說說上合峰會，這可是個大事，各成員國齊聚一堂，共商合作發展大計。結果，莫迪這次卻選擇缺席，把印度的存在感降到了冰點。對於印度這種左右逢源、墻頭草的做派，真是讓人不敢恭維。你說你到底是想加入上合組織，還是想借機刷存在感？
網友們對此也有不少看法。有的說，中國必須時刻警惕俄羅斯，因為印度就是俄羅斯拉進來牽製中國的「內鬼」。這話也不是空穴來風，看看現在的情況，金磚國家和上合組織因為印度的攪和，搞得不上不下。而俄羅斯現在自顧不暇，還不忘在朝鮮、越南、印度這些地方做點文章，真是讓人防不勝防。
還有人建議，上合組織和金磚國家應該盡快啟動退出機製，不能任由印度這麽瞎折騰，影響兩個國際組織的信譽和成果。俄羅斯拉印度進入上合組織本身就是個錯誤，現在俄羅斯走錯了軌道，衰敗也是必然的。中國倒是樂見其不死不活兒，這樣才能看清楚哪些國家是真心合作，哪些是打著小算盤的。
對於印度來說，自己的角色定位也很模糊。它想跟中國合作，但又害怕被中國壓製；想討好西方，但又不願徹底放棄與中國的合作機會。這樣的雙面人做派，早晚會讓自己陷入兩頭不討好的境地。
其實，印度如果能明白自己和中國合作的好處，事情也就簡單了。你看，中印兩國的人口加起來將近30億，占世界的一半，這樣的體量如果能聯合起來，共同發展，那是多麽大的力量！可惜，印度總是自作聰明，以為能通過俄羅斯和西方兩邊討好，獲得最大利益，結果往往事與願違。
看看現在的情況，俄羅斯被烏克蘭戰爭拖得焦頭爛額，印度卻趁機敲詐了俄羅斯一些石油和淘汰軍火，真是趁火打劫的好手段。但長遠來看，這樣的小聰明終究不能持久。莫迪不參加上合峰會，就是個典型的例子，表明印度在國際合作中缺乏長遠眼光和穩定立場。
對於上合組織來說，離了印度照樣轉。印度如果一直這麽消極對待上合組織，那麽等待它的將是被開除組織。到那時候，印度再想重返上合，就沒那麽容易了。
總的來說，印度現在的處境有點尷尬。它想左右逢源，但又怕得罪任何一方。這樣的兩面派行為，只會讓自己陷入更加孤立的境地。希望印度能早日看清形勢，作出明智的選擇，不要再在國際舞臺上演這種左右搖擺的戲碼了。
不管未來如何發展，上合組織和金磚國家的合作是大勢所趨，誰能抓住機遇，誰就能在國際舞臺上獲得更多話語權。印度，如果你真的知道好歹，就該跟中國合作，共同推動「一帶一路」倡議，實現雙贏局面。否則，只能在國際舞臺上看著別人合作發展，而自己慢慢掉隊。---來源: 仰望滄海-
*匈牙利總理歐爾班他不顧歐盟的反對，打算去俄羅斯訪問*
歐爾班正式回應！
匈牙利總理歐爾班這回又成了新聞焦點，他不顧歐盟的反對，打算去俄羅斯訪問。這事兒一出，歐洲理事會主席米歇爾立馬跳出來說，歐爾班你沒歐盟的授權，根本無權決定俄羅斯和烏克蘭之間的談判。結果，歐爾班也沒慣著米歇爾，直接回懟：「我不需要授權，我不代表任何東西......我所做的就是去有戰爭或戰爭威脅的地方——他們威脅到歐盟和匈牙利。」
這個回應真是擲地有聲，歐爾班這番話簡直就是在向歐盟宣戰。咱們先來理清楚，這事兒到底怎麽回事兒。匈牙利現在是歐盟的輪值主席國，但歐爾班一向特立獨行，他計劃去俄羅斯訪問，顯然是想在烏俄沖突中刷一波存在感。歐盟高層對此當然不樂意，米歇爾的態度也很明確——歐爾班你這麽幹，是沒資格的。
歐爾班的回應，不僅沒認慫，反而擺出一副英雄姿態。他說自己去俄羅斯不是代表歐盟，而是為了匈牙利和整個歐洲的安全。這話聽起來挺正義，但背後的意思可是「大義滅親」——歐爾班你們歐盟不作為，我來！
歐爾班的這波操作，引起了不小的爭議。有人說他這是在給歐盟拆臺，還有人覺得他是為了給自己在國際舞臺上刷存在感。但無論如何，歐爾班的行動確實讓人刮目相看。
咱們再看看米歇爾，他的意思很簡單——歐爾班你沒歐盟的授權，根本無權插手烏俄之間的事兒。米歇爾顯然是擔心歐爾班的行動會打亂歐盟的整體布局，但歐爾班顯然不在乎這些，他覺得只要是為了匈牙利和歐洲的安全，自己就有理由行動。
歐爾班這個人一直很有爭議，他的親俄立場在歐盟內部也一直是個敏感話題。這次他直接跳出來懟米歇爾，無疑是把矛盾公開化了。有人說，這是歐爾班在為自己博取政治資本，也有人說這是他對歐盟失望後的反擊。不管怎麽說，這事兒確實把歐盟內部的分歧暴露無遺。
其實，歐爾班的做法也不是完全沒有道理。匈牙利作為一個小國，在大國博弈中總是處於被動地位。他選擇主動出擊，試圖在烏俄沖突中找到一條對自己有利的道路。這種做法雖然冒險，但也顯示出他強烈的政治意圖。
歐盟內部一直對歐爾班的親俄立場不滿，這次他的行動更是引起了強烈反彈。米歇爾的反應也說明了歐盟高層對這種「單飛」行為的嚴重關切。但歐爾班顯然不吃這一套，他的強硬態度表明，他不會輕易屈服於歐盟的壓力。
對於匈牙利民眾來說，歐爾班的行動無疑是一次賭註。他的政治生涯一直充滿爭議，但這種敢於挑戰權威的做法也為他贏得了一部分支持者。歐爾班這次去俄羅斯，究竟能帶回什麽樣的成果，還很難說。但可以肯定的是，他已經在國際舞臺上引起了足夠的關註。
歐爾班的回應和米歇爾的指責，預示著歐盟內部的矛盾將進一步激化。未來，上合峰會和金磚國家的合作中，類似的問題可能會更多地暴露出來。歐爾班能否在這場政治博弈中勝出，還需拭目以待。
總之，歐爾班和米歇爾的這場口水戰，讓我們看到了歐盟內部的複雜性和多樣性。歐爾班的強硬回懟，表明他不會輕易放棄自己的政治主張。
未來，歐洲的政治格局將如何演變，我們將繼續關注。歐爾班這次到底能不能為匈牙利爭取到更多利益，還要看他在這場博弈中的表現。---來源: 仰望滄海-
