布熱津斯基出生於上世紀20年代，他父親的主要工作是協調處理波蘭與其他國家的關系。所以，在父親的耳濡目染之下，布熱津斯基從小對國際關系就產生了濃厚的興趣。
1929年，第二次世界大戰爆發，蘇聯與德國聯合瓜分了波蘭，十六年後，波蘭成為蘇聯的衛星國，這讓17歲的布熱津斯基埋下了仇恨蘇聯的種子。
因為童年的經歷，所以在博士畢業後，布熱津斯基來到了哈佛大學擔任俄國問題的研究員。這也為他日後研究中國奠定了一定的基礎。更重要的是，他曾在著作中寫道：「中國遲早洗刷150年的恥辱。」
那麽，布熱津斯基為什麽會這麽認為呢？西方國家又為什麽討厭中國呢？
一、中國古代——國富民強
所謂「天朝上國」的觀念，是清朝統治者在對自己國家國力完全信任的基礎之上形成的。雖然其中有一些盲目自信的成分存在，但是當時的中國，在一代又一代的累積之下，的確是世界上國力最強盛的國家。
例如在西漢時期，漢武帝曾派遣張騫出使西域，由此，中國與西方各國貿易的大門得以打開。此後的朝代，例如唐、宋、元、明、清朝，都與西方保持著長期的貿易關系。
中國文化源遠流長，博大精深。在與西方進行貿易的過程中，茶葉、絲綢、香料、瓷器等物品傳入了西方國家，受到了民眾的喜愛。可是，西方國家所交易的東西，在中國卻沒有得到暢銷。
由此，中國獲得了巨大的利潤，並長期處於貿易順差的狀態。此時，虧損的西方國家肯定不服氣，他們早就想找機會去報復中國。
這個機會很快就被西方國家抓住了。18、19世紀，由於蒸汽機的發明，西方國家的生產力水平大大提高，隨之而來的就是工業產量急劇上升，而本國的購買力又有限，所以此時，西方國家迫切就想找一個產品的傾銷地。
在西方國家的眼中，中國國土遼闊，人口又多，但中國的工業體系和國防體系較差。基於眾多因素的考慮，英國最終把侵略的矛頭指向了中國。
而當時還在洋洋得意的清朝統治者認為自己經濟實力已經足夠雄厚，其他國家都比不上自己。殊不知，同一個世界的英國早已脫胎換骨，經濟實力大大加強。轉頭就扛著先進的洋槍洋炮堂而皇之地打開了中國的大門，打了清朝皇帝一個措手不及。
至此，鴉片戰爭爆發，中國開始了屈辱的近代史。
二、中國的抗爭精神震懾了西方國家
哪裏有鬥爭，哪裏就有反抗，哈佛教授查普曼曾經提到；「中國崛起不可怕，可怕的是中國人的抗爭精神。」自古以來，中國人的抗爭就從來沒有停止過。
在西方還沈浸在對「上帝」、「宙斯」等統治者的崇拜中，中國已然相信「人定勝天」。從最初的「盤古開天地」到「女媧補天」再到「誇父逐日」、「大禹治水」，都是在強調不斷抗爭的重要性。
例如在封建社會中，因為秦二世的殘暴統治，陳勝、吳廣發動農民進行反抗。這是中國歷史上第一次大規模的平民起義，雖然最後失敗了，但是此次起義嚴重打擊了秦朝的統治。
在之後的朝代中，也曾陸陸續續發生了多次農民起義，例如黃巢起義、宋江起義。但不管之前的結局如何，中國人的抗爭信念卻始終沒有被打倒，中國人的抗爭行動從來沒有停止。
在第二次世界大戰期間，日本在美國的支持下，使用先進武器，踐踏我國的大好河山，殘殺無辜的中華兒女。
而當時的中國只是一個落後的農業國家，百廢待興，甚至武器還需要依賴蘇聯的幫助。可就是在這樣的情況下，這場戰爭中國最後還是勝利了。
新中國成立後，面對美國等國家在技術方面上的封鎖，我們科研人員並沒有氣餒，為了保密，轉而投身於環境極其惡劣的沙漠之中，一步一個腳印地進行實驗和研究。
最終，在20世紀60年代、70年代，經歷了多次失敗之後，我國成功研製出原子彈、氫彈。這個消息一經傳出，無數中國人為之振奮，因為我們終於不再懼怕西方核武器的威脅，有了保衛國家的底氣。
而西方國家卻紛紛感到不可思議，因為在當時，原子彈的製作方法是絕密，他們認為這個剛剛成立的國家根本不可能做到。
此外，在航天領域，西方國家依然對新中國保持著長時間的技術封鎖。上世紀九十年代，美國因為要保密，所以拒絕我國參加由其主導的國際空間站。
但是在短短的幾十年之後，隨著「神舟系列」不斷升空，我國已經具備獨立建造空間站的能力，並在科技領域上取得了明顯的成績。
一直以來，都是我國在後面追著西方國家跑，可是隨著我國綜合國力的提高，在21世紀的今天，我國已然變成了「領跑者」。
當前，我國的移動支付相當成熟，這令許多來中國旅遊的外國人贊嘆不已，而我國也終於打破了以往外國人對我們的固有認知，在他們面前得以「揚眉吐氣」。
正因為中華兒女擁有生生不息的抗爭精神，我們就是做到了西方國家認為我們根本做不到的事情，一步一步打敗比我們強大不知道多少倍的敵人，成為如今的「東方雄獅」。
三、中國與西方國家在製度方面的不同
不僅如此，在製度方面，我國始終堅持中國共產黨領導的多黨合作和政治協商製度。堅持以人民為中心是中國共產黨的根本執政理念。中國共產黨一路走來，想人民之所想，急人民之所急，所以一直深受人民的愛戴。
反觀西方的部分國家，例如美國，實行兩黨製的政治製度。但這個製度的弊端就在於兩個政黨雖然一直在呼籲「民主」和「自由」，但他們都將自己政黨的利益放在首位，忽視人民的利益。
所以，在制度上產生的分歧也是西方國家討厭我國的原因之一。
四、西方媒體的錯誤報導
一直以來，因為意識形態不同等原因，西方國家對中國都存在很大的敵意，以至於西方的媒體在報導中國時，常常歪曲事實，惡意抹黑。例如，在2020年疫情期間，意大利和中國都采取了相同的封城措施，但《紐約時報》對此的報導卻大相徑庭。
該報刊稱：「意大利「封城」是「冒著經濟風險遏製病毒在歐洲肆虐」；中國「封城」是「以犧牲人民生計和自由為代價」。」
在很長時間內，西方國家都在錯誤的價值觀引領之下，「妖魔化」中國的發展，忽視中國在各方面所做出的努力。
而西方媒體的不實報導也讓不明真相的海外民眾都認為中國是一個「不負責任」的國家，在心底討厭中國，但事實勝於雄辯。
五、布熱津斯基轉變對中國的態度
因為蘇聯的關系，布熱津斯基一開始就對中國存在著很大的敵意。可是後來基於國際形勢的變化，他也逐步地改變了對中國的認知。
在20世紀60年代，美國總統尼克松想要緩和中美關系，在這個機會下，布熱津斯基作為在國際關系方面的專家前往中國考察，為尼克松訪華做準備。
在訪華期間，布熱津斯基重走長征路，他感受了大渡河的洶湧澎湃，並稱贊長征是一首偉大的史詩。此外，在新中國成立六十周年之際，布熱津斯基還在新華社的采訪中表示，中國經過改革開放之後，取得了很好的發展。
布熱津斯基在對待中國問題上產生的兩種截然不同的看法，其實也印證了西方一些國家的心理。
最開始，西方國家也是非常害怕中國在崛起之後打壓自己，於是對中國采取敵視的態度。可是後來卻發現，中國一直崇尚和平，願意與全世界的國家共同發展，由此，漸漸緩和與中國的關系，並與中國建交，恢復了兩者之間的貿易往來。
結語 : 21世紀，在中國共產黨的正確領導下，我國實現了經濟長期快速增長、社會長期穩定的目標，成為全球唯二的國內生產總值超過10萬億美元的大國。
今天，我國以社會主義強國的姿態屹立於世界東方，並日益走近世界舞臺中央，為世界貢獻中國力量。
相信在不久的將來，西方國家會逐漸減少甚至消除對中國的敵視，與中國形成相互尊重、公平正義、合作共贏的新型國際關系，開展對話、合作而不是對抗，實現雙贏、共贏而不是單贏，這對於世界的繁榮進步有著重大的意義。---來源: 漢江憶史-
參考文獻：
上觀新聞2019-08-20 13:14·《西方為什麽「黑」中國？英國專家的這番分析很獨到……》
央視新聞2017-05-27 21:56《哀悼｜美國重量級智囊逝世，他曾推動中美建交，還重走過長征路……》
