第一個消息：據中新網援引塔斯社報道，俄羅斯總統普京與白俄羅斯總統盧卡申科會談時表示，俄羅斯從未拒絕以和平方式解決烏克蘭問題，但拒絕被強加脫離現實的烏克蘭和平方案。「我們從不拒絕和平解決爭端。這正是我們傾向於做的」。
普京還稱，如果有必要進行新的談判，他將尋求盧卡申科的調解。此前，俄羅斯外交部發言人紮哈羅娃表示，莫斯科不會參加也未想過參加將在瑞士舉行的烏克蘭問題會議。
俄外交部發言人札哈羅娃明確表示，俄羅斯不會參加在瑞士舉行的烏克蘭調解峰會，而且從未計劃參與這樣的會議。點進一步俄羅斯對於被排除在外的不滿以及對過程中的看重。札哈羅娃的表態也是對關於俄羅斯將如何應對國際壓力和外交孤立的一種回答。
通過這樣的聲明，俄羅斯試圖傳遞一個信息：任何未經其同意的解決方案都不會被視為有效或可執行。這些表態和動態對國際尤其是涉及烏克蘭危機的國家產生了直接的影響。
普京最近之所以多次提到俄烏談判的事，直接原因還是俄烏沖突已拖得太久。在西方援烏出現疲軟期後，最近烏軍強援已全部冒頭，德法英紛紛和烏克蘭達成了為期10年的援助協議，這一看就是要和俄羅斯對抗到底的架勢。
除了這種點對點的支援外，歐盟已經承諾，在2027年前向烏克蘭援助500億歐元。可見，雖然俄羅斯在烏克蘭戰場上占據一定的優勢，但是長遠來看，也不可能輕易取勝。所以對普京來說，如果條件合適，早日談判止戰肯定是上策。
四名知情人士透露，俄羅斯和烏克蘭與土耳其就一項確保黑海航運安全的協議進行了兩個月的談判，並就協議文本達成了一致，但就在土耳其即將宣布該協議之際，基輔突然退出。
據消息人士說，在聯合國的推動下，談判由土耳其斡旋。由於此類談判的敏感性，消息人士在接受采訪時要求匿名。
上述消息人士稱，各方在3月份就一項「確保黑海商船安全」的協議文本達成一致，盡管烏克蘭不想正式簽署，但基輔同意土耳其總統埃爾多安在3月30日宣布該協議。其中一名消息人士稱：「烏克蘭在最後一刻突然退出，協議破裂。」
第二件事：據觀察者網報道，日本首相岸田文雄對美國進行國事訪問，日媒高調鼓吹他享受的是所謂「國賓待遇」，上一位訪美受到此待遇的是已故日本首相安倍晉三。岸田文雄認為，如今，「自由」和「民主」受到威脅，新興國家擁有更多的經濟實力，氣候變化和人工智能的快速發展擾亂了人們的生活。同時，他也對朝鮮核問題和俄羅斯的核威脅提出了警告，但他聲稱，「世界面臨的最大挑戰來自中國」。
美國總統拜登同到訪的日本首相岸田文雄舉行了約兩個小時的會晤，拜登會晤後形容，「這是美日同盟自建立以來最重要的升級」，而岸田文雄則稱與拜登討論了臺海局勢，並炒作渲染「今日烏克蘭，明日東亞」，路透社認為，此次兩人會晤的討論重點是「不穩定的『印太地區』和中國的行動」，談及中國，岸田文雄聲稱，他與拜登一致認為，美日將繼續密切協調應對「有關中國的挑戰」，同時明確了繼續與中國對話、合作應對共同挑戰的重要性。
岸田文雄不遺余力地附和美國的態度宣揚所謂的「中國威脅論」，用詞和論調甚至比當年的莫裏森政府更加激烈和狂妄。對於所謂的「今日烏克蘭明日某某」的論調，早前在中國臺灣、歐洲波蘭和法國等國家都有官員所提到過，目的就是渲染自己所謂的「受害者」立場。不同的是，正如日媒所說岸田文雄當前在擴軍事件上唯一的絆子就是美國，只要他們願意用這種誇張的風格充當美國的馬前卒的話，就可以在美國的默許下完成軍備升級。
外交部發言人主持例行記者會。 「中方對日方有關言論表示強烈不滿和堅決反對，已向日方提出嚴正交涉。」發言人強調，中國永遠是世界和平的建設者、全球發展的貢獻者、國際秩序的維護者。
中國始終堅持走和平發展道路，堅定奉行防禦性的國防政策，從來沒有主動挑起過一場戰爭，不對任何國家構成威脅。發言人指出，美日拉幫結夥搞「小圈子」、挑動集團對抗，才是地區和平穩定面臨的真正挑戰。
第三件事：據新華社報導，近日聯合國安理會就伊朗襲擊以色列舉行緊急會議。中國常駐聯合國代表團臨時代辦戴兵在發言中呼籲有關方面冷靜克製，避免緊張局勢進一步升級。
加沙沖突爆發以來，國際社會不僅對加沙地帶的人道災難無法接受，強烈要求立即停火止戰，同時也對沖突延宕加劇地區緊張局勢、帶來復雜嚴重的外溢影響深表擔憂。戴兵說，中方對此前發生的升級事態深表關切。中方呼籲有關方面最大程度保持冷靜和克製。
中方態度很明確，以色列要負起責任，中東最近的亂局和以色列根本脫不開關系，對於加沙的長期圍攻，不僅造成了嚴重的人道主義災難，還進一步使中東局勢緊張。
最後對伊朗發動的打擊行動更是對於聯合國憲章和國際法的挑釁，對一國外交機構進行武力打擊，可以說簡直無法無天。現在人家伊朗也已經報復完了，以色列應該順勢而為，停止任何對於伊朗的報復行為，而且必須要貫徹聯合國安理會此前通過的第2728號決議，立即實現加沙停火。
消息顯示，襲擊事件發生後不久，聯合國安理會就應以方要求召開了緊急會議，討論了伊朗向以色列大規模發射無人機和導彈一事。聯合國秘書長古特雷斯親自參會，呼籲各方「懸崖勒馬」，避免中東地區爆發更大規模的軍事對抗。
從聯合國新聞網公布的消息來看，以伊兩國代表在安理會上展開了激烈交鋒。以色列方面指責伊朗幫助全球恐怖代理人，稱以方將保留報復的權利；伊朗方面則表示，該國不尋求地區局勢升級，襲擊行動只是出於自衛。
據聯合國新聞網介紹，古特雷斯引述以色列和伊朗雙方函件內容，再次呼籲以色列和伊朗雙方立即停止敵對行為。他重申向一國境內發動攻擊不符合聯合國憲章的原則，對外交館舍的襲擊也違反了國際法。「為和平而努力是我們共同的責任。
當前區域甚至全球安全與穩定正在不斷遭到破壞，不管中東還是全世界都無法再承受一場戰爭了。」 他強調：「現在是化解和緩解緊張局勢的時候了。現在是實施最大限度克製的時候了。」---來源: 壹號評論-
*俄媒：以色列常駐聯合國代表發表講話時，會議廳多名外交官離場*
聯合國安理會近日召開一次會議，有關建議聯合國大會批準「巴勒斯坦國成為聯合國正式成員國」的決議草案進行一次表決。
4月20日，據俄羅斯當地媒體19日表示，由以色列常駐聯合國代表埃爾丹在聯合國安理會會議上發表講話時，現場會議廳內多名外交官立馬起身離開。
據報道，聯合國安理會近日就建議聯合國大會批準「巴勒斯坦國成為聯合國正式成員國」的決議草案進行一次表決。該決議草案取得12票支持，美國一票反對，還有2票投棄權。因為安理會常任理事國美國行使一票否決權，該決議草案沒有取得通過。後來，以色列外長卡茨在網上強調，他贊賞美國的做法。
巴勒斯坦總統府最近發布聲明，怒斥美國在聯合國安理會否決有關巴勒斯坦申請成為聯合國正式成員國的決議草案。該聲明指出，美國的一票否決是「不合理、不道德與不公平的」，違背了國際社會的意願。此聲明還強調，美國這次利用一票否決權，暴露了其在巴勒斯坦和以色列兩國之間問題上政策的矛盾。美國一邊表示支持「兩國方案」，另一邊卻利用一票否決權阻撓這一方案的實施。---來源: 新時光點滴-
*突破「內塔尼亞胡陷阱」*
突破「內塔尼亞胡陷阱」，伊朗還有更好的選擇。
其實回合製對轟對於伊朗而言，好看不好吃。也就是說，實質意義並不大。
現在流行的說法是，以色列通過來回報復，引發巴以沖突擴大化，誘使伊朗親自下場，再逼迫美國在中東出手，或者戰略重心回師中東，以保障以色列立於不敗之地，同時保住內塔尼亞胡的政權。
我們姑且稱之為「內塔尼亞胡陷阱」。
戰爭外引，以轉嫁國內矛盾，這肯定是內塔尼亞胡政權的基本戰略目標之一。
在第一回合中，以色列襲擊伊朗使館，伊朗進行了無人機和導彈大規模混合立體反擊。
不管是國內民眾，還是國際社會，看著非常過癮解氣，政治目的已達到，但是收益遠遠不夠。
接著第二回合來臨，以色列F35轟炸機群對伊朗國內7個核設施和軍事目標進行了空襲。
從目前回饋反應來看，伊朗受損狀況極小。
伊朗如何回應，又擺上桌面。
綜合考慮到打擊距離和情報信息問題，同等的軍備力量取得利益更大化，伊朗可以將無人機和導彈秘密運輸到伊拉克或者敘利亞，在這兩地進行回擊，而不是再從伊朗本土。
這樣的選擇好處在於：
一, 是脫離雙方本土對轟陷阱
二, 是縮短攻擊距離，更好打擊以色列本土
三, 是在國際輿論上掌握著話語權，在策略選擇中掌握著主動權。
四, 是現在打疼以色列才是關鍵，才能更好支撐抵抗之弧的行動。---來源: 山大星火-
*比拼定力的時候來了！回合制不適合伊朗*
考驗伊朗戰略定力的時刻來了！回合製制對轟不適合伊朗。
小編以前就說過，中俄伊大三角的短板在於伊朗的戰略定力。
而這輪巴以沖突，讓我們看到了伊朗戰略定力的程度。
相對來說，比以前有很大的進步。回擊選擇有理有節有據，並站住了輿論道德製高點。
第一輪較量還是可以的。
但是以色列現在選擇了第二回合對轟。
伊朗需不需要繼續跟進。
完全沒有必要。
道理很簡單。
以色列只有一個選擇，「狗急跳墻」。
但是伊朗有多種選擇。
這輪巴以沖突，小編可以斷言，以色列必敗，巴勒斯坦必勝。
主要依據就是伊朗牢牢掌握了戰爭的主動權。
只要掌握主動權，本身就存在種選擇。
伊朗已在對轟中向國人和世界表明，即便從本土轟炸以色列，那是手拿把攥的事情，這就是戰略威懾。
但是伊朗從本土攻擊顯然不能達到戰術目的，摧毀目標有限，距離是大問題。
而伊朗可以解決這個問題，他有代理人，有無限延伸的雙拳。
這個優勢，以色列沒有。
小編還是那句話，伊朗可以把從本土損耗的導彈和無人機運送到抵抗之弧，從他們那裏向以色列集中發射，效果更佳。
伊朗不能被以色列牽著鼻子。
繼續打代理人戰爭，和以色列玩消耗持久戰，勿求速戰速決，只要時間一長，以色列必敗。---來源: 山大星火-
