無利不起早,朔爾茨訪華後態度大變,美國忙表態:中俄不是敵人
帶著陰謀和惡意訪華的美國財長耶倫,最終一無所獲地返回美國;帶著商機和誠意而來的德國總理朔爾茨收獲滿滿,讓中德產業合作向「新」同行,也為歐洲各國對話合作中國做出了表率。
一張一弛,一得一失,外交場上的大國博弈風起雲湧。而就在朔爾茨訪華結束後,一度對中國敵意滿滿的美國畫風突變。美國媒體第一時間發聲,聲稱美國最大的敵人不是中俄。這一次,美國人算是再度領教了中國在經濟合作上的強大影響力和向心力。
說起中德之間的合作歷史,可以說是源遠流長,根基很深。只不過近年來,和很多歐洲國家一樣,德國也受到美國的強勢壓迫,不得不走上「對華脫鉤」的老路。可以說,在中美矛盾激化的當下,朔爾茨二次訪華頂著巨大的壓力。
然而,中國和德國分別是全球第二大和第三大經濟體,朔爾茨比任何人都明白,如今德國經濟發展遇到了巨大的瓶頸和危機,而鞏固和發展中德關系的意義超越雙邊關系範疇,不僅可以幫助德國渡過難關,對於促進歐盟同中國關系的回暖也意義重大。作為歐洲國家中的領頭羊之一,德國自然義不容辭。
更為重要的是,自俄烏沖突以來,美國對歐洲經濟的收割,以及對華采取的歧視性政策本身就違背產業發展的市場規律,讓德國在內歐洲各大企業的利益受損。
因此,隨同朔爾茨同期訪華的眾多德國巨頭企業掌門人,更願意看到中德關系穩步發展的局面。畢竟,單方面對華脫鉤,敵視中國企業和中國市場,根本無法解決歐洲製造業自身問題,也無法幫助德國等歐洲國家渡過經濟難關。
正是因為帶著合作共贏的目標而來,中德和中歐企業的「雙向奔赴」水到渠成。朔爾茨滿載而歸,同樣被歐洲各國領導人看在眼裏,記在心裏。此前,在美國的施壓下,歐盟和中國市場漸行漸遠。
特別是近階段,歐盟以「保護成員國企業利益」為名,先後對我國電動汽車產業、風力渦輪機產業發起反補貼調查,由此引發了一系列貿易沖突,產生的負面影響直接導致很多歐洲企業在華市場利益受損。
如今,朔爾茨明確反對對華脫鉤,不僅是希望德國的在華企業能夠得到中國政府的公平對待,更是希望中德在未來的合作共贏中越走越遠,從而為德國經濟發展註入強勁的動力。
德國離不開中國,歐洲同樣離不開中國,這樣的局面自然是美國所不願意看到的。自二戰結束以來,歐洲就逐步淪為了美國的附庸。
在打壓法德等歐洲大國的過程中,美國逐步將歐洲整頓得服服帖帖。因此,無論是在俄烏沖突中,還是在遏製中國崛起的打壓過程中,歐洲始終同美國步調一致,唯美國馬首是瞻。
如今,理性和務實的朔爾茨成為「反面教材」,向歐洲各國展示了對華友好合作的美好前景,這無疑動搖了美國的統治根基。因此,在中德重新定義兩國關系和合作發展計劃的背景下,美國必須作出改變。
作為美國政府的喉舌,美國媒體的這番示好言論,絕對不是出於真心實意。畢竟,一直以來,美國媒體都是善於炒作和製造假新聞,對中俄的醜化和攻擊一直沒有停止。如今美媒轉變了風向,說中俄不是美國最大的敵人,其實就是「強行歪曲」輿論導向。
畢竟,國際社會上還有很多國家沒有和中國深入交往,對於我們開放包容的合作政策並不了解。美國的這番言論,就是強行把中俄和美國捆綁在一起,進而讓更多國家產生誤解,認為中國和美國是一丘之貉,從而讓我國形象受損,國際合作受到影響。
事實上,以美國如今內憂外患的局面來說,中俄的確不是最大的敵人。因為和外部威脅相比,拜登政府已經充分意識到,內部危機才是首要解決的問題。一方面,美國總統大選還在進行中,特朗普陣營來勢兇猛,兩黨之爭愈演愈烈。
另一方面,美國通脹危機還沒有解決,巨額國債壓得政府喘不過氣。對於一個千瘡百孔的美國來說,其霸權和影響力正在持續衰退,包括歐洲在內,越來越多的國家開始重新審慎評估與美國的關系。如此糟糕的局面下,美國自然沒有余力再去針對中俄投入全力,而是要埋下身子好好處理自家的一攤爛尾工程了。---來源: 谷火平-
*中印還沒徹底攤牌,但莫迪政府鐵了心,要當金磚的「絆腳石」*
中印都是金磚國家的成員,只不過兩國關系這幾年走向如何,我們都心裏有數。
西方最近也開始暗示說,中印的競爭要是加劇,特別是在實控線問題的矛盾要是升級成沖突,很有可能對金磚國家的發展很不利。
【中印沖突升級,可能會影響到金磚】
不過站在我們的立場上來看,印度對中國的競爭心態明顯已經失衡,跟美國一樣,都陷入了零和思維的怪圈。
此外,無論是金磚還是上合這種多邊平臺,還是說「一帶一路」這種地區合作倡議,印度的言行表現一直都很消極。
原因並不復雜,印度以大國自居,結果地區影響力和話語權都遜色中國一頭,這種現實確實很傷自尊。只不過印度綜合實力還有所欠缺,不足以支撐自己另起爐竈,跟中方競爭。那就只能找借口,對有中國參與的合作項目采取消極態度。
至於實控線爭端,缺乏自控力的印度也存在「舊病復發」的可能性, 讓自己成為了地區安全格局的一大不穩定因素。
【外媒的標題十分聳人聽聞】
所以,不是中印之間的矛盾對金磚不利,更應該說,印度不健康的對華外交心態,讓印度自己成了金磚向前發展的「絆腳石」。
目前的局面是,中國和印度都是新興大國的代表,都在積極地參與全球治理。不過印度的進度明顯落後一頭。不要說在國際舞臺了,哪怕就是在南亞,中國「一帶一路」倡議的合作夥伴,都對印度形成了一個「包圍圈」。
至於中印實控線爭端,印度的想法還算清醒,知道沖突升級的話,自己的國家發展戰略也會嚴重打亂。要不然莫迪前段時間也不會公開表示,希望盡快解決實控線問題。
不過表態歸表態,印度在實控線問題上,需要放棄自己不切實際的想法,尤其要避免以此為話題,去煽動內部的極端情緒。這才是問題的重點。---來源: 李大娛樂糊塗-
*拜登叫囂:美國不領導世界,還有誰能領導?中俄同時給出了答案*
拜登近期表示,「如果美國不領導這個世界,還有誰能站出來領導呢?還有誰?」但是,其實他自己都承認美國已經失去在創新方面的領導地位。近幾年,關於美國衰敗的話題越來越多,事實也證明美國的強權政治和霸權主義早已經找到了盡頭。未來的世界是什麽樣的,中俄同時給出了答案。
作為美國第46任總統,拜登除了拿「中國威脅論」敘事已經毫無新意,在幾次國情咨文中都是拿「與中國競爭」取得勝利,作為最重要的功績。但是,實際情況並非如此,只不過是拜登的一廂情願。
今年是拜登任期的最後一年,選舉年拜登將所有的砝碼就壓在中方,全面展開對中方的「貿易戰」,以及悄然在菲律賓布置了中程導彈,很顯然美國已經將能用的損招全都拿了出來,等待中方屈服。
簡單地說,就是中俄要推動世界多極化,促進國際新秩序形成和發展。美西方的霸權主義和強權政治將初步瓦解。中俄打造了一種完全不同於冷戰舊時代的大國關系新範式,這種典型的國際關系將成為國與國之間的新風尚,也是全球多國希望的那樣。---來源: 老李得娛樂-