近年來，中國電動汽車、锂電池、光伏産品等産品出口越來越多，這應當是中國對人類作出的貢獻，因爲它有利于推動世界綠色發展，有利于改善人類居住的環境，有利于改善全球的氣候變化趨勢。
按道理講，西方發達國家應該感謝中國才對，然而沒有想到，美西方國家竟然對中國産生了不滿。他們甚至指責中國，造成了産能過剩，搞非市場操作等，這真是欲加之罪，何患無辭？
事實上，這是市場需求的結果，而且中國這些物美價廉的商品，能夠極大地緩解美國的通貨膨脹，對美國應當是一件好事，美國不感謝中國就算了，又怎麽會來指責中國呢？
可笑的是，美國財政部長耶倫，在訪華前也發出了這樣的一通怪論。作爲一位經濟領域的專業人士，她竟然說“像我這樣的人，從小就有這樣的觀念——如果別人送你廉價商品，你應該寄一封感謝信，這就是標准經濟學的基本觀點。”然而耶倫卻又聲稱：“（但如今）我再也不會說‘寄感謝信’了。”
不過，她沒有解釋，爲什麽現在不寄感謝信了？因爲中國的商品，已經把美國同行打得毫無還手之力。于是，美國此時連最基本的經濟規則、市場規則都不顧了，直接動用了政治手段。
近日，耶倫終于如償所願訪問了中國。耶倫表示，她此次訪問的主要任務是“要求公平對待在華的美國工作人員和企業，對中國同行施加壓力，強調中國過剩工業産能的全球影響”。可見耶倫是帶著任務來的，但是她這兩個任務實在讓人覺得奇怪。
大家都知道，美國瘋狂的打壓華裔科學家，甚至對在美國留學的中國留學生也設置層層阻力，然而耶倫竟然有臉說，要求中國公平對待，在中國的美國工作人員和企業！而且按照美國人的理論，中國的産品價格低，竟然也成了一種罪過，這實在是太可笑了！
不僅如此，根據環球網報道，在剛剛結束的中美元首通話中，美國總統拜登，又對六方面的重大問題提出了質疑，借機向中國施壓。
其中香港、新疆、西藏問題，是美國多年來打壓中國的三個大方向。面對美國的無理糾纏，中國不得不再次重申，香港是中國的香港，香港事務純屬中國內政。新疆、西藏問題也都是中國內政。美方應該尊重中國主權和法治，不得幹擾，更不得幹涉。
第四個問題就是俄烏沖突。目前俄烏沖突已經進行了2年多，但是俄羅斯仍然屹立不倒，這讓美國十分鬧心。西方國家不是總結經驗教訓，承認自己無能，卻准備把責任推在中國身上。
美國認爲，正是中國支持了俄羅斯，才讓美國的計劃遭到了失敗。事實上美國人完全是強詞奪理！美國有衆多的盟友，中國也有許多戰略夥伴，其中，中國與俄羅斯就是戰略夥伴，但這種關系是建立在平等基礎之上。同時，中國和烏克蘭的關系也非常密切，兩國之間合作一直很順利，因此中國不會因爲地緣沖突而拉偏架。
事實上，倒是美國在俄烏沖突以來，強力支持烏克蘭，給烏克蘭援助了大量先進的武器裝備，恨不得烏克蘭能夠削弱甚至戰勝俄羅斯。可見，美國不僅是俄烏沖突的挑起者，也是推動方。美國抛出所謂中國支持俄羅斯的觀點，不僅沒有事實根據，而且用心十分險惡，就是要抹黑中俄關系，在國際社會上孤立中國，挑動陣營對抗。
第五個問題就是南海問題。今年以來，美國支持菲律賓在南海挑釁，試圖挑起沖突，坐收漁翁之利。到目前爲止，中國一直保持著克制和忍耐，但中國必須再次聲明，包括仁愛礁在內的南沙群島都是中國的領土，誰都不要妄想侵占。而美國作爲一個域外國家，沒有資格指手畫腳，更不應進行幹預。
第六個問題就是朝鮮問題。實際上，美國人最應當清楚朝鮮問題的來龍去脈。朝鮮問題之所以越來越緊張，完全是美國人的責任。而且，它的病根是清楚的。當務之急是，美國及其盟友應當立即停止威懾施壓，擺脫輪番升級的對抗螺旋。事實上，從俄烏沖突到巴以沖突來，都已經證明，武力解決不了任何問題。無論大家願不願意，最後只能通過政治談判，來解決各方的合理關切。
而朝鮮的核問題之所以難以解決，就是因爲美國的原因。美國不僅和韓國多次舉行大規模演習，甚至還向韓國派出了核潛艇，這都等于逼迫朝鮮不得不發展核武器。按照這個態勢，朝鮮半島的緊張局勢，永遠都不可能得到緩解。
而且，大家看到美國總統拜登提出的這些問題，是不是覺得很奇怪？拜登根本就不像是一位美國總統，更像是一個長舌婦，東家長西家短，就沒有他不關心的。但是，他關心的這些問題，實際上並不是中國和美國之間的問題。
可見，美國已經習慣了充當世界霸主，充當世界警察，在全球範圍內，說三道四，卻從來不從自身找毛病！
這也說明，美國並不是真的想著和中國和平相處，拜登接連抛出多個問題，就是試圖給中國施壓，迫使中國低頭。就連美國財政部長耶倫也一樣，許多網友都認爲，耶倫之所以急于訪問中國，就是因爲美國的日子已經過不下去了，因此才跑來求中國。
因爲，在美聯儲連續加息之後，美元利息已經超過了5%，白宮每年支付的利息都已經超過了一萬億美元，但是通脹仍然十分嚴重，因此美國只能靠繼續發債來度日。但是，許多大國都不再有興趣購買美國國債，甚至准備大幅抛售美國國債，因此耶倫此次前來，很有可能就是想求中國購買更多的美國國債，幫美國人渡過這次難關。
但是美國人向來如此，明明是求人，卻偏偏要擺出一副盛氣淩人，高高在上的架勢，實在是好笑！不過，在中國人面前搞這些小把戲，未免太小兒科了！奉勸美國就不要再虛張聲勢了！---來源: 大國觀察眼-
*中美再次進行秘密商談，中方終于答應美方請求，拜登對華作出保證*
很多人都知道，美國經濟出現了異常嚴重的問題，之所以這麽說，主要是因爲美國財長去年7月份才剛剛結束自己的中國行，去年年末又再次表示要訪問中國，可見美國在經濟上對中國的訴求有多高了，而長達4個月的溝通中，中國一直沒有松口讓耶倫訪華，這讓美國非常不安，于是美國總統拜登在4月2號當天，給中國打了一通長達105分鍾的電話！
也正因爲如此，中方才會同意耶倫訪華！那麽拜登到底在電話裏說了什麽，才讓中國改變自己的決定呢？據悉，無論是中方還是美方都報道稱，此次通話中中美雙方領導人就烏克蘭危機、朝鮮半島局勢等國際地區熱點問題交換了意見，還就積極推進雙邊合作，負責任管理分歧等問題達成了共識。除此之外，拜登還再次老調重彈，明確表示美國不尋求遏制中國發展，不尋求同中國“脫鈎”，不尋求通過強化同盟關系反對中國，不支持“台獨”！
雖然拜登的承諾對我們早就已經不是什麽新鮮事了，甚至美方還有可能出爾反爾，但從本質上來說，此次通話我們最起碼確定了一件事，那就是美方不會在明面上和中國撕破臉！最後拜登還表示，，願安排美財長耶倫、國務卿布林肯近期訪華，同中方加強對話溝通，避免誤判，推進合作！從拜登的言論中不難看出，美國似乎正在向中國示好，而中國這個時候也不好推辭美國的請求，這才同意了美國財長耶倫訪華！
本以爲此次溝通後，美國財長還需要很長一段時間才能抵達中國，但讓人意想不到的是，4月3號美國政府就直接宣布，耶倫將在4月4號到4月9號期間訪問中國，並且還就耶倫此次的在華行程以及同中國談論的相關問題的細節，都一一披露了出來，由此不難看出，美國政府對耶倫訪華之行有多著急了！甚至可以非常直白的說，可能這頭拜登剛挂了電話，美國財政部就行動了起來，火速安排了耶倫的訪華行程！
那麽耶倫此次來華會談什麽呢？其實好猜，無非就是請求中國增持美債！目前全球大部分國家都在減持美債，這種背景下美國經濟也不景氣，甚至政府預算還經常超額，這就導致美國的債務危機越來越嚴重，如果這個時候中國能像2008年一樣，再次增持大量美債，甚至投資美國企業的話，那麽美國經濟就能起死回生！但這次中國會同意嗎？情況可能並沒有美國想象中國的那麽樂觀！---來源: 絕對軍評 -
*美專家：特朗普上台將對華打“全面貿易戰”，拜登連任則中美穩定*
據悉，今年10月美國大選即將開始，在2020年下台的前總統特朗普和現總統拜登將繼續競爭，同時也是民主黨人和共和黨人新一次對壘。上個月在演講時特朗普曾提到，如果未來他再度擔任總統的話，將對所有中國商品征收至少60%的關稅，這並非是說說而已；晚些時候他再度揚言，必須要對中國在墨西哥的電動汽車等産品“加稅100%”，防止其對美國繼續傾銷。美媒稱特朗普的言論令很多美企感到不安，畢竟這位總統任期內是真的有喜歡加稅打貿易戰的先例。
2日港媒《南華早報》發表了對卡特政府助理國務卿以及前哈佛大學專家約瑟夫·奈的專訪報導，這位前官員曾提出“軟實力”一詞被多個國家采用至今，他對中美關系也有很多獨到的間見解。
之前有美國共和黨政客和美媒曾表示特朗普要對中國加“重稅”只是誇張的說法而已，實際上基于現實原因特朗普上台後不會如此做，或者不會推動如此大幅度的關稅。
對此約瑟夫認爲，沒有人可以確定這樣一個人的真實政策是什麽，所以他上台後對華全面貿易戰完全有可能發生，結合特朗普之前的政治立場，雖然此舉是糟糕的想法，但特朗普在考慮和討論。
繼而約瑟夫表示，如果拜登繼續連任，中美關系會保持穩定。他稱當前美國對華政策將繼續延續，各方都相安無事；同時南海等地也不認爲可能會爆發沖突，畢竟美國政府繼續堅持和執行了一個中國政策，那麽“發生軍事沖突的可能性並不像華盛頓某些人所認爲的那樣高”。相反如果特朗普上台後，因爲他的反複搖擺和不確定性，南海等地的武裝沖突概率將會升高而不是降低。
分析人士表示，作爲在克林頓政府、卡特政府任職的民主黨政客，約瑟夫自然是偏向于同黨派的拜登。事實上他想傳遞的觀念就是：拜登繼續連任比特朗普上台對中國更好。
但也有部分不同的是，特朗普任期內對東亞尤其是南海的局勢並未過多涉足，但是親華立場的杜特爾特上台，美國在南海勢力範圍收縮；但拜登在任時期重新聯絡了菲律賓總統小馬科斯，讓後者在南海屢次挑釁中國；美國還大量增加了對台灣的軍售、派遣顧問等危險動作，可以說台海穩定的可能性絲毫沒有減少。
值得一提的還有，約瑟夫還提出這樣的觀點：當前美國很多人都擔心中國是在“掀桌子”推翻他們建立的秩序，但在他看來中國並非是想全盤否定美國主導的戰後世界秩序，而是“想讓桌子稍微向對自己有利的方向傾斜”，每個國家爲了自身利益都有可能如此做。同時他也非常偏見地聲稱美國對華芯片管制等措施是合理的，美國應該有自己的“安全擔憂”，不過不應發展成爲“全面貿易戰”，這是最危險的想法。---來源: 君清talk -
