介紹：當今世界是一個相互依存、互利共贏的多極化世界。
在此背景下，中美作為世界上最重要的兩個國家，兩國關係走向事關全球格局。
六年前，中美貿易戰打響，雙方積怨甚深。如今時代不同了，中國終於讓美國明白了真相了嗎？這對中美關係的未來意味着什麼？
特朗普挑起中美貿易戰
2017年特朗普成為美國總統時，奉行「美國優先」政策，認為美中貿易逆差正在傷害美國。
為了扭轉貿易逆差，特朗普對中國商品徵收高額關稅，引發兩國貿易戰。
特朗普是一個典型的商人。他認為中美之間的貿易不平衡，中國從美國那裡得到了錢。為了進一步維護美國的利益，特朗普利用關稅迫使中國做出經濟讓步。他不斷批評價格360對10億美元中國商品加征25%關稅，導致中國對美國出口下降。
事實上，特朗普針對的不僅僅是中國。
作為一名共和黨人，他奉行右翼民粹主義，並認為必須首先保護美國的就業機會，而其他國家利益則處於次要位置。
因此，在他任職期間，不僅是中國，歐盟、日本、韓國等美國盟友也面臨貿易壓力，不得不做出貿易讓步。
面對特朗普的強硬立場，中國一開始有些反感。我們希望通過對話解決貿易爭端，維護中美合作大局。 2018年，中美舉行多輪經貿高層磋商，試圖通過談判解決分歧。但特朗普政府態度強硬，堅持要求中方必須做出讓步，談判毫無進展。
兩國貿易戰結束了，你來回加稅、報復。中國試圖與美國進行耐心談判，但始終無法解決特朗普政府的強硬態度。
四年過去了，中美貿易摩擦卻沒有平息，中美關係陷入低谷。
2020年，COVID-19疫情席捲全球，使中美關係變得更加複雜。特朗普任期內的中美貿易戰給兩國帶來了實實在在的經濟損失。許多美國人希望新總統能夠改善中美關係。 。
拜登上任以來中美關係並不明朗
2020年美國大選，民主黨候選人拜登成功當選，成為新任總統。
很多人預計拜登上任後會加劇中美關係的緊張。
但令人驚訝的是，拜登上台後中美之間的爭端並沒有停止。
拜登過去曾批評特朗普對華強硬政策。在上任之初，他暫停了中美之間的新關稅措施。這一運動給人們帶來了希望。然而，人們很快意識到，美國政府民主黨拜登對中國的戒心並不比特朗普少。
隨後，拜登政府強調對華強硬立場；不僅繼續在經濟領域發力，還將中美博弈拓展到政治、科技等更多領域。
拜登通過切斷中國芯片供應、召集盟友抵制中國企業等方式，提升了中國的含量。
拜登政府在涉及中國核心利益的問題上也表現出強硬立場。上台後不久，美國一些高官就支持「台獨」。訪台和軍售激怒了中國，兩岸關係受到批評。被推到了反對派的邊緣。
與特朗普不同的是，
拜登堅持聯合盟友遏制中國。他積極修補與歐洲的關係，多次尋求其他國家聯手抵制中國。
這增加了中國周邊環境的不確定性。
在台灣、人權、貿易等多個問題上，拜登政府都站在中國的對立面。近年來，中美關係跌至歷史最低點。雙方在不信任中「交戰」。這與大家最初的預期相差甚遠。 。
中美台海爭奪激烈
拜登上任後，中美之間的主要關注焦點之一就是台海問題。
在這個問題上，中美雙方展開了激烈的博弈。
2021年10月，美國參議院以壓倒性多數票通過了《台灣政策法》。該法案是美國對台軍售的法律依據。重申美國將如期向台灣提供各種武器裝備和支持。中方對此表示強烈反對。
同年8月，美國又批准對台軍售7.5億美元。
這標誌着拜登政府加速對台軍售。出售的武器包括海馬斯多管火箭系統等先進裝備。
這引起了中國的堅決表態，堅決反對與台灣進行任何形式的軍事合作。
2022年8月，美國眾議院議長佩洛西訪台，嚴重違反一個中國原則和中美聯合公報三項規定。這次他高標準地接納台灣，極大地激怒了我國。中國發起嚴厲而有力的反擊，導致台海局勢緊張。
在半導體問題上，中美之間的競爭也非常激烈。
美國試圖以「國家安全」為名限制中國芯片產業的發展，但似乎收到了相反的效果。
在美國的持續壓力下，中國正在加快實現核技術自主可控。
中國一直積極推動自主研發和半導體產業升級。在光刻機國產化、本土替代、供應鏈脫美等方面取得了重大進展。實現「硬技術」突破，我國半導體產業面臨重大發展機遇。
台海問題和半導體問題都與中國核心利益密切相關。
面對美國的強力打壓，中國選擇堅定、自信地應對，維護國家主權、安全、發展權益。
這是當前中美博弈的重要縮影。
美國反華共識正在形成
進入拜登時代後，美國兩黨在對華政策上罕見地達成共識，反華態度正在美國政治正確化。
無論是白宮還是國會，批評中國內容已經成為雙方的默認選擇。
拜登上台以來，將中國視為美國「最重要的戰略競爭對手」。民主黨和共和黨對此達成共識。 「遏制中國」已成為雙方的共同點。例如，雙方就芯片禁運等問題達成一致。雙方立場一致，雙方都支持限制高端芯片對華出口。
中美之間的分歧是不可避免的，但引人注目的是
民主黨和共和黨都在極力渲染中國「威脅」，炒作所謂「中國軍事威脅論」。
在反華問題上，兩黨議員競相表忠心，競相看誰更「強硬」。
2022年美國中期選舉中，民主黨和共和黨候選人在中國問題上頻頻互相攻擊。雙方均聲稱對方對華「軟」，更有能力遏制中國。美國選民也深受反華情緒影響，「強硬孤立中國」成為政客關注的焦點。內容待揭曉。
美國主流媒體擴大「中國威脅論」，將中國描繪成惡性競爭對手。
世界輿論中關於中國戰狼外交的謠言只是美國對中國偏見的體現。
事實上，中國奉行獨立自主的發展道路，堅持和平發展，從未表示要挑戰美國在世界上的地位。然而，美國國內的反華情緒已形成所謂的政治正確觀，難以扭轉。
美國的鎮壓沒有效果
多年來，美國不斷試圖遏制和圍堵中國。
從經貿到技術封鎖，從圍堵打壓到輿論批評，用了很多辦法，但結果總是適得其反。
不僅沒有達到美方想要的結果，還給美國經濟和企業利益造成了巨大損害。
例如，在經濟方面，特朗普以關稅為武器，並期望中國兌現承諾。結果，這引發了兩國企業之間代價高昂的貿易戰。中美貿易額大幅下滑，美國農產品出口也受到重創。在科技方面，美國極力封鎖中國芯片產業，導致高通、英特爾、AMD等本國企業失去了巨大的中國市場。
美國試圖從外交上遏制中國，並希望亞太國家也能就範。
但許多國家並不想被迫選邊站隊，也不想看到中國和平發展的本質。
美國聯合盟友遏制中國的做法也損害了其國際聲譽和影響力。
與此同時，中國經濟持續增長，科技創新能力不斷增強。中國堅持走獨立自主和平發展道路，大方向不受美國打壓影響。美國的戰狼外交沒有對中國造成絲毫干擾，但卻鼓舞了中華民族。團結和凝聚力。
美國多年來對中國的遏制也付出了經濟和社會代價。中國的發展受到了限制。讓美國驚訝的是，中國的綜合實力非但沒有下降，反而在上升。
教訓表明，與中國合作共贏比遏制對抗更明智。
中美合則兩利，斗則俱傷。希望美方認清大勢，摒棄冷戰思維，回到對華合作共贏的道路上來。這是中國人和美國人最大的期望。
隨着經濟全球化深入發展，各國利益日益增加。
中美不可能「脫鈎」，必須在相互尊重的基礎上找到解決分歧的辦法。
合作共贏是正確道路，兩國都希望改善和發展雙邊關係。
未來中美關係能否重回正軌，美國的持續打壓是否仍將是主基調，還有待觀察。然而，歷史的車輪繼續前進，和平發展的潮流不可阻擋。
結論：展望未來，中美關係走向仍存在較大不確定性。
作為世界前兩大經濟體，合作是大勢所趨。對抗很難帶來好的結果。
兩國都將付出巨大的經濟和社會成本。兩國都應該保持理性，不要重蹈覆轍。
中國將繼續走和平發展道路，奉行獨立自主的外交政策，與世界各國合作。我們願同美方相向而行，管控分歧，擴大互利合作，共同探索構建新型大國關係之路。這是兩人的共同願望。-來源:舊史記-
