美國遲遲拿不出切實可行的措施來解決《通脹削減法案》對歐洲企業的「收割」，越發不耐煩的歐盟委員們表示，可以阻止這場跨大西洋貿易戰的時間不多了。
11月25日，歐盟貿易部長會議在布魯塞爾舉行，對於今年8月美國通過的《通脹削減法案》，歐盟再次要求美國重視該法案在電動車補貼上的問題，停止歧視歐洲企業的做法。同時，歐盟再次對美國發出警告稱，將視情況採取應對措施。
在《通脹削減法案》的補貼措施及美國能源成本下跌的共同推動下，歐洲地區的投資正大量流向美國。歐盟官員指出，歐洲本想秉持開放的貿易規則，而美國卻讓歐洲淪為了受害者。
捷克部長約瑟夫·西克拉（Jozef Sikela）在會上表示，他希望雙方可以在12月5日的貿易和技術委員會（TTC）上能探討出解決方案。Sikela說：
對我們來說最重要的是，美國可以清楚的知道我們的擔憂，在會議上雙方必須制定出能使大家都可以接受的解決方案。
多次對《通脹削減法案》表示不滿
8月16日，美國總統拜登簽署了總價值為7500億美元的《2022年通脹削減法案》（IRA法案），令該立法正式生效。內容包括對新購買的電動汽車提供7500美元的稅收抵免，但前提是最終的組裝在北美完成，且至少40%的電池金屬需要在北美開採。白宮稱：
這項歷史性的立法將降低美國家庭的能源、處方藥和其他醫療保健成本，應對氣候危機，減少赤字，並使大型公司支付公平份額的稅款。
隨後，法國總統馬克龍在評論該法案時稱他認為這個法案不符合WTO的規則，對歐洲國家是「不友好」的。
法國方面此前估計，如果企業將業務轉移到美國以享受政府補貼，美國的IRA法案可能會讓法國損失高達80億歐元的投資。
由於美國的能源價格相對更低，疊加補貼的誘惑，已經有多家歐洲知名企業宣布在美國而非歐洲投資建廠。
英國本土電動車新銳Arrival率先做出重大決定，離開英國「大本營」，奔向美國「新天地」，被視為是該法案對英國電動車行業造成的首個影響。
特斯拉很快也表示，願意為了補貼，選擇將德國4680電池產線搬回美國。
據媒體報道，法國總統馬克龍與德國總理朔爾茨於當地時間10月26日在巴黎舉行會談時，又一次對《通脹削減法案》表達了不滿，表示該法案「實行貿易保護主義政策」，接下來可能會考慮對美國進行貿易報復。
11月7日，歐盟表示，因美國政府的《通脹削減法案》破壞美歐之間「公平競爭」環境，歐盟已向美方發出書面警告，並將考慮採取報復性措施。歐盟委員表示：
如果以目前的形式實施，該法案不僅可能給美國及其最密切的貿易夥伴造成經濟損害，導致效率低下和市場扭曲，還可能引發一場有害的全球補貼競賽，爭奪綠色轉型的關鍵技術和投入。
11月25日，在歐盟貿易部長會議上，各國又一次集體表達了對該法案的不滿，荷蘭貿易部長Liesje Schreinemacher認為IRA法案是「極其令人擔憂的」，面對一觸即發的大西洋貿易戰，他說：
我認為我們正在儘可能的尋找可以避免大西洋貿易戰的方法，沒有人可以在貿易戰中受益。
不一致的歐盟
歐盟很多時候都是表麵團結，各國的立場其實並不相同，對於這破在眉睫的大西洋貿易戰，各國都提出了不同的解決方案。
法國呼籲歐盟複製美國的行為，建立起歐盟自己的「買歐洲貨「補貼制度。
但在德國總理朔爾茨這一邊，雖然同樣強調對本土產業的支持，但德國強調在地緣政治衝突加劇下，歐盟與美國再陷入貿易戰會是戰略錯誤。
媒體分析指出，更值得注意的是，德國聯合政府內部也有分歧。財政部長林德納率領的自民黨強烈反對「買歐洲貨」這樣的補貼政策，而來自綠黨的經濟部長哈貝克則對美國的新能源補貼政策大加讚賞。
歐盟委員會副主席東布羅夫斯基斯在會議後表示，補貼競賽通常代價高且效率低，他說：
補貼競賽往往伴隨着高昂的代價且效率很低，歐盟正在為綠色經濟提供大量補貼，但我們必須探索出更有針對性切更有效的補貼方式。
同時，荷蘭和瑞典已經發出警告稱，不要制定可能招致其他貿易夥伴報復的補貼競賽或歧視性制度。-來源:華爾街見聞-
*馬斯克「推特大赦」惹爭議，哈佛大學專家：像是打開了地獄之門*
【環球時報報導記者:李曉驍】在解禁了美國前總統特朗普的賬戶後，推特的新老闆馬斯克23日又宣布對之前推特凍結的賬戶實施「大赦」——該措施將於下周生效。一些媒體擔心，馬斯克此舉會讓一些「仇恨超級傳播者」重返輿論平台。
入主推特後，馬斯克一直大動作不斷。英國《衛報》稱，馬斯克23日再次在推特上發起民意調查，詢問「推特是否應該對被封禁的賬戶實施『大赦』？前提是這些賬戶沒有違法或參與惡劣的垃圾郵件」。超300萬網民參與了投票，其中72.4%的人投了贊成票。隨後馬斯克表示：「這是人民的決定，大赦將於下周開始實施。」這是馬斯克在短期內進行的第二次推特民意調查。新加坡《聯合早報》25日稱，馬斯克20日發起了一項類似的民意調查——恢復了特朗普的賬戶，有52%的受訪者表示應該這麼做。
但《華盛頓郵報》援引哈佛大學法學院網絡法律專家卡拉巴洛的話稱，「這就像是打開了地獄之門」，馬斯克沒有說明怎樣認定「惡劣行為」，不同的司法管轄區和國家對「違法」用戶的區分差異很大，許多人質疑「大赦」將如何處理和運作。那些作惡者可能會回來，進行人肉搜索、定向騷擾、惡意欺凌、呼籲暴力、慶祝暴力，後果不堪設想。
英國《衛報》24日稱，英國活動組織「反數字仇恨中心」(CCDH）認為，仇恨內容「超級傳播者」是「大赦」的唯一受益者。監督種族主義、反猶太主義和其他有毒言論平台的團體表示，「大赦」將使推特變成一個「推動激進言論的引擎」。加州大學洛杉磯分校網絡專家羅伯茨則認為，機器人和不良行為者很容易左右這類調查結果，因此根據「民意調查」做決定是不負責任的。
美國有線電視新聞網24日報導稱，「大赦」被禁賬戶的決定讓廣告商進一步遠離推特。自馬斯克接管該公司以來，混亂局面導致許多廣告商逃離該社交平台。英國《衛報》24日報導稱，CCDH呼籲廣告商作出正確選擇，應該確保資金不被用於助長仇恨、辱罵和虛假信息的傳播。目前還不清楚有多少賬戶將被解禁。《聯合早報》25日報導稱，輿論認為馬斯克對內容的審核標準，任憑個人心血來潮決定，頗具爭議性。-(來源:環球時報/環球網資訊)
