特朗普參加大選集會 資料圖
當地時間10月31日，根據一份法院文件，美國共和黨總統候選人唐納德·特朗普起訴美國哥倫比亞廣播公司（CBS），稱其在10月初播出的《六十分鍾》欄目中，對民主黨總統候選人卡瑪拉·哈裏斯的采訪具有誤導性。並要求這家美媒賠償100億美元。
報導稱，特朗普向得克薩斯州北區聯邦法院提交的這份訴狀指出，CBS在前後兩天播出了哈裏斯針對一個關于加沙戰爭的問題作出的兩種不同回應。
在采訪前一天發布的預告中，哈裏斯沒有明確回答主持人關于美國對以色列政策的問題，因此遭到共和黨人的嘲諷。不過，最終播出的完整版采訪並不包括這段插曲。正因如此，特朗普指責CBS欺詐，要求其提供采訪的完整記錄。
特朗普表示，起訴是爲要求CBS就其欺騙行爲給他、他的競選活動以及得克薩斯州與全美國數千萬人造成的巨大傷害進行賠償。
但CBS在一份聲明中稱，特朗普的說法“毫無根據”，節目剪輯屬于新聞自由。
如今，美國總統大選進入沖刺階段，特朗普和哈裏斯之間的競爭愈發激烈。雙方不斷攻擊對方，千方百計拉選票。那麽，從當前階段看，誰更勝一籌？
根據民意調查，哈裏斯目前以49%對48%的支持率領先特朗普，但在大選日僅剩下幾天的時間內，支持率仍有變化的空間，因爲有大約10%的潛在選民和16%的登記選民表示他們仍在權衡選擇。
此外，在可能決定最終大選獲勝者的七個關鍵搖擺州，哈裏斯以49%對48%的支持率領先特朗普，這一數據在一周前是特朗普以50%對46%的支持率領先哈裏斯。
北京大學國際關系學院教授、北京大學美國研究中心主任王勇指出，美國大選曆史上，不乏兩黨候選人同日現身相同搖擺州的先例，但今年選戰的一個特點是，選情格外膠著，誰勝誰負難料。
當前，二人在七個搖擺州的民調支持率差距十分小，均未超出2-3個百分點的統計誤差範圍。
王勇認爲，一些搖擺州，甚至堪稱“搖擺州中的搖擺州”——兩位候選人支持率近乎持平，最終可能出現“幾千張普選票”決定一州所有選舉人票的歸屬。賓夕法尼亞州、威斯康星州均屬此類。
在握有10張選舉人票的威斯康星州，2016年大選中被特朗普奪得，2020年易手拜登。各自的領先優勢均不足1個百分點。因此，各方都想鎖定和鞏固哪怕最微弱的優勢，並且抓住對方破綻發難。兩黨也在爭相拉攏産業工人等選民。
在北卡羅來納州，共和黨優勢看似更多些。其中一個原因，是最近飓風災害不利于民主黨在該州的選情。不過在最近的選舉中，共和黨在該州的勝率已經大幅縮小。民主黨的目標，是爭取到那些隨著北卡羅來納州經濟增長而從其他州湧入的無黨派選民。
在選舉策略方面，哈裏斯僅在10月29日便安排五場采訪，賣力“加戲”以增加曝光度，獲取吸引力。此外，哈裏斯也試圖更好地利用性別和族裔身份造勢，讓前總統奧巴馬助選，爭取非裔男性選民支持。
特朗普則選擇鞏固基本盤，吸引理念相近的“紅脖子”選民支持，同時也在少數族裔尤其是拉丁裔選民上下功夫。此外，特朗普還一反常態呼籲共和黨選民提前投票，反映出他不想讓民主黨獨享提前投票的優勢和曝光度。
在競選優劣勢上，王勇分析稱，哈裏斯的優勢在于，民主黨意識形態、價值觀理念對于移民和不同文化具有更多包容性。相比共和黨的非建制派，民主黨被認爲更符合美國憲政正統。
劣勢方面，一是政策方向不是特別明朗，經濟治理能力未能清晰展示，在特朗普支持者“大替代理論”的敘事下，哈裏斯的移民主張也可能受到懷疑和诟病。二是民主黨“臨陣換將”後，比較強勁的“哈裏斯效應”最近明顯消退，勢頭下降。
至于特朗普，他的強項在于，一是抓住了一些重要而鮮明的議題，例如移民問題是全世界的大問題，許多發達國家向右轉，反移民傾向上升。打“移民牌”有利于契合一部分選民的關切。
其次是特朗普經濟治理的聲譽要高于哈裏斯，其總統任期內的減稅措施使普通民衆和中小企業受益，也利好大資本集團。特朗普還承諾，當選後會促進制造業回流本土等經濟政策。
特朗普經濟治理的聲譽要高于哈里斯 資料圖
“這是一個關鍵因素，美國的宏觀經濟數據雖然反映通脹控制得較好，但‘紙面數據’和民衆的實際感受不同。廣大選民依然對經濟狀況很在意，這將爲特朗普加分。”王勇說。
美國佛羅里達大學選舉實驗室的數據顯示，截至當地時間10月31日晚，全美已有超過6400萬名選民就2024年總統大選進行了提前投票。目前全美共計寄回近3001萬張郵寄選票，而提前投票站共計約有超過3424萬張選民親自投遞的選票。---（時代財經-阿力米熱，綜合自上觀新聞、央視新聞、新京報、參考消息、極目新聞）
* 延伸閱讀 : *施瓦辛格最後關頭宣布支持哈里斯 ：我現在不喜歡任何一個政黨*
當地時間10月30日，好萊塢著名影星、前加利福尼亞州州長、共和黨人施瓦辛格公開表示，他本周會投票給美國副總統、民主黨總統候選人哈里斯及其競選搭檔沃爾茲。
“對于像我這樣與世界各地的人交談，仍然認爲美國是‘山巅之城’的人來說，將美國稱爲‘世界的垃圾桶’是如此不愛國，這讓我憤怒。
在成爲共和黨人之前，我永遠是一個美國人。這就是爲什麽，本周，我要投票給卡瑪拉·哈里斯和蒂姆·沃爾茲。”他在社交媒體X平台上寫下的這段話，疑似回應美國前總統、共和黨總統候選人特朗普上周在亞利桑那州一場競選活動上，談及非法移民時，形容“美國就像世界的垃圾桶”。
好萊塢著名影星、前加利福尼亞州州長、共和黨人施瓦辛格
施瓦辛格在他這條長篇帖文一開始就這樣指出：我不怎麽做背書。我並不羞于分享我的觀點，但我討厭政治，也不信任大多數政客。我也明白，人們希望聽到我的聲音，因爲我不僅僅是一個名人，我還是前共和黨籍州長。
雖然表示會把選票投給民主黨總統候選人哈里斯，但施瓦辛格坦承，美國兩黨皆非其所愛 ：
讓我誠實地告訴你們 ：我現在不喜歡任何一個政黨。我的共和黨人忘記了自由市場的美好，推高了赤字，拒絕接受選舉結果。民主黨人在處理赤字問題上並不擅長，我擔心他們的地方政策會讓我們的城市犯罪率上升。
隨後，這位共和黨人重點抨擊了特朗普，並提到了2021年年初的那場“國會山騷亂”：
然而，一個除非選他，否則就不尊重你投票權的候選人；一個會派他的追隨者沖擊國會大廈，而自己卻在一旁喝著健怡可樂看戲的候選人；一個除了幫助他的捐助者和其他像我這樣的富人，但不幫助其他人減稅，沒有展現出任何其他政策能力的候選人；一個認爲與他意見不合的美國人是比別國人更敵對的候選人——這樣的人無法解決我們的問題。
施瓦辛格還批評特朗普，稱若他重返白宮會讓人們“愈發憤怒、分裂和仇恨”。
他會（制造）分裂，他會侮辱（別人），他會找到新方式變得比現在更加不愛國，而我們人民，除了憤怒之外，什麽也得不到。
我希望我們的國家能夠向前邁進，盡管我對他們的政綱有很多分歧，但我認爲唯一的辦法就是和哈裏斯以及沃爾茲一起前進。
最後，施瓦辛格直接回應特朗普的“垃圾桶說”：
本周投票。翻過這一頁，把這些垃圾抛在腦後。
美國有線電視新聞網（CNN）報導指出，施瓦辛格近年來一直有著公開批評特朗普的記錄。在2021年1月6日的國會山騷亂事件之後，施瓦辛格也加入“聲討”行列中，他嚴厲譴責特朗普挑起了美國版的納粹“水晶之夜”，並用代表作《終結者》電影中的名台詞喊話，“你被終結了，總統先生。”
在特朗普去年成爲共和黨總統候選人提名的領跑者後，施瓦辛格在接受CNN采訪時預測，特朗普將在2024年的大選中失敗，因爲共和黨人在其擔任共和黨領袖的時候給自己挖了個坑。
“看到這些真讓人難過。他們無法提出一個新的人才，一個新的面孔，一個理性、聰明、有智慧的人，可以以共和黨的方式領導這個國家。”施瓦辛格表示。
CNN還介紹，施瓦辛格和特朗普之間的不和，最早可以追溯到特朗普的第一個任期，當時施瓦辛格在2015年接手了特朗普備受矚目的節目《名人學徒》（The Celebrity Apprentice）。
2017年，特朗普嘲笑這檔更名爲《新名人學徒》（The New Celebrity Apprentice）的節目收視率低迷，施瓦辛格則回應道：“嘿，唐納德（特朗普），我有個好主意。我們爲什麽不互換工作呢？”隨後，施瓦辛格與該節目解約。
就在同一天，人類首次登月載人航天任務“阿波羅11號”的最後一位在世成員，也是第二位登上月球的人——巴茲·奧爾德林（Buzz Aldrin），則宣布支持特朗普。這位94歲的老人在一份聲明中稱贊了特朗普的第一任期，並特別提到他此前的太空政策。
奧爾德林表示，他見證了美國政府對太空的態度時好時壞，這種波動讓我有時感到失望。但在特朗普的第一任期內，印象深刻的是人類太空探索被提升到了一個新高度，再次成爲了一項重要政策。在特朗普的第一任期內，美國重新煥發了對太空的興趣。
奧爾德林補充稱：“在埃隆·馬斯克等有遠見的人的帶領下，私營太空經濟領域取得了巨大的進步，我對此感到熱切和興奮。這些都是與我關心的問題和美國政策優先事項相一致的切實成果。”
“爲了我，爲了我們國家的未來，爲了迎接巨大的挑戰，爲了上述已被證明的政策成就，我相信投票給唐納德·特朗普對國家是最好的。”這位已退休的宇航員表示。---[責任編輯 ：李曦/來源 : 時代財經]
*特朗普攤牌：他當選會直接拆散中俄，話音剛落，解放軍送出兩句話*
特朗普已經公開攤牌，如果他當選美國總統的話，他將會直接拆散中俄兩國。而就在特朗普話音剛落之後，解放軍也直接送出了兩句話。特朗普到底說了些什麽？解放軍又究竟送出了哪兩句話？
據多家媒體報導，不久前，美國前總統、共和黨總統候選人唐納德・特朗普公開對外聲稱，一旦他他在即將到來的總統大選中獲勝，他將 “拆散” 俄羅斯和中國。
特朗普在接受記者塔克・卡爾森的采訪時稱，拜登把俄中兩國聯合起來了，這是恥辱，他必須讓俄中分裂，並且認爲自己能做到。很顯然，特朗普的這一番表態，可以說是相當直接向中俄兩國攤牌，也就是不許中俄兩國走到一起。
有專家分析稱，特朗普之所以這麽說，這很可能是他爲了爭取選票的一種手段。當前美國大選競爭激烈，通過發表這類強硬且具有話題性的言論，可以吸引選民的關注，尤其是那些對中俄關系發展感到擔憂或持強硬立場的選民，從而爲自己的競選增加砝碼。
除此之外，共和黨的傳統外交政策傾向于對俄羅斯采取相對緩和的態度，而將中國視爲主要的戰略競爭對手。特朗普的言論也符合共和黨的這一立場傾向，試圖通過分化中俄來減輕美國在國際舞台上同時面對兩個大國的壓力，以便美國能夠更好地集中力量應對所謂的 “中國挑戰”。
但需要指出的是，中俄兩國之間的關系是建立在平等、互信、互利的基礎上，有著深厚的政治、經濟、安全等多領域的合作基礎。兩國在國際事務中相互支持，共同維護多邊主義和國際公平正義。
這種緊密的關系不是輕易能夠被外部力量所破壞的。特朗普想要 “拆散” 中俄，無疑是低估了中俄關系的堅實程度。
再者，美國長期以來對俄羅斯實施制裁和打壓，在俄烏沖突等問題上的所作所爲，讓俄羅斯深刻認識到美國的霸權主義本質。
即使特朗普上台後試圖改善美俄關系，俄羅斯也會保持謹慎態度，不會輕易放棄與中國的友好合作關系，去迎合美國的戰略意圖。因此，特朗普即便真的有這樣的想法，想要實施起來，可以說是難上加難，根本就不太現實。
與此同時，就在特朗普話音剛落之後，解放軍也直接送出了兩句話。到底是怎麽一回事呢？原來就在日前，美太空軍高官稱，中俄合作日益密切且持續發展，已形成同盟關系。
針對此事，國防部新聞發言人張曉剛大校明確回應稱，“今年是中俄建交75周年，75年來兩國關系風雨兼程，探索出“不結盟、不對抗、不針對第三方”的相鄰大國正確相處之道，打造了不同于冷戰時期的大國關系新範式。”
不僅如此，張曉剛大校還進一步指出，“中俄不斷深化和拓展全面戰略協作和各領域務實合作，不僅有利于增進中俄兩國人民福祉，也爲維護全球戰略穩定、促進國際公平正義作出重要貢獻。”
從中方的這一番表態中不難看出，即便是包括特朗普在內的美國多位政客，不斷地想要分化和離間中俄關系，但是中方的態度依舊堅定。也希望他們能夠認清現實、好自爲之，不要再去做這種毫無意義的舉動了。---來源 : 娛樂的小竈-
