歐盟起幺蛾子，對華電動汽車發起反補貼關稅！
本來這事還是有商量余地的，畢竟全世界都知道歐盟這老6想幹什麽。但問題是現在歐盟當家的是馮德萊恩，確切的說是瘋德萊恩。因爲從她做的事情來看，確實很瘋。
馮德萊恩說了算，那麽歐盟自然也樂于有人給自己頂場子，于是一致通過了對華電動汽車加稅的政策。
對此，東方大國肯定是不能忍。老子跟你們屁股後面吃了幾十年的灰，現在好不容易找到一個新賽道，又奮鬥了10年多才總算達到了世界領先水平，現在你們這群老六竟然想要割我韭菜？
我落後的時候你割我韭菜，現在我先進了你們還要割我韭菜，那我不是白先進了？
于是不願意繼續吃素的東方大國措辭立馬嚴厲起來，然而令人萬萬沒想到的是，馮德萊恩充分發揮了自己的瘋的優勢，大肆叫囂：中方必須對歐洲車企進行賠償，不給錢就立刻馬上制裁！
果然，這很瘋，這很馮德萊恩！
那麽問題來了，曆經了8輪的磋商，爲何會讓東方大國如此憤怒呢？
其實東方大國向來做生意喜歡退讓，當然也可以說是拿出誠意。經過連續8輪的奮戰，東方大國甚至已經將自己的標准降到了不能再降的地步，連最低價格承諾都開了出來。
什麽意思呢？
那就是出口到歐盟的電動汽車以不低于3萬歐元的價格在歐盟市場銷售。爲的就是讓歐洲産的那些破爛能有點競爭力。
當然，我們知道歐洲造的電動車是破爛，他們自己也知道是破爛。所以對于這個最低價保證，根本就不感冒。就這麽說吧，你是願意花1億買殲20，還是願意花2億買殲8？這不是明擺著的事情嗎？
所以歐盟不滿意，因爲即便是不低于3萬歐元，他們依舊沒啥競爭力。
于是這群老六發現集體和東方大國討價還價自己占得便宜不夠多，就分別和東方大國談。
這也是爲何雙方搞了8輪依舊沒有啥結果的根本原因。
但同時這個舉動也激怒了東方大國，就差點指著這群貨的鼻子罵了。
一看動蕩打過怒了，這群慫貨果然開始慫了。畢竟對于他們而言，也明白今非昔比，東方大國是好欺負一點，但也是有底線的。畢竟泥人還有三分氣呢。
問題是這些國家有忌憚，馮德萊恩可沒啥忌憚的。畢竟她以後可是要做阿美莉卡的人。她表示：反補貼稅生效後，中歐談判進程可能繼續進行，但中方需要給歐盟“補償”，以此彌補歐洲企業因競爭失利造成的損失。
言外之意就是，稅是一定要收的，中方不能有半點怨言。然後才可以繼續談判，但接下來中方還要給歐盟足夠的補償，因爲這都是中方應該做的。---來源 : 步論天下事 -
*暗指誰？聯合國會議上，有人提出反對在戰爭中采取斬首戰術*
聯合國會議上，有人提出反對在戰爭中采取斬首戰術？
1. 聯合國反對斬首戰術的提案，聽起來就像是要剝奪軍隊的利劍。自古以來，擒賊先擒王就是戰爭的智慧。斬首戰術，直接打擊戰爭源頭，減少平民傷亡，這本是對生命的最大尊重。那些躲在背後的戰爭策劃者，自然是害怕被清算的。
2. 戰爭，從來不是簡單的士兵對士兵。那些躲在幕後指揮的將軍和政客，才是真正的戰爭推手。斬首戰術，讓他們不能再高枕無憂，這對他們來說，無疑是致命的威脅。害怕被斬首，就是害怕爲自己的行爲負責。
3. “射人先射馬，擒賊先擒王”，這是老祖宗傳下來的智慧。在現代戰爭中，這意味著直接對准那些發動戰爭的人。讓戰爭的始作俑者爲自己的行爲付出代價，這是天經地義的事情。否則，戰爭只會是無休止的悲劇。
4. 戰爭是政治家的遊戲，卻讓平民百姓承受苦難。斬首戰術，至少能讓那些決策者感受到戰爭的切膚之痛。如果戰爭的代價只是士兵的犧牲，那麽和平永遠不會到來。必須讓那些發動戰爭的人，親自面對戰爭的後果。
5. 有些人說斬首戰術不人道，但他們忽略了戰爭本身就不人道。如果能夠通過斬首戰術減少無辜者的死亡，那麽這種戰術就是有價值的。我們不能讓那些躲在安全地帶的戰爭販子，繼續利用他人的生命來達到自己的目的。
6. 斬首戰術並不意味著戰爭的結束，但它至少能打亂敵人的陣腳，給和平一個機會。如果我們連對戰爭策劃者的打擊都猶豫不決，那麽和平就只能是遙不可及的夢想。在這個問題上，我們不能有任何妥協，必須堅決捍衛正義和和平。---來源 : 現代春秋 -
