當美聯儲來到三岔路口
9月19日,美聯儲如期開始降息,結束了自22年3月以來的緊縮周期,但當天的市場表現卻頗爲糾結,各類資産紛紛劇烈波動。
雖然在本次議息會議之前,美聯儲對開啓降息吹風已久,但直接下調50個基點還是遠遠超出了市場預期。從90年代以來,類似開局只發生過3次,而且每次都出現在危急時刻——2001年的互聯網泡沫破裂、2007年的次貸危機和2020年的新冠疫情。
所以,超預期的降息幅度讓市場擔憂美聯儲是否看到了不同尋常的“警報”。
與此同時,發布會上的鮑師傅又相對鷹派,竭盡全力試圖打消降息與衰退之間的關聯,告誡市場不要對當前降息路徑進行線性外推,主打一個“我不是、我沒有、別瞎說”三連。核心思想總結起來就是——降息更多是爲了穩定就業市場,美聯儲後續會根據當時數據或快或慢地采取行動。
在此之前,受起伏不定的經濟數據影響,美聯儲降息時間已經一再推遲。千呼萬喚始出來之後,美聯儲的表現又左右矛盾,不僅引發了市場分歧,也讓其對經濟基本面的觀點變成了“薛定谔的貓”。
可以預見,未來很長一段時間美國經濟都將處于“軟著陸”與“衰退”的疊加態,而每個或超預期、或低于預期的經濟數據,都可能使美聯儲改變降息節奏,進而引發市場觀點在兩種路徑之間搖擺。
在蓋棺定論之前,以美債利率作爲定價之錨的全球資産,價格波動難免被時漲時落的市場情緒放大數倍。也許從後視鏡的角度會以爲一切順理成章,但在曆史的每一個當下,局中人卻很窺得時代的全貌。普通投資者除了隨波逐流以外,還應該尋找主動應對之策。
但在那之前,首先要了解的是,在不同路徑之下,各類資産將如何波動。
* 波動是主旋律
毫無疑問,直接受美聯儲的降息節奏影響的是以美股和美債爲代表的美國市場。
若按照“軟著陸”的路徑演繹,整個降息周期內利率下行空間有限,這意味著更快的起步降息速度反而是一種透支,將導致後續的降息節奏放緩。
從曆史上看,美債對于降息更加敏感,會在市場預期推動下提前反應,並在周期前期跑贏美股。而後續隨著寬松的效果顯現,經濟複蘇,降息預期將被壓縮,美股則會在強勁的基本面支撐下逐漸反超美債。
反之,如果美國經濟坍縮爲另一種狀態——“衰退”照進現實,那麽在不斷惡化的經濟數據拖累下,美聯儲將不得不打開降息空間,對應的美債自然可以延續前期的強勢,而美股則可能出現比較大的下跌。
具體會是哪種未來,還有待持續驗證,兩個重要的觀察窗口是通脹與就業。其中,通脹率雖然還未達到美聯儲理想的2%,但暫時已經得到控制,目前正朝著目標收斂,真正棘手的是就業。
在此之前,就曾經有經濟學家警告,美聯儲正在“玩火”,相關失業率數據表明,如果美聯儲再不采取漸進式降息,就有可能符合“薩姆定律”,進而被迫采取更激進的經濟手段。其中,“薩姆定律”是指,當美國3個月失業率移動平均值,減去前一年失業率低點,所得數值超過0.5%時,意味著經濟體正經曆衰退階段,過去每次衰退階段都符合這一定律[1]。
而本次美聯儲超預期的降息動作,似乎正是由此而來。
但與此同時,作爲“薩姆定律”提出者,Claudia Sahm在8月接受采訪時卻又表示,目前失業率的上升主要是因爲移民激增,促進了就業市場恢複,而非市場對工人的需求減弱,所以,“薩姆指標”已經不能作爲衰退指標來參考[2]。
以此爲出發點,也就有了鮑威爾的“鷹派發言”,以及很多認爲美國經濟將“軟著陸”的分析師。至于孰對孰錯,後續披露的經濟數據自有證明,對于普通投資者而言,重要並非預測,而是如何應對。
無論是哪種路徑,降息對國內市場都不算壞事,畢竟在在中美利差和彙率的約束下,美聯儲轉向降息周期的確爲國內政策打開了空間。除此以外,還有部分美元流動性聯系緊密的資産可以直接受益,比如港股,在最近幾個交易日就展現出了更大的彈性。
但在人聲鼎沸之下,市場卻依然存在另外一重不確定性,也就是即將到來的美國大選。雖然在最新的總統辯論中,哈裏斯略勝一籌,但選情走向仍有變數,如果特朗普再次當選,則可能帶來一系列政策轉向。
所以,在各類資産早已提前反應部分降息幅度,而國內市場又已經暴力反彈之後, 海內外機構投資者的“戰術性加倉”會持續多久,有待驗證。
在一切塵埃落定之前,波動注定依然會是未來的主旋律。
撲朔迷離的環境之中,普通投資者的最優選擇,絕非押注某一種可能性或者某類資産,而是進行多元資産配置,在資産組合中引入相關性弱的不同資産,從而有效抵抗波動,控制回撤。
而在寬松節奏與地緣政治的不確定性之外,黃金是無法忽視的一類資産。
* 黃金的特殊性
雖然從中短期的維度來看,黃金與美債的屬性相似,都處于避險資産一端。
美聯儲降息將降低黃金的持有成本,所以,兩者的價格走勢也將趨同。如果出現第一種情況,美國經濟逐漸複蘇,“衰退警報”解除,那麽黃金像美債一樣可能面臨一定的抛售壓力。
但長期來看,黃金卻有美債無法比擬的另外一重邏輯,也就是在美元根基動搖之後,黃金貨幣屬性的再定價。
J.P.摩根有句名言,“黃金才是貨幣,其他皆是信用”。隨著美元結算體系的武器化——制裁伊朗、俄羅斯等國家,讓過度依賴這種法幣不再是一個最好的選擇,2018年以來美元在全球外彙儲備中所占的比例逐年下降[3]。
相對應的,包括我國在內的各國央行對黃金的熱情則明顯高漲,近兩年淨買入量激增。根據世界黃金協會2023年的調研,62%的受訪央行表示未來5年將提高黃金在總儲備中的占比,2022年時這一數字還只有42%[1]。
所以,在美聯儲降息節奏之外,黃金的收益還有另外一重保障。
而從配置價值來看,黃金與傳統股、債類資産脫敏,也能有效規避股市β下行和股債雙殺的風險。根據興業證券所做的産品回測,由黃金 ETF(518880)、紅利指數基金、債券基金和貨幣基金等權重構建的投資組合,盡管在部分年份業績銳度弱于單一産品,但長期來看淨值表現穩健,持有體驗更佳。
事實上,早在本輪黃金牛市開啓初期,購買金飾就已經在年輕人群體中掀起熱潮。當消費股基金經理還在面對亘古的「年輕人喝不喝白酒」之問時,金店已經迎來了一批癡迷“攢金豆”的00後顧客。
不過,實物黃金雖然具有真實性和觸感,但需要額外的手工費,存儲和保管存在一定難度和風險,而且變現方式頗爲繁瑣。
從投資角度來看,顯然黃金ETF基金的性價比更高。相比于實物黃金,黃金ETF的投資門檻低,流動性更強。
而在國內衆多的黃金類ETF之中,黃金ETF(518880)是成立較早的産品之一,緊密跟蹤上海黃金交易所AU9999現貨合約的價格變化,自2013年7月成立以來已良好運作11年。
在波濤洶湧的宏觀環境中,黃金ETF(518880)可以成爲投資者把握黃金機遇、應對市場波動的有力工具。
尾聲 : 2008年9月24日下午,在紐約華爾道夫飯店,中國國務院總理溫家寶,面對美國經濟金融界知名人士,用斬釘截鐵的聲音說:“在經濟困難面前,信心比黃金和貨幣更重要。”
這句話的時代背景是,起源于美國的次貸危機最終演化爲全球金融危機,並對世界經濟産生了巨大的沖擊,美聯儲在不到一年半的時間裏降息500基點,將利率達到了地板價,並開始量化寬松,美元貶值,黃金受到市場追捧,延續了2002年之後的牛市。
在這場講話之後,國內政策快速轉向,推出了影響深遠的四萬億計劃,成功從危機中恢複,並成爲全球經濟的壓艙石。而直到2011年美國經濟複蘇,美聯儲逐步退出量化寬松,美元正式走強,黃金牛市才最終終結。
目前來看,這一輪美國經濟面臨的形勢或許並不如2008年嚴峻,但美元結算體系的武器化卻讓人們對美元的不信任尤甚當年。
也許不僅要等到美國經濟軟著陸信號確認,還要等到美元在全球外彙儲備中所占比例,與人們對美元的信心達到新的平衡,黃金的重要性才會再度退居次位。
風險提示 :敬請投資人關注投資黃金主題基金的特有風險,如黃金市場波動的風險、基金投資組合回報與國內黃金現貨價格回報偏離的風險、上海黃金交易所黃金現貨市場投資風險等主要風險。
基金管理公司不保證本基金一定盈利,也不保證最低收益,基金過往業績不能預示未來收益。我國基金運作時間較短,不能反映股市發展的所有階段。
市場有風險,投資需謹慎,風險自擔。投資人在投資基金前應認真閱讀《基金合同》和《招募說明書》等基金法律文件,全面認識基金産品的風險收益特征,在了解産品情況及聽取銷售機構適當性意見的基礎上,根據自身的風險承受能力、投資期限和投資目標,對基金投資作出獨立決策,選擇合適的基金産品。
參考資料:
[1] 深度解析:美聯儲進入降息周期,40年4次經濟衰退如影隨形,曆史會否重演?| 鳳凰聚焦,鳳凰衛視
[2] “薩姆規則”提出者:美國就業市場變了,薩姆規則作爲“衰退指標”已失效,華爾街見聞
[3] 黃金再次背叛美元,但它從不錯判時代,遠川投資評論
---[作者 :張偉棟*編輯 :張婕妤*責任編輯 :張婕妤/來源 : 遠川聊資管]