柬埔寨國防部5日確認，中國將向柬埔寨提供兩艘056型護衛艦，以增強該國的海上防禦能力並確保海上安全。柬埔寨國防部發言人瑪麗·淑潔達6日稱，這兩艘軍艦是柬方根據防禦需求主動向中國申請的，將用于海上巡邏、搜救任務以及其他人道主義活動。根據計劃，這兩艘護衛艦預計將于2025年前後交付。
中國將向柬埔寨提供兩艘056型護衛艦，圖爲056型護衛艦資料圖
據了解，056型護衛艦是中國海軍的一種輕型護衛艦。該艦集成多型武器裝備，具有較好的隱身性和較強的電磁兼容性，主要擔負海上巡邏警戒、護漁護航、單獨或協同執行反潛或對海作戰等任務。
056A型護衛艦反潛能力強 有助柬埔寨提升海防力量
柬埔寨皇家科學院政策分析師桑姆·素恩稱，此項軍事合作對中柬關系是一個積極的促進。柬埔寨是一個人口少、軍隊能力有限的小國，與其他東盟國家相比，需要大量的訓練。中國軍艦的提供，是加強柬埔寨軍隊能力和提高軍事技術，以維護國家和平與穩定的開始。
而對于這兩艘軍艦，是柬方根據防禦需求“主動向中國申請”的說法，深圳衛視直新聞特約評論員石宏認爲，從柬埔寨方面來講，主動向中方提出，說明柬埔寨和中方的關系非常好，特別是在軍事合作關系方面，中柬正在進行積極合作。石宏分析，柬埔寨主動提出，還說明其認可中國艦艇的性能以及質量。這次合作將對中柬雙方未來的軍事合作，起到非常大的推動作用。
針對中國提供軍艦一事，柬埔寨皇家科學院秘書長楊博6日接受媒體采訪時表示，柬埔寨請求中國移交軍艦的決定完全符合當前的國防戰略。柬埔寨政府正致力于加強國防力量，而此時接受中國的贈予，既符合國際法，也符合國家利益。“選擇中國不僅是因爲兩國長期的友好關系，還因爲中國的軍事技術能切實提升柬埔寨的防禦能力，有助于進一步深化兩國的戰略合作。”
今年5月27日，中柬“金龍－2024”聯演海上方向實兵演練在柬埔寨西哈努克港附近海域舉行。以數名“恐怖分子”在柬埔寨某海域劫持1艘貨船並綁架船員索要贖金爲背景，中國海軍船塢登陸艦祁連山艦和導彈護衛艦文山艦、巴中艦與柬埔寨海軍艦艇共同組成海上聯合任務編隊，緊急趕赴“事發海域”進行處置。
文山艦、巴中艦都是056A型護衛艦，屬于056型護衛艦的一種改進型號。056型輕型導彈護衛艦全長約90米，寬約11米，滿載排水量約1500噸，全艦具有一定的隱形設計特征。與056型相比，056A型的艉樓略有增高，並且在艉樓內部加裝了一部新型可變深拖曳線陣列聲呐，這也大大強化了056A型的搜潛能力。
圖爲中柬“金龍－2024”聯演海上方向實兵演練畫面
因此有分析認爲，過去柬埔寨缺乏足夠的能力來巡邏和保護水域邊界，而此次獲得的艦艇將爲柬埔寨的海防力量帶來顯著提升。這不僅填補了柬埔寨海上防禦力量的空白，也強化了國家在區域安全事務中的作用。深圳衛視直新聞特約評論員石宏分析，兩艘056型護衛艦的加入，對柬埔寨海軍的實力提升效果非常明顯。
雖然這兩艘護衛艦的排水量比較小，但是其具備防空反艦和反潛等作戰能力，綜合作戰能力相對較強，比柬埔寨海軍現役的艦艇要強很多，也更爲先進。因此，這對于提升柬埔寨的國防實力，維護其海上安全和海上權益，將起到非常大的作用。
美借柬基地項目再炒“中國威脅” 柬方強調符合柬埔寨憲法規定
美國輿論高度關注中國向柬埔寨提供兩艘軍艦，並將此與中國援助柬埔寨雲壤海軍基地擴建的舉措聯系起來，暗示“中國有在該地區建立長期軍事存在的意圖”。有報導提到，中方計劃向柬埔寨移交在雲壤海軍基地新擴建完工的設施，柬埔寨國防部證實稱，這些設施的最終建設階段很快就會完成。此外有西方媒體稱，這批設施中包含一個“能容納比柬埔寨現有海軍艦隊規模更大的新碼頭”，而柬埔寨國防部對此“不予置評”。
位于柬埔寨西南部、西哈努克省西哈努克市的雲壤基地，面向泰國灣，靠近南海與馬六甲海峽。近年來，西方媒體屢屢炒作中國援建柬埔寨海軍基地一事。
美國商業影像公司BlackSky一直在利用商業衛星監測柬埔寨雲壤海軍基地的建設情況。該公司于去年7月拍攝的圖像顯示，一個基地碼頭幾乎完工，在大小和設計上與中國吉布提海軍基地使用的碼頭“驚人相似”。美國國際戰略研究中心分析稱，雲壤碼頭與吉布提碼頭類似，都有335米長，可以停泊一艘中國航母。
美國商業影像公司BlackSky持續監測柬埔寨雲壤海軍基地的建設情況 圖源：BlackSky官網
去年12月以來，西方媒體又以在雲壤基地發現中國海軍艦艇的停靠，作爲新一輪販賣焦慮的源頭，聲稱兩艘056一直斷斷續續在此的存在“加劇了相關擔憂”。但柬埔寨方面則一致表示，中國護衛艦長期停靠的原因是需要向柬埔寨海軍提供訓練，因爲柬埔寨正在計劃獲得同類裝備。
對于有美國輿論宣稱，中國可能通過捐贈軍艦等方式獲得使用該基地的優先權。對此，柬埔寨國防部發言人瑪麗·淑潔達指出，這次軍事合作完全符合柬埔寨的憲法規定，不會影響國家主權和領土完整。她重申，柬埔寨禁止任何國家在其境內設立軍事基地，這些艦艇將僅用于柬埔寨自身的防禦和救援任務，呼籲美西方媒體停止對“中國在柬設立軍事基地”的猜測和不實報導。
圖爲柬埔寨國防部發言人瑪麗·淑潔（資料圖）
---[作者 : 侯軍義，深圳衛視直新聞資深主編*責任編輯 ： 戴麗麗/來源 : 直新聞 ]
*張思南：中國式現代化，對環境負責，對全球生態負責*
直新聞：9月6日，中共中央政治局委員、外交部長王毅應約會見美國總統國際氣候政策高級顧問波德斯塔，您對此有何觀察？
特約評論員 張思南：當我們談論與美國的氣候合作時，落點不只是國際意義層面的環境保護，更是有關中國自身發展與環境的辯證關系：我們要如何在全球能源和環境資源的承載力下，實現高質量且可持續的中國式現代化。
這個問題具有重要意義，中國式現代化的特點之一是人口規模巨大，14億人，高于全球現代化國家人口的總和。換言之，中國式現代化的實現，意味著全球進入現代化的總人口要翻一倍以上。考慮到當前地球的環境已經處在告警甚至是瀕臨崩潰的狀態，中國人注定了不能采取西方國家過去那種不負責任的發展方式。
如果中國要在“十四五”規劃期間，進入高收入發展階段；如果要在2035年基本實現現代化，趕上中等發達國家人均國民收入水平；如果要到2050年全面建設社會主義現代化強國，人均GDP趕上發達國家平均水平，那麽中國的碳排放就不能隨著GDP同步增長。這無關美國或是任何其他國家的壓力和道德譴責，無論你承認不承認，這就是中國未來發展的客觀限制現實。
但這也不意味著中國式現代化就是打折扣的現代化。當美國前總統奧巴馬以嘲弄般的語氣表示，“你能想象所有中國人過上和歐美人一樣的生活嗎”，中國則提出了“雙碳”目標，要在2030年“碳達峰”，到2060年“碳中和”；且中國不是以犧牲經濟來換取短時間的碳減排貢獻，而是在能源轉型上下功夫，走更科學的綠色發展道路。
2022年，中國在可再生能源上的投資總規模達5460億美元，占全球總量的49.6%，是歐美總和的1.7倍；2023年，中國又貢獻了全球可再生能源新增裝機的一半以上，發電碳減排全球貢獻率超過41%。中國拒絕在質量和可持續上做二選一的單選題，中國式現代化對環境負責，對全球生態負責，也對自身國民的美好生活需求負責，對現在的以及所有尚未出生的中國人共同負責。
直新聞：那中美在氣候合作上可以達成怎樣的合作？
特約評論員 張思南：中國的發展與全球氣候息息相關，但不代表氣候問題只是中國的問題。美國氣候特使波德斯塔5月在華盛頓與中國氣候變化事務特使劉振民會面後就曾感慨：“我們必須控制氣候問題，沒有比美國和中國更重要的國家來帶頭了。”
數據顯示，中美是全球最大的兩個經濟體，也是最大的兩個溫室氣體排放國，中美碳排放加起來占到全球的45%以上；同時中美也是最主要的全球能源轉型推動國家。盡管中國在這方面的投資規模獨步全球，而美國也遠高于除中國外的任何單一國家。
事實上，中美兩國在氣候合作領域也有著互相合作的意願。相對于中國令世界印象深刻的“雙碳”目標，美方也提出在2035年實現100%清潔電力，而5月份中美“21世紀20年代強化氣候行動工作組”會議情況的通報中就提及，兩國“有意加強在實現各自目標方面的技術和政策交流”。
直新聞：那兩國又面臨著哪些困難和挑戰呢？
特約評論員 張思南：我想首先就是中美關系的整體波動影響著兩國在環境合作方面的進展。一直以來，都有聲音認爲，美國一方面大肆破壞中美關系，在兩國邦交上制造裂痕，另一方面又不斷提出氣候合作，不過是進行某種配合極限施壓的“危機管控”，是在用氣候問題“粉飾”兩國關系的裂痕。
我不認爲這種觀點就是完全正確的，但它的確點出了，至少對于中國人而言，與美國的氣候合作很難獨立于當前中美關系整體而單獨發展。我還記得2021年9月時任美國氣候特使克裏訪華時，王毅就對他強調，氣候問題之于中美關系，就像沙漠中的綠洲，如果沙漠得不到有效控制，綠洲遲早會被侵蝕掉。
我注意到，這次王毅和波德斯塔見面時，也談到，美方應該說話算數，而不能言行不一。我相信王毅所說的，不僅是指美方在氣候問題上，更是在中美關系整體方向上，不能選擇性地談合作，而是要有一致性，正所謂“找到中美兩個大國正確相處之道，爭取雙邊關系實現健康、穩定、可持續發展”。
其次就是11月的美國大選，給中美未來的氣候合作帶來了極大的不確定性。美媒《紐約時報》就指，波德斯塔此行有意向中方傳遞一個信號，那就是即便特朗普入主白宮，“美國仍然是一個值得信任的氣候合作夥伴”。
某種意義上，除非特朗普出現了某種改變，否則他的二次上台對于中美氣候合作而言的確是災難性的。特朗普一方面要求對中國極限施壓，強迫中國以犧牲經濟發展爲代價降低碳排放量，另一方面又基于美國自身最大産油國的地位，提倡生産和使用更多的化石能源。
我很難想象，中方面對這種無恥又雙標的邏輯，如何和美方進行有建設性的氣候合作。但中國和美國談不攏，別的國家也談不攏，到這一步，這件事情會帶來一個微妙的影響，那就是特朗普的消極作爲，尤其是再次出現類似于退出《巴黎協定》這樣的“去氣候化”行爲，會讓美國逐漸失去在全球氣候舞台上的中心地位，別的國家很難再相信美國，去和美國共同構建一個長久的氣候秩序難免會被認爲具有極高的風險。
很明顯，這對于自上台以來就積極重返氣候舞台的拜登政府而言，才是真正災難性的，這讓拜登數年間不斷修複特朗普退出《巴黎協定》而受損的美國國家形象的努力，再次成爲了一個笑話。我相信，這會是爲什麽波德斯塔想表達“美國仍然是一個值得信任的氣候合作夥伴”，他著眼的不是中國的感受，而是希望保住美國的國際地位。
---[作者 : 張思南，深圳衛視《直播港澳台》特約評論員*編輯 : 郭永佶，深圳衛視直新聞主編*排版 : 賴信宏，深圳衛視直新聞編輯/來源 : 直新聞]
