今年上半年，深圳已完成對上海外貿第一城和工業第一城的雙重超越，2023年，深圳GDP超過廣州四千多億。
上海作為中國經濟第一城將近百年，近期在一些關鍵指標上接連被深圳超越，引起很多人的關註。
有人認為，深圳最終將全面超越上海。有沒有這種可能性？以深圳目前的速度追趕上海，還要多少年？
01, 毫無疑問，上海目前的綜合實力強於深圳。
這個強，能否被量化，被測算？
我們從GDP、資金總量（金融機構本外幣存款余額）、一般公共預算收入和個稅收入這四大經濟指標來對比。
這裏的GDP和資金總量是截至2024年上半年的，一般公共預算收入和個稅是截至2023年末的。
經過對比發現：
GDP，深圳約為上海的四分之三，資金總量，也就是金融機構本外幣存款余額，深圳約為上海的63%，一般公共預算收入和個稅來看，深圳約為上海的一半左右。
從上述數據可以看出，目前深圳的經濟總量，跟上海還是有比較明顯的差距。
如果用GDP和資金總量這兩個核心指標，來測算深圳趕超上海的時間，可以得出什麼結論？
我們先算出兩個城市近十年GDP和資金總量的年平均增速，然後以2023年的數據為起點，計算出追趕時間n年。
2013年至2023年深圳GDP的年均增長率約為9.34%，資金總量的年均增長率約為14.82%。
2013年至2023年上海GDP的年均增長率約為8.32%，資金總量的年均增長率約為11.71%。
具體的計算過程此處省略，數據我直接列出：
深圳的GDP追上上海的GDP大約需要34年；
深圳的資金總量追上上海的資金總量大約需要16年。
雖然這個追趕時間可能受各種因素影響、不一定就是最終的結果，但仍然可以得出一個結論，深圳，想要全面追趕上海，還需要花不少的時間和力氣。
2000年深圳市GDP首超天津，位居全國第四並成功躋身全國一線城市。
廣東統計年鑒顯示，2012年，深圳GDP（13496.27億元)首超廣州(13194.69億元），位居第三，隨後便一直保持第三至今。
也就是說，深圳GDP從第四超過廣州，花了12年時間。深圳要追趕體積更龐大的上海，花費的時間估計會更長一些。
為什麼這麼講？
一來國家政策全力支持上海發展。
深圳和上海，都是國家定位很高、政策支持力度比較大的區域。但整體來說，上海獲得的支持力度比深圳更大，定位也更高，這是上海最大的一個優勢。
國家賦予上海國際經濟、金融、貿易、航運、科技創新「五個中心」建設使命，在最新的二十屆三中全會上，明確要求「加快上海國際金融中心建設」。
今年還是上海自貿區臨港新片區成立五周年，上海國際科創中心建設十周年。
上海宣布成立總規模達1000億元的超級母基金，支持集成電路、生物醫藥、人工智能三大世界級產業集群發展。
二來上海金融業發達。
上海是中國的金融中心，擁有大量的銀行、證券公司、保險公司和投資機構。上海證券交易所和上海期貨交易所是中國最大的證券市場之一。
同時，上海擁有國際化的金融服務體系和市場基礎設施。加上強大的經濟基礎、貿易體系、產業結構和優質的生活配套，集眾多光環於一身的上海，散發著一種強者恒強的意味。
三來上海是內地的外資中心。
數據顯示，大型外企最青睞的中國城市是上海，外企總部去上海的比例占據全國56%的份額，堪稱「一個打十個」。
大型外企最愛去的第二個城市是北京，占據全國29%的份額，其次是香港、廣州，深圳的占比為1.5%。
02, 上海很強，深圳也有優勢，該怎麼看？
我們還是以數據說話。
在外貿和工業兩大產業指標上，深圳領先上海。
今年上半年，深圳的外貿進出口額22013.19億，一舉超越上海的20976.4億。
更誇張的是，深圳外貿的同比增速，達到了31.7%，出口增速更是高達34.9%，雙雙領先全國。
來源網絡
目前，深圳跨境電商出口企業數超15萬家，在阿裏、eBay平臺上，深圳賣家占中國總數的一半，在亞馬遜平臺，深圳賣家占中國總數的三分之一。
過去幾年，深圳是中國工業規模最大的三個城市當中，增長最快的，也是三市中唯一增速超過30%的城市。
2023年，深圳的全口徑工業增加值、規上工業總產值、營收實現了對上海的超越。
深圳、蘇州、上海是中國工業三強城市，之前三個城市曾輪流坐莊第一名。
最近兩年 ，深圳優勢逐漸加大，2023年工業總產值比上海多了9000億，比蘇州多了4000億，這跟深圳抓住了新能源產業風口有很大關系。
2023年，上海工業增加值是負增長，蘇州也呈現了低增長。蘇州和上海都是外資占比較高，而深圳是民企占比較高。
對比之下，深圳是疫情後三城中工業反彈最大的城市。
此外，深圳的外貿和工業，是互相托舉的關系。
從最早的三來一補到仿造、再到深圳製造和智造，深圳的工業不斷向新發展，從手機殼、耳機到手機、電腦再到新能源汽車、無人機，深圳「特產」通過跨境電商源源不斷地銷往海外。
反之，電商公司可以通過市場倒逼產品開發和疊代，在深圳，一款滿足市場需求的新產品從從開發到上市最快只需要45天。
再看企業和科創方面的數據。
可以看出，上海的世界500強和中國500強及上市公司數量，都比深圳多。
作為具有全球影響力的城市，約60%的外企都在上海，上海的外企總部、國企、大型企業更多。
而深圳在科創方面表現更紮實。發明專利授權量、擁有量、PCT國際專利申請量、R&D人員數量及折算後數量（全時當量），均高於上海。
話說回來，只有研發快、產品競爭力才強，才能在國際貿易中占據一席之地。
深圳與上海的城市精神特質有所不同。
上海是精致的、開放的、國際範兒的，而深圳是搞錢、拼搏、敢闖敢試。
上海是old money的德智體美全面開花，而深圳是冒險家的樂園，加杠桿踩油門到底……
上海的優勢在金融，深圳則是科創，上海側重成熟和大型企業上市，深圳則偏愛創新和中小企業成長。
深圳在獲得國家政策上可能弱於上海，但是深圳靠科技創新、企業家精神、全體民眾的搞錢精神，推動城市快步向前，在疫情後，深圳的人氣恢復也是最快最好的，這是深圳的優勢。
03, 最後再來看看上海和深圳面積人口對比。
註：1、60歲以上人口占比，深圳為常住人口，上海為戶籍人口；2、上海的小學為5年製，表格中上海小學生人數已按6年製進行折算。
很明顯，這裏二者打平，各有掣肘，上海是人口太老、深圳則是面積太小。
來源上海人社局
數據顯示：2023年上海全市戶籍人口1519.47萬人。60歲以上老年人口總量568.05萬人，占總人口的37.4％。
也就是說，上海戶籍人口中，約三分之一處於退休領退休金階段，養老負擔非常重。
與此同時，上海人口還面臨另一個棘手的問題：低生育率。
官方數據顯示，2023年上海市戶籍人口總和生育率為僅為0.6。被稱為世界上生育率最低的國家韓國，2023年的生育率也有0.72。
這意味著上海已進入全球主要城市生育率最低的地區。
因此，上海需求降低落戶門檻，吸納更多年輕人來應對人口紅利衰退問題。
對深圳而言，不存在年輕人太少和沒人生孩子的煩惱，在四大一線城市中，深圳是結婚率最高、最敢生孩子的城市之一。
深圳的困擾在於面積太小，可供發展騰挪的空間有限。
不管是發展製造業還是高科技產業，都需要大量的土地資源做支撐。
而深圳建設開發強度在世界城市中居於前列，以小土地面積撬動大發展的模式瓶頸凸顯。
在土地供需失衡之下，深圳亟需擴容。
怎麼擴，2020年中央黨校主辦的學習時報曾發文提過方案：
以深圳為核心，包括東莞、惠州惠陽、深汕合作區、 深河（河源）合作區，對5個地區進行跨行政區域的大統籌。
按照當時2019年的測算，擴容後，一個面積達6279.15平方公裏，GDP達3.6萬億，兩大指標都接近上海的大深圳統籌合作示範區躍然紙上。
2019年北上廣深及大深圳統籌合作示範區數據對比
如果按照最新的經濟指標，2023年深圳3.5億GDP加上東莞的1.1萬億約4.6萬億，差不多趕上了上海的4.7萬億，若再加上惠陽的805億，那擴容後深圳的GDP已超越上海。
資金總量上，2023年深圳13.4萬億，東莞2.6萬億，惠陽1029.77億元，加起來資金總量16.1萬億，與上海的21.3萬億相比，還差5.2萬億。
一般公共預算收入，2023年深圳4千億，東莞805億，惠陽65億，加起來和上海的差距還是很大。
可見，深圳若擴容，在GDP上可以馬上實現對上海的趕超，在資金總量和一般公共預算收入上，還有不小的差距。
總的來看，深圳不擴容的話，經濟、資金總量在各個方面超越上海，這個難度非常大，需要花費的時間也比較長。---[原創: 劉博團隊/來源: 博聞財經]
