產品視角看技術一般不看原理就看效果。
每天會我花點時間觀察AI的最新進展。方法是有API的主要方法就是建立測試集各種測，視頻這類的我主要就看非官方出品的到底做成什麽樣了，是不是具有普遍性。
看多了上面這些視頻後，我是兩點感想：
第一，視頻生成這事真的要到爆的時候了。
第二，GPT5這檻大概率是能過去的，雖然是不是OpenAI先過不好說。
在這個新機會點徹底爆開和現在之間其實是AI的小低潮。
為什麽說視頻生成要爆呢？
模型方的官方視頻因為有利害牽涉，最多可以看看苗頭，不太能信。
所以得換個視角，如果一般用戶以一定頻次和量級持續往出爆精彩視頻，那就差不多到臨界點了。你看當年MJ火起來之前也是這樣，持續各種圖片被爆出來。因為社交網絡上持續爆視頻這事必須滿足倆條件：
第一個是質量得讓人驚訝。超出原有認知。
第二個得相對容易和便宜，很多人都能做了。
前一個是時機，後一個是基礎。缺一個也不行。現在那有誰沒事爆圖片的，即使圖片比過去做的還驚艷，也沒人看啊。
現在看這倆條件基本滿足了，只差一點點。一旦這個滿足了，就變成AI的下個大眾型機會點。
為什麽說是大眾機會呢？
AIGV（Video）這是我杜撰的一個詞，但確實應該區分生成文本、圖片和視頻。因為他們影響量級就不可能一樣。國內的頭部主播收入和過去博主收入就不在一個數量級上，甚至都不是十倍百倍的差異。假如抖音上市等於多少個小紅書和知乎呢？
現在這個視頻生態面臨洗牌，一波人要上機關槍了，另一波人還是大刀長矛，所以這影響恐怕比過去文章生成大的多。他會推進視頻平臺往不可測的方向發展。
視頻平臺外的部分我們反倒是能看的清楚一些，甚至發展路線過去都操練過一遍了。
先是新版李一舟會出一波。這時候的內容生成面臨雙重專業性，一部分是視頻生成的模型，一部分則是視頻本身的某些技巧。
也還是會有套殼的工具，Heygen這種不完全產生視頻的工具都每年2000萬美金，這裏的新工具應該價值更大。
然後大量AI生成的內容會進入各個平臺。各個平臺估計會有點糾結，但最終還是會像現在這樣，基本還是允許，最多加個標註。
再往後會往縱深發展，不停留在宣傳片這個層次，而是向短劇（段子、動畫等）發展。這時候會再炸一下，因為和上一波的進展就重疊了。之前AI碰撞局上，周瑋分享過他寫短篇小說的Agent，聽過後你就知道這類產品再結合上視頻生成能力，特別的契合。這類產品的價值空間一下子就會上來很多。
再之後估計就是長劇和直播。其中直播稍微復雜點，因為要和經常說的動捕做結合，做到特別逼真恐怕還要花點時間。
最後肯定是電影。扔本小說，AI改出劇本，AI生成電影，這是什麽感覺？
先縱後橫的AI
之前文章中提到過幾次，AI和互聯網最大的不一樣是先縱後橫，像打深井，現在這裏深井又多了一口。
文圖是一口井，視頻是一口井，並且更深更大。
更有意思的是這是個大眾機會，大廠好像也不能基於這個做什麽壟斷產品。
每個人差不多是平等的，它輔助你的創意實現，培養一批工具和教工具的人。
先縱後橫會導致這這麽一個狀態：它不會一下子炸的那麽厲害，比如一下子就出個微信，但會持續炸。
這時候面對它的基本方法論根本不是高瞻遠矚，而是要回到現場，需要AI碰撞局這類把案例聚集起來的，讓大家能鮮活感受AI應用現場的手段。
再簡單了說就是實事求是，得知道情況是什麽，別人幹成什麽樣了，然後形成自己判斷，自己不理解的就當不存在，至少不能用來做事。
這和互聯網非常不一樣。那個是一波大浪沖到底過去就過去了。
徹底成熟了什麽樣？
我之前發了這麽個視頻，沒想到自己讀者群（進讀者群大家發私信吧）裏還有幾個這方面專家，又多聊了幾句我就發現這是個成熟產業。
上面的生成視頻技術一成熟再加上視頻裏的這套技術，有可能催生這種產品：
一個人有一個自己的分身，這個分身就是視頻裏那種產品，然後生成腳本、生成內容、發布是全自動的，你對著說它就能發布內容。剪映什麽的就不要了。這市場應該還很大，真有願意幹的可以試試。
這東西就每人多一個手機，但這手機能自己動起來，生成內容發布內容，和直播架子、話筒什麽的其實差不多，需要的量還很大。有人估計用去做水軍，但那是做水軍違法，就和有人用手機打詐騙電話，但不能說是電話的問題類似，無人機不也用來扔炸彈麽。
GPT5最終肯定會來
看著視頻的進展，我就比較確定GPT5肯定會來。
現在GPT5是個符號，也說不清到底是什麽，隱喻就是AI能再進展一步。倒不一定是OpenAI的下個版本，它標識著通用智能是否還能再跳一級，智能的通用性每跳一級，其影響和單純生成視頻肯定不一樣。
為什麽說GPT5一定會來呢？
比如說理解物理世界有自己世界模型這事，在生成文字和圖片的時候理不理解物理世界是不關鍵的。但生成視頻的時候如果不理解物理世界，細微的地方是做不好的。
解讀為什麽可以看論文，但看結果就是AI對物理世界的理解在深入，它在形成屬於它自己的世界模型。
假如有一天AIGV（Video）能夠生成現實世界的各種電視劇，也能夠生成各種精彩的奇幻電影，那它的世界模型就必然同時覆蓋現實空間和虛擬世界（比如漫威宇宙）。
從這個角度看視頻生成和GPT5差不多是同步的。
是不是OpenAI反倒是不好說，OpenAI宮鬥了一場後看著有點抓瞎，總是很隨性的發產品，然後Sam Altman不解決公司迫在眉睫的問題，沒事去發表涉政言論，這怎麽看也路子不對。但這是另外的故事了。
小結 : 想到AI的終極可能會想到無處安放的自己，並恐慌，但看過程其實它也在創造一個個大眾型機會。
在這個時間點，這類充滿活性，還給一般人機會的領域沒想的那麽多了。還是應該多擁抱和碰撞。如果說之前階層固化的程度是1，那AI之後的世界裏可能是100(在我預測的不好的結局裏），所以在不良脈絡裏這可能是最後的機會。---(文: 李智勇/來源: 鈦媒體)
