*和"弗里熱"一起看奧運*
吉祥物是歷屆奧運會不可或缺的一部分。它們不僅是賽事的標識，更是主辦國文化和精神的生動體現，一經亮相總能吸引全世界的關註。
早在1968年法國格勒諾布爾冬奧會上，就出現了「奧運吉祥物始祖」——「滑雪者舒斯」。「舒斯」這一人物形象非常簡明，其主色調為藍色，有著碩大的腦袋和「閃電」線條般的身體，紅紅的笑臉上綻放著勝利的微笑。它的設計靈感來自法國滑雪國家隊，設計師試圖通過這個卡通形象，映襯冬季運動的魅力以及運動員對力量與速度的追求。甚至它的名字源於德語單詞「Schuss」，字面意思為「高速直線滑雪」。
遺憾的是，「舒斯」生不逢時，一直未能獲得官方認證，至今也僅被國際媒體追授為「奧運歷史上首個非官方吉祥物」。
首個官方認證的奧運吉祥物來自1972年的慕尼黑奧運會，是由德國藝術家設計的一只短腿長身的德國獵犬「瓦爾迪」，代表了運動員的堅韌、堅持和敏捷。自此，吉祥物正式成為奧運會的一部分，並逐漸成為每屆奧運會的傳統元素。
當地時間2022年11月14日，2024年巴黎奧運會吉祥物「弗里熱」（Phryge）正式亮相，立刻引起了全球廣泛關註和討論。對於不甚了解法國傳統民族文化的人來說，「抽象」可能是他們對「弗里熱」的第一印象。在其三角形的紅彤彤身體上，有一雙靈動的大眼睛，胸前印有2024巴黎奧運會徽章、奧運五環等標識，下面一雙「筷子腿」踩著灰色運動鞋。
乍看一眼，人們可能一時想不出它的原型是什麽。再看一眼，它是動畫片《海綿寶寶》裏的派大星，還是減肥後的憤怒小鳥？實際上，「弗里熱」的設計靈感源於在法國頗為有名的弗裏吉亞帽，也是繼卡塔爾世界杯吉祥物「拉伊蔔」後，又一個以民族頭飾為造型靈感的吉祥物。
說到弗里吉亞帽，可能有些人會感到陌生，但其實這頂頗有歷史的帽子在很多場景出現過。比如在德拉克洛瓦的名畫《自由引導人民》中，位居畫面中心的「自由女神」便佩戴紅色的弗里吉亞帽。同樣，在家喻戶曉的動畫片《藍精靈》中，藍精靈們所戴的也是弗里吉亞帽。
那麽，這個弗里吉亞帽到底從何而來？
據資料記載，在羅馬時代，被釋放的奴隸都會被贈予一頂弗里吉亞帽。久而久之，這種帽子便成為自由的象征。法國大革命時期，革命者普遍通過戴這種帽子來表明自己參加革命的決心。因此，弗里吉亞帽繼續成為「自由」的代名詞，被稱為「革命帽」或「自由帽」。乃至在法國民間也開始流行佩戴弗里吉亞帽的新發型。有人賦予它深刻的意義，贊譽它是自由者的標誌，是經歷重生的法國人的「公民王冠」，也代表著法國人民熱愛自由。
如今，弗里吉亞帽及其象征意義在法國早已深入人心。在法國的一些重要機構中，弗里吉亞帽都作為共和國的象征出現，比如可以在每個市政廳的標誌性人物「瑪麗安娜」的頭上看到它，還有硬幣、郵票等法國人的日常用品上也能看到它的身影。「我們要選擇一種理念而非一種動物作為原型。因此我們選擇了弗里吉亞帽，因為它是法蘭西共和國的重要象征。」巴黎奧組委主席托尼·埃斯坦蓋說道。
歷久彌新，以弗里吉亞帽為原型的吉祥物「弗里熱」不僅承載著法國深厚的歷史文化底蘊和革命精神，更承載著傳遞奧林匹克精神的重要使命。「弗里熱」攤開雙手的造型，仿佛在向全世界發出邀請，鼓勵人們積極參與體育運動，也象征著體育的力量能夠跨越國界。
在設計「弗里熱」的過程中，法國設計師團隊可謂下足了功夫。如果我們仔細觀察，就會發現「弗里熱」有兩種不同的形態，它們在細節設計上有稍許差別。那便是一只「弗里熱」右腿穿著黑色的「刀鋒」假肢，這是本屆巴黎殘奧會吉祥物和巴黎奧運會吉祥物的區別，通過這一細節巧妙地體現了對殘奧會運動員的尊重和包容。
無論是哪只「弗里熱」，都在傳遞相互理解、友誼、團結等奧林匹克精神。另外，在各種運動版本「弗里熱」的設計上，它們的每個部分、每個表情、每段線條都需要設計團隊精細繪製，從而確保「弗里熱」在保持原本形象的基礎上，動態展現出該運動項目的典型動作。設計師們還將「弗里熱」鞋子和胸口的會徽根據金牌、銀牌和銅牌相應設計出3種不同的顏色，使每個「弗里熱」都有獨特的意義。
奧運吉祥物不僅是奧運會的文化使者，其自身也具有相當重要的商業價值。其中，周邊產品的銷售就是其商業價值最直接的體現。這些周邊產品不僅包含毛絨玩具、服裝、文具等，還可以通過特許經營計劃授權給特定的生產商和零售商進行生產和銷售。
還記得北京冬奧會吉祥物「冰墩墩」嗎？其周邊產品在當年銷售異常火爆，一度出現「一墩難求」的現象。據分析師統計，北京冬奧會特許商品收入突破了25億元，其中最受歡迎的吉祥物「冰墩墩」周邊產品，無疑貢獻了巨大的銷售份額。
隨著巴黎奧運會的火熱到來，「弗里熱」周邊產品銷售熱度也正在全球範圍內持續走高。無論是在巴黎當地的官方特許商品店還是線上平臺，消費者都表現出了對這款吉祥物的濃厚興趣。據巴黎奧組委提供的信息，位於巴黎香榭麗舍大道的官方特許商品旗艦店自開業以來，吸引了大量遊客和觀眾前來選購，特別是「弗里熱」毛絨玩具等熱門商品供不應求。巴黎奧組委預測，「弗里熱」將帶來1.27億歐元的收入。
相信在未來的日子裏，「弗里熱」會以其獨特的魅力傳遞奧林匹克精神和價值觀。讓我們共同期待，在巴黎奧運會上，與「弗里熱」一起見證那些激動人心的時刻。 ---（文源：經濟日報/作者：劉 暢）
*歐盟以「退約」提升脫碳自由度*
日前，歐盟委員會提交了關於退出《能源憲章條約》的提案，標誌著歐盟將正式退出這一自20世紀末開始生效、旨在保護能源領域投資的多邊條約。早在今年5月底，歐盟就宣布將在年內完成退約工作，旨在使歐盟的能源政策更加符合其氣候目標。
《能源憲章條約》屬於冷戰後特定歷史時期的產物，簽署於1994年並於1998年生效，製定目標通過促進投資，加快將原蘇聯國家納入歐洲和全球能源市場，因此重點突出了對投資者利益的保護，尤其是針對傳統化石燃料能源項目，強調了投資東道國不能以強製措施傷害投資者利益。
但條約在註重商業利益的同時，對於環境利益相對忽視。根據條約，如投資企業認定其項目所在國的某項政策對其商業活動和利益構成威脅，可以起訴該國。
截至目前，全球範圍內援引該條約的法律糾紛共有162起。在綠色可持續發展成為主基調的今天，這一條約內容已經與時代脫節。
近年來，歐洲多國認為該條約過於保護化石燃料相關企業利益，阻礙了歐洲實現其能源轉型和氣候目標。今年5月底，歐盟理事會就批評該條約不符合《巴黎協定》以及歐盟推動能源轉型的相關政策。
另外，國際氣象組織下屬的跨政府氣候變化小組也認為，該條約對化石能源投資的保護是對能源轉型的阻礙。學術和行業界更是一邊倒對該條約持消極態度，認為其不論是否改革，都與當前的凈零目標不相符，甚至批評該條約是油、氣、煤領域大型企業用於阻礙各國政府推進清潔能源轉型、維護自身狹隘利益的工具。
在上述162起投資企業起訴國家政府的法律糾紛中，判企業勝訴的案例達到51起。有學者表示，對於希望逐步淘汰煤電的其他國家，上述判例傳遞出了讓人擔憂的信息。
針對這一情況，歐盟各國也試圖對該條約進行改革調整，以糾正其對於化石燃料的保護，並讓其與《巴黎協定》並軌，但長期難以達成共識。條約飽受批評並且改革無望，促使各國只能選擇退出。
意大利早在2016年就退出條約，歐盟此次群體性退出，也是長期試圖改革未果之後的唯一解。
歐盟將條約視為影響限制其能源轉型發展的突出阻力，退約後，勢必會在能源轉型上進一步加速。歐盟2023年通過可再生能源指令，全面推進綠氫、光伏、風能建設，加速淘汰落後燃煤電站。
根據指令，歐盟到2030年的能源構成中將有不低於42.5%的比例來自可再生能源。
今年上半年，德國北部地區首座商用綠氫工廠開工建設，計劃用德國國內的風力和光伏發電作為能源，每年生產約1150噸綠氫。
歐盟還計劃到2030年在歐盟生產1000萬噸可再生氫，歐洲風能協會也預測，2024年至2030年間歐盟將新增風電裝機容量200吉瓦。
除在生產端加大「產綠」外，歐盟還註重在消費端加速「擁綠」，其去年出臺的航空法規主要目標是增加可再生和低碳燃料的需求和供應，減少航空業的碳足跡。
歐盟在其《綠色協議》中做出規劃，要成為第一個氣候中和大陸。
此後還先後通過一攬子措施提案，使歐洲在2030年達成較1990年減排至少55%的目標。
歐盟此次退出《能源憲章條約》，將極大提升歐盟的脫碳政策自由度，加速其能源綠色轉型和可持續發展。 ---（經濟日報記者: 梁 桐）
