TikTok到了緊要關頭。
當地時間4月20日，美國國會眾議院以360票對58票的壓倒性投票通過了價值950已美元的對外援助一攬子計劃，其中一項就涉及TikTok法案，要求字節跳動剝離TikTok，否則該應用程序將被禁止在美國上架。
據信息稱，這項法案已經提交給美國國會參議院，預計參議院將在當地時間23日開始審議法案，並在當天下午進行初步投票。
美國總統拜登此前就已表示，如果涉TikTok法案提交到白宮，他將立即簽署法案。
值得註意的是，此次眾議院通過的法案將剝離TikTok的期限從165天延長到270天，如果總統確定出售取得進展，白宮還可以行使將期限延長90天的權力。這令字節跳動出售TikTok的最長期限被延長到一年。
眾議院的壓倒性投票並不出乎意料，此前的投票結果就是50:0，業內人士曾告訴虎嗅，這類票型很少，顯示出想剝離TikTok的決心。
但當時，參議院還沒有宣布投票時間，此前，有業內人士就曾告訴虎嗅，他們也在盤算審議節點，這主要與大選節點和下一任總統就職時間有關。但此次，參議院也將快速審議，TikTok的危險又加重了一步。
值得註意的是，「因國際政治原因，TikTok大概率不會選擇出售，而是直接退出。」某接近TikTok業內人士曾告訴虎嗅。若如此，該法案某種意義上就是一種禁令。
對於國內布局美區TikTok的商家來說，一些規模較大的品牌、體量較大的商家在上次眾議院通過法案後就開始準備撤退。他們當時分析多方信息得到的判斷是TikTok會直接退出美國市場，不過，許多中小商家仍在布局，因為距離真正實行法案還有一段窗口期。
此前，由於參議院商務委員會主席瑪麗亞·坎特韋爾對6個月的剝離時間過短等提出質疑，美國眾議院上月通過的強製剝離TikTok法案在參議院審議中陷入僵局。
而新法案把最長期限延長到大約一年，這與瑪麗亞·坎特韋爾希望提出的參議院版本法案相一致，將促使她支持新法案。
而且，由於新法案與許多議員尋求已久的對烏克蘭和以色列援助計劃捆綁，在參議院獲快速通過的可能性大大上升。參議院最早在下周就新法案進行投票。
在虎嗅上一篇《TikTok這次真的危險了》的文章中，曾對當時議案的情況做出分析。
業內人士告訴虎嗅，「如果沒有總統在背後授意，很有可能投不出50:0的結果。」在美國的政治傳統下，雖然一項法案成為法律要通過諸多環節（比如眾議院議員推動立法，要提案、委員會審查、眾議院辯論表決、參議院通過、總統簽署），但這其中，總統對該法案持什麽態度非常關鍵。若總統力推某法案，有許多資源可與議員交換，法案的成功率也會高許多。
從目前參議院也將快速審議的情況看，其中可能已達成許多資源交換。
對於目前情況，特斯拉CEO馬斯克19日在社交媒體X平臺稱，「我認為TikTok不應該在美國被禁，盡管相關禁令可能有利於X平臺。但這樣做有悖於言論和表達自由，這不符合美國的立場。」
TikTok也表示，美國眾議院以涉對外人道主義援助的法案為幌子，再次強行通過封禁TikTok法案。該法案將踐踏1.7億美國人的言論自由權，摧毀700萬家企業，並關掉一個每年為美國經濟貢獻240億美元的平臺。
對此，中國外交部發言人汪文斌3月14日回應相關問題時表示，美國眾議院通過的法案，讓美國站在了公平競爭原則和國際經貿規則的對立面。汪文斌指出，如果所謂「國家安全」的理由可以用來任意打壓別國的優秀企業，那叫毫無公平正義可言，看到別人的好東西就要想方設法據為己有，這完全是強盜邏輯。
---[出品:虎嗅商業消費組*作者:周月明*編輯:苗正卿*題圖:視覺中國/來源:虎嗅]
* 延伸閱讀 : *美眾議院通過涉TikTok新法案 馬斯克公開表態反對*
圖為美國國會大廈 資料圖
《科創板日報》21日訊，繼上月通過強製剝離TikTok法案後，當地時間20日下午，美國眾議院以360:58的壓倒性多數通過了新的H.R.8038法案，其中包括了強製字節跳動剝離美國TikTok否則將面臨禁令的無理要求。
新法案通過調整期限至不超過270天，並賦予總統90天的延期權力，把字節跳動出售TikTok的最長期限延長到大約一年。
法案仍需要得到參議院通過，才能提交給總統批準。此前一日，埃隆·馬斯克公開發聲反對禁止TikTok，稱其違背了言論和表達自由。
* 此前報導：*媒體：美國想劫掠TikTok 最終可能會變成一出鬧劇*
封禁、劫掠TikTok與新一輪選舉季到來時間暗合。
這到底是開會商討還是在威逼？
有媒體報導稱，美國司法部、聯邦調查局（FBI）和國家情報總監辦公室高級官員，於當地時間3月19日至20日在參議院舉行閉門簡報會，以說服參議員支持通過TikTok法案。
美國參議院情報委員會主席馬克·華納（左）和副主席馬可·盧比奧（右）
在海叔看來，這會開得有些蹊蹺。
按說，參議院開會，不該是敞開大門來開嗎？畢竟，這些參議員本身代表美國聯邦各州的利益。他們開會，難道不該讓各州首長、州議員，乃至民眾知曉嗎？
什麽叫做閉門簡報會？
01, 單看這一閉門簡報會，議題只有一個。這到底是「說服」還是通過閉門開會以極不民主的方式，來讓參議員們支持通過TikTok法案？
很值得懷疑啊！
美國一些人想要劫掠TikTok，已經昭然若揭！
當地時間3月13日上午10時，美國眾議院以352票支持，65票反對的結果通過了一項有關字節跳動旗下的社交軟件TikTok的剝離法案。
按照這一法案，字節跳動被要求在頒布法案後的165天內剝離TikTok，否則該應用將在美國遭禁止。
當地時間3月13日，大批TikTok支持者聚集在美國國會
不得不說，這一情況在美國民間，簡直引起輿論嘩然！
一些TikTok達人紛紛上線來闡釋自己的觀點。有網紅稱，TikTok不同於其他一些社交平臺，其可以更自由地表述觀點。比如在其他一些社交平臺，有關巴以沖突的看法表達上，一旦出現親阿拉伯而疏以色列的情況，就會被封殺。實際上沒啥言論自由。
而TikTok的表達空間更大，整個平臺不似其他某些平臺那樣一味代表資本家利益。
其實，這些網紅的聲音之外，海叔要說，眾議院通過TikTok法案，只是美國一些人想要劫掠TikTok的第一步。之後，起碼還得經由參議院通過，再交給白宮，由總統判斷是否簽字而成為法律。
圖為參議院多數黨領袖舒默 圖：資料
但亦有熟悉美國政治特別是立法程序的朋友告訴海叔，TikTok法案想要通過而成為法律，並不是那麽容易的。
首先，參議院多數黨領袖舒默並不想讓該法案走快速通道提交表決；
其次，參議員們不像眾議員黨派忠誠度那麽高，相對親商的也比較多；
還有更值得觀察的點，在於目前的拜登當局。「白宮總體對法案持支持態度，但不想把它變成大選的重大變數，民主黨畢竟四年前是TikTok平臺的獲益者。」朋友如此說。
2020年美國大選，拜登是TikTok的獲益者
正在參選的特朗普也竟然亮出出乎意料的較為鮮明的立場——表態反對該法案通過，也反對封殺TikTok。
對於美國國內選戰來說，對手反對的，是否也該是己方支持的呢？倒也未必。 畢竟，目前階段，大家都在爭取可能投自身也可能投對手的中間選民。對於基數龐大的TikTok用戶來說，其中不少年輕人本身並沒有那麽深的驢象背景。也就是說，無論特朗普還是拜登，都感受到向這批人表達友好之態，是一件必要的事！
哪怕拜登說，只要參議院通過了TikTok法案，他就可以簽字，難道不是因為他大概率認為參議院的審議將是一場曠日持久的議會清談嗎？
02, 但對於希望封殺或者劫掠TikTok的勢力來說，就顯得不那麽過癮了。
既然拜登拍胸脯說，只要參議院通過該法案，他就能簽字，那還有什麽說的，當然有人想要盡快走完參議院的程序。也就有了目下一些人急赤白臉要到參議院去做工作！
美國參議院商務委員會主席瑪麗亞·坎特韋爾（右）和資深成員特德·克魯茲
美國司法部、FBI和國家情報總監辦公室的高官們，在閉門情況下，聯手一些議員——馬可·盧比奧、特德·克魯茲，無非是想讓TikTok法案盡快在參議院獲得通過。而海叔要說，盡管TikTok並不是一家中國公司，可顯然，馬可·盧比奧、特德·克魯茲都是美國參議院裏長期以來一直舉著反華旗幟招搖過市者。
從中也不難看出，想要搞掉TikTok的都是些什麽人。
周受資在美國國會接受質詢
也難怪TikTok的亞洲面孔的首席執行官（CEO）周受資在美國國會接受質詢的時候，曾頗為激憤地說，自己「既不是中國人，也不是美國人；既沒有中國護照，也沒有美國護照」。按照周受資的說法，他是地地道道的新加坡人。美國一些人想要與中國作對，竟然找不到方向，直接拖周受資作「靶子」。
那麽，在美國司法部、FBI、國家情報總監辦公室高官們關起門來做參議員工作之後，參議院通過TikTok法案的速度是否會加快？
海叔個人認為，目前看，不是TikTok法案在美國參議院通過速度是否會加快的問題，而是參議院是否最終能通過該法案的問題。
畢竟，哪怕把門都關上，美國司法部、FBI、國家情報總監辦公室也不可能拽著參議員們一個個表態、按手印使得法案通過。
總感覺，美國一些人的「不過癮」之感，還得繼續。
03, 美國國內有關對TikTok的種種作態，其實是其內部心態的外露罷了！
在特朗普擔任總統的時候，就曾對TikTok下過殺手。2020年8月6日，美國總統大選如火如荼之際，時任美國總統特朗普簽署行政令，要求TikTok的母公司字節跳動在90天內出售其美國業務，否則禁止TikTok在美國境內運營。
當時，特朗普大言不慚地說，TikTok影響美國國家安全。
在層層壓力下，TikTok同意與美國科技巨頭甲骨文（Oracle）合作，接受審查以確保在美用戶數據的安全。
當年，TikTok同意與甲骨文合作，才保住在美國運營的資格
特朗普卸任後，拜登當局一開始對TikTok並沒有太多動作。而特朗普反倒是與tikTok關系有所改善。原因恐怕在於他回味過來，自己競選期間，真正幹擾到他的是當時的推特等平臺。反倒是TikTok沒有想象中那麽可怕。
如今，封禁、劫掠TikTok與新一輪選舉季到來時間暗合。
海叔要說，接下來，還得看TikTok本身，其估計也還有其他救濟措施，包括司法程序等，而這些，都將占有曠日持久的流程。也許，走完程序之前，美國下一任總統，究竟姓拜登，還是姓特朗普，已經明朗……
時移勢易，一切都有可能改變。劫掠TikTok，會變成一出鬧劇嗎？也許，當下正在上演的，只是鬧劇的開場戲。甚至，開場即高潮！---[責任編輯：胡淑麗/來源: 財聯社]
