圍繞TikTok去留的爭議，仍在美國發酵，即便是美國人自己，都看不下去華盛頓的做派。《華爾街日報》日前在一篇評論中寫道：“美國正在進一步背離自由貿易的共識”，而評論舉出的兩個例子，一個是日本收購美國鋼鐵公司，另一個就是TikTok要被強制剝離事件。
作爲民主黨的喉舌，在這件事上做出不一樣的表述，這反映出美國有些人確實意識到了問題所在；《華爾街日報》寫道，美國不再以開放性的姿態擁抱世界，兩黨都擁抱了民族主義和保護主義，讓外國公司和投資者感到心寒。
可以說，TikTok事件正在以驚人的速度摧垮著美國的商業信譽。從這部惡法出爐前後，國會議員們的表述來看，這幫人真的瘋了；法案最主要的推手、美中戰略競爭特別委員會主席加拉格爾宣稱，出售Tik Tok“對母公司有利”，因爲可以“消除一個不確定的風險來源”；白宮國安委戰略協調員柯比，以及美國諸多參議員也宣稱，他們不是要封殺Tik Tok，而是希望“字節公司不再控制Tik Tok，讓美國人擁有這套程序”。
這叫什麽話？美國人的邏輯是，你的東西太好了，所以我要搶劫它，你要努力保住你的財産，這是不對的，因爲你的東西是被我看中了。
大家還記得，美國宣稱自己當年發動“獨立戰爭”的理由嗎？不就是因爲英國殖民政府的“茶稅”侵犯了他們的財産權？美國的建國之本，是建立在“私人財産神聖不可侵犯”這一原則之上，《聯邦黨人文集》這本書裏，對這一原則也進行了濃墨重彩的描述，但美國現在正在抛棄這個原則，以所謂“國家安全”爲借口，將麥卡錫主義進行到底。
強制剝離Tik Tok，根本原因只有一個：它來自不同意識形態和文明形態的國家；如今的華盛頓籠罩著這樣一種氛圍：“甯要資本主義的草，也不要社會主義的苗”，完全魔怔了，能把美國逼到這個程度，一半是因爲我們強大了、另一半也是美國自己把路走窄了。
Tik Tok遭遇的事情，不是第一個，也絕不可能是最後一個。之前美國就有搶劫華爲的想法，現在除了這款社交媒體，美國還盯上了中國的起重機、新能源汽車、造船業，但凡我們有競爭優勢的産品，美國都要想辦法劫掠一番；不愧是昂撒後裔，骨子裏的強盜基因真就是“不忘初心”。
但我們也不能一直如此被動，美式搶劫在未來很可能成爲中美之間的一種“新常態”，我們應該建立相應的反制工具箱，切實保護我們自身的利益；美國用一種“上帝對人”的傲慢心態，俯視著其他任何國家，但它沒有成爲上帝的資格，如果美國強行掠奪TikTok，那也必須做好付出相應代價的准備。
與此同時，我們也要加強自己的硬實力，“執劍經商”不應該成爲禁忌話題，而是一個緊迫的現實。有了美國帶頭，很多西方國家也在蠢蠢欲動，英國政客此前就公開宣稱，“殖民掠奪”的紅利已經消失了，西方需要新的財富來源，他的意思就是西方需要新的掠奪，美國就是這麽做的。
美國在別國海岸線上派出1艘航母，就能征服一個國家的日子早就結束了；在國會通過一部法案就能掠奪一個國家的日子，也應該結束！這次我們應該正面迎戰，讓美國知道，最後雞飛蛋打的，是美國自己！---來源: 火星方陣 -
*美議員爲求軍工關鍵礦産 爲吸引國會議員 稱應與中國脫鈎*
“和中國脫鈎”一直以來都是美國政府高層裏挂在嘴邊的一句話，他們想要和中國脫鈎，但最終的目的又並不是爲了和中國脫鈎。怎麽理解這段話呢？
我們先來捋清楚一個邏輯，美國那些將“中國多麽具有威脅性，將會危害美國國家安全”深谙于心的美國議員效忠的並不是美國國家利益，而是爲了自己所在黨派的利益，一切都是爲了黨派利益所服務。
這也就能夠解釋爲什麽美國那些政客總是拿中國說事，因爲中國在美國高層有一個重要的作用，那就是如果你是對中國沒有好感的，那麽你就是正確的，你所提出的議案都是好的。所以那些議員們爲了達成自己黨派中的某個目的，總是會拿出“和中國脫鈎”等一類說辭。
接下來的一件事情就很典型，近日，根據環球時報報導，美國媒體《華爾街日報》發表了一篇標題爲“對中國的擔心已經讓深海采礦出現在華盛頓的雷達上”的文章。甚至我們都不用點進去查看文章內容，根據這個標題我們就能知道，中國又被那些美國政客拿去當擋箭牌了。
當然，文章還是要看的。文章中提到海底埋藏著一大堆含有鎳、錳和钴的岩石，這些東西是造電動車電池和武器的必備原料。但要開采這些礦物不容易，成本高，而且還得面對公衆的反對。不過，有些人找到了個說服國會議員的好理由——咱們造武器需要這些礦産，所以要和中國脫鈎。
就在12號，兩位共和黨衆議員卡羅爾·米勒和約翰·喬伊斯向國會遞交了一份提案，想推動美國開采深海礦藏並給它們投資。喬伊斯特意提到，過去20年來，中國一直在狠抓關鍵礦産供應鏈，“少依賴中國的礦産對我們的安全和經濟利益至關重要”。
提案中喬伊斯是一個爲國家利益殚精竭慮，爲國家安全和經濟嘔心瀝血的形象，但事實上呢？
來看看這樣一條信息，加拿大金屬公司（TMC）一直在想方設法開采太平洋底部的礦産。根據政治資金跟蹤非營利組織“公開秘密”的說法，TMC自3年前以來在華盛頓的遊說費用已經高達68萬美元。
資本企業爲什麽要竭力設法開采深海礦産，不用多說，這其中必定有利可圖。但看見TMC投入的遊說費用能夠看出，想要達成目標並不容易。客觀分析，深海采礦不僅缺乏研究而且成本極高，更重要的是公衆尤其是環保主義者對這個想法極其反對。
這就造成華盛頓對此並不感冒。但近段時間他們好似找到了捷徑，那就是拿中國說事。衆議員羅伯特·威特曼說：“我們需要的那些礦物用來造艦船、飛機戰鬥系統，以及其他軍事領域——突然間，這些領域都出現了供應短缺的問題”，“如果我們不增強實力，進入深海礦藏領域，我們可能會被中國控制住。”
爲什麽這段話是由美議員說出口而不是TMC呢？我們能夠想象出這其中有什麽關聯，官商“合作”並不少見，TMC和美議員之間大概率是有一定交流的，美議員和TMC都在這其中有利可圖，這似乎是一個雙贏的局面，美議員沒理由不去當傳話筒。
但是深海采礦這件事可能沒有美議員想象得那麽簡單。《公約》就是第一個阻礙，但一旦公約被批准，美國對于深海采礦的興趣也將隨之被激發。
值得注意的是，有些人警告說，搞這玩意兒會毀了深海生態環境，那是人類幾乎沒碰過的地方。綠色和平組織也在一份聲明裏對五角大樓直言：“別拿深海采礦當成借口。”
他們說，雖然幾乎所有人都同意美國該批准那個《公約》，但不能因爲錯的原因就去行動。他們覺得，美國得優先考慮擴大海洋保護的責任，而不是只想眼前利益。由此可見，深海采礦前途未蔔。---來源: 齊鳴觀察 -
*馬來西亞向中國尋求稀土合作*
據新加坡《海峽時報》18日報導，馬來西亞正在向中國尋求進口稀土加工技術，以期開發本國價值近1萬億林吉特（1馬來西亞林吉特約合1.5元人民幣）的礦藏。報導提到中國政府已從去年12月起禁止稀土提取和分離技術出口的這一背景，但認爲馬方此舉出于深遠的地緣戰略考慮。
《海峽時報》獲悉，馬來西亞內閣已責成科技與創新部長鄭立慷于4月底訪華，尋找一家公司在馬來西亞投資稀土精煉廠。鄭立慷表示，馬來西亞將探索在稀土供應鏈中發揮更大作用的機會。報道說，馬來西亞自然資源、環境與氣候變化部部長聶納茲米去年6月表示，該國擁有超過1600萬噸非放射性稀土元素，政府估值約8000億林吉特。一些專家認爲，隨著需求增加，這些礦産價值將很快突破1萬億林吉特。
圖爲馬來西亞科技與創新部長鄭立慷，他于4月底訪華，尋找一家公司在馬來西亞投資稀土精煉廠
報導稱，盡管許多其他國家都擁有稀土加工技術，但中國是唯一擁有所有17種稀土産能的生産國，且已開始精煉馬來西亞礦藏。馬來西亞地下蘊藏著全部17種稀土元素，與任何其他國家合作無法讓所有稀土元素得到提煉，且産生的價值會較低。但報導稱，盡管中國可能爲馬來西亞當地工廠提供最有效的解決方案，但北京是否會爲馬來西亞“破例”仍有待觀察。
商務部研究院研究員周密18日告訴《環球時報》記者，出于規範技術出口管理，維護國家經濟技術權益等方面的考慮，中國去年年底例行調整《中國禁止出口限制出口技術目錄》，對稀土提煉、加工技術的出口政策進行修訂，一些稀土技術被禁止或者限制出口。周密認爲，上述報道反映了在稀土加工提煉技術上，中國確實擁有比較領先的産業優勢，同時從某種程度也體現了馬來西亞希望與中國加強在關鍵礦産上合作的意願。周密認爲，馬來西亞打算提高本土礦産資源開采價值，在有限時間內最有效提升本國供應鏈水平，符合其國家利益需要。但合作涉及雙方具體規章制度，馬方應事先進行詳細了解，再尋求下一步的行動。
* 延伸閱讀 : *馬來西亞總理：美歐澳與與中國有問題，也不應把這些問題給我們*
據新華社報導，當地時間3月4日，馬來西亞總理安瓦爾在澳大利亞墨爾本批評美西方強迫他國選邊站，指出馬來西亞與中國之間不存在問題，美國等西方國家不應阻礙馬來西亞與中國發展友好關系。
圖爲馬來西亞總理安瓦爾資料圖，他再次批評西方強迫他國選邊站（圖源：環球網）
報導稱，安瓦爾當天在墨爾本參加2024年東盟－澳大利亞特別峰會。他與澳大利亞總理阿爾巴尼斯舉行雙邊會談後，在聯合記者會上說，盡管馬來西亞也是美國、歐洲國家和澳大利亞等的重要友好國家，但這些國家不應阻礙馬來西亞與其重要鄰國中國發展友好關系。即便它們與中國有問題，也不應該把這些問題強加在馬來西亞身上，馬來西亞與中國之間不存在問題。
近期，安瓦爾曾不止一次地批評西方的“恐華症”。
2月25日，安瓦爾在接受英國《金融時報》采訪時，被問及有關美國對馬來西亞與中國關系的批評時反問，中國是馬來西亞最大貿易夥伴，馬來西亞爲何要與中國爭吵？他強調，馬來西亞堅持中立自主，不會爲了美國“叫板”中國。安瓦爾當天在記者會上就此作進一步說明說，中國是馬來西亞主要的投資國和貿易夥伴。馬來西亞是一個完全獨立的國家，不希望被任何勢力主宰。
2023年11月，安瓦爾在出席美國加州大學伯克利分校的活動期間同樣表示，馬來西亞將繼續尋求與中國和美國的牢固關系，不會被迫選擇其中一方而放棄另一方。
布林肯之前發表的“餐桌菜單論”引發爭議（圖源：央視新聞）
資料顯示，自2021年拜登政府推動“重返”東南亞以來，美國以“印太戰略”不斷加強對東南亞地區的政治介入，增強對地區的經濟投資，擴大在地區的安全影響力，試圖迫使部分東南亞國家“選邊”美國。
2023年6月8日，美國國務卿布林肯同沙特外交大臣費薩爾共見記者時辯稱，美不要求任何國家在美中之間選邊站隊。
然而，在前不久的慕安會上，布林肯又自相矛盾地表示，在國際體系當中，“如果你不在餐桌上，你就會出現在菜單上”。這一番比喻讓很多人感到震驚。有媒體對此解讀稱，布林肯的說法再次表現出了美國的強硬立場，美方認爲美國應該是“吃”的一方，而不是“被吃”的一方。
圖爲汪文斌資料圖，其表示希望美國能真正以開放、包容心態看待各國發展對華關系（圖源：外交部官網）
對此，中國外交部發言人汪文斌曾表示，希望美國駐世界各地的外交機構切實執行布林肯國務卿“不要求任何國家在美中之間選邊站隊”的承諾，真正以開放、包容心態看待各國發展對華關系，停止四處打壓華爲等中國企業，停止脅迫盟友限制對華芯片出口，停止以利益爲誘餌逼迫他國放棄推進對華合作，停止散布中國“債務陷阱”等虛假信息。美國開國總統華盛頓曾經說過，衡量朋友真正的標准是行動，而不是言語。我們關心美國是怎麽說的，更關心美國是怎麽做的。
---[極目新聞綜合新華社、環球時報、中新網、外交部官網*責任編輯：戴麗麗/本報記者 : 李 萌 倪 浩/來源: 環球時報國際]
