社評 : 美國拜登政府倡議發起的“民主峰會”3月18日至20日在韓國首爾舉辦第三屆活動。
這是一場“三低峰會”：輿論關注度低、國際影響力低、各方積極性低。
主辦方韓國至今沒有公開宣布參加國名單和首腦名單，下一屆“峰會”還辦不辦得成現在也是一個問題。連“峰會”真正的主角美國看得出來都泄氣了，率團參會的布林肯只在韓國出席18日的活動，然後就飛往下一站菲律賓。有西方媒體直接發問：許多國家的態度已經變得相當冷淡，“民主峰會”進程是否瀕臨終結？
韓國市民團體在首爾集會，反對美國主導的“民主峰會”在韓舉行
從2021年華盛頓搭台唱戲以民主爲名搞“峰會”，大張旗鼓要“重返全球領導地位”“加強民主以對抗威權”到現在，不過短短3年。政治人物信誓旦旦的口號和承諾，西方媒體對“兩種秩序對決”的鼓吹，與今天的冷冷清清一比，成了一個個笑話。美國今年要舉行大選，由于衆所周知的原因，今年的“民主峰會”會不會是最後一屆，華盛頓自己也拿不准。雖然不好說完全蓋棺論定，但“民主峰會”辦到這個份上，已經淪爲一場尴尬的作秀了。
當然也不能說“民主峰會”客觀上一點意義沒有，它提供了一本反面教材，對國際社會有很強的“教育意義”，讓大家看清楚，美國所謂“基于規則的國際秩序”是個什麽樣子。
第一，這是一個由美國劃分三六九等的世界，美國及其盟友站在金字塔頂端，世界上將近一半的國家甚至連入場的資格都沒有。第二，各國探索本國發展路徑的權利和個性被抹殺，服從于美國對“民主”的唯一定義，說到底是服從美國的霸權安排。第三，人類科技進步取得的成果，包括人工智能、數字技術等，也被框定在美國的意識形態話語中，廣大發展中國家的未來發展空間，由此也被扼殺了。
美國最初辦“民主峰會”是想展現“領導力”的，如今卻起了反作用，本來是想露臉，卻把底細露了出來。有非洲媒體的評論一針見血：“民主峰會”在世界眼中描繪了一幅美國民主的糟糕圖景，“充分說明美國影響力在減弱”。美國自封爲所謂“民主陣營”總司令，通過將民主作爲一種政治工具武器化，尋求維護其主導地位，以武斷的方式分裂世界，並在其身後播下不和的種子。
率團參會的布林肯只在韓國出席18日的活動，然後就飛往了菲律賓
世界上其他國家，包括參加過“峰會”的以及沒有參加的，通過三屆“峰會”，看清了美式民主的本質。“民主峰會”一屆不如一屆，黃了涼了是遲早的事，必然的事，是意料之中的。但以這麽快的速度涼下去，還是有些令人意外，說明美國自己以及外界對它仍然是有些高估的，國際上對美國民主的不信任是被低估的。
當然，美國目前仍然沒有徹底放棄打“民主峰會”牌的想法。美國讓韓國來辦第三屆“民主峰會”，對急于增強國際影響力、志在成爲“全球樞紐國家”的韓國來說，好像是一個賞賜；對美國來說，讓韓國來主辦可以增加“民主峰會”的代表性，以化解外界對美國操控“民主峰會”的質疑，還可以分擔成本和壓力。但韓國必須認識到，靠辦“民主峰會”是不會增強國際影響力、成爲“全球樞紐國家”的。某種程度上，“民主峰會”是一個越來越燙手的山芋，韓國接了盤，很可能會燙著手。
世界各國有沒有相互交流借鑒建設民主政治經驗的需要？當然有，但不能搞唯我獨尊，不能“美國賺吆喝，別人假配合”。人類文明的花園豐富多彩，各國的民主也應百花齊放。按照單一模式劃定“民主標准”，這種做法恰恰是不民主的表現。更不用說打著“民主”的幌子幹涉別國內政，對別國人民的利益造成實際損害。
“民主峰會”之所以成了美國的“雞肋”，根本上是因爲美國初心不正，拿民主當工具。是工具就有使用壽命，而民主沒有“保質期”。人類曆史沒有所謂“終結”，“曆史終結論”已被曆史推翻，各國探索適合本國發展道路的進程依然在路上，這一點，美國也沒有“例外”。---[責任編輯：戴麗麗/來源: 環球時報新聞]
*美國一聲令下，韓國邀請台當局參加峰會，轉頭派出代表團訪問大陸*
3月18日，美國主導的所謂第三屆“民主峰會”在韓國舉行，此次會議爲期3天。首日，該會議舉行了“人工智能、數字技術及民主主義”相關的部長級會議，其中美國國務卿布林肯出席，並在會上發言。布林肯在當天的發言中說，透過專制、民主的棱鏡看待技術進步，聲稱擔心隨著AI發展，他還指出“假信息”會損害美國的國家安全。
尹錫悅
據外界透露，美國總統拜登非常重視所謂的“民主峰會”，因爲這是他在2021年發起的倡議。然而，“民主峰會”因其選擇性邀請，比如將泰國和土耳其等國排除在外而招致批評。有韓媒質疑，帶有陣營對抗邏輯的所謂“民主峰會”在全球範圍內並無多少支持，韓國卻帶頭宣揚美國“新冷戰價值觀”，如此做法是否有利于韓國國家利益值得懷疑。
不僅如此，盡管美國竭力推動，但此前兩次“峰會”並未取得實際成果。第一屆“峰會”在線上舉行，事實上淪爲一場“幻燈片在線演示大會”。第二屆“峰會”口口聲聲聚焦烏克蘭危機等議題，但美國拿不出實質性解決方案，只能以大喊空泛口號收場。分析人士指出，前兩屆“民主峰會”尴尬收場，美國再次打著“民主”旗號操辦峰會，國際社會已看清美國將所謂“美式民主”政治化、工具化、武器化的本質，以及假民主之名挑動分裂對抗、維護自身霸權的企圖。
拜登、尹錫悅
果不其然，對于這次所謂的“民主峰會”，韓國民衆紛紛上街遊行，表示反對。據報道稱，韓國市民團體當天在首爾市中心舉行集會，抗議所謂“民主峰會”的召開。民衆手持寫有“反對爲維持美國霸權而舉行的民主峰會”橫幅，高喊“民主峰會擴散虛假民主”“譴責尹錫悅政府盲從以美國爲中心的價值同盟”等口號。有集會參與者表示，“美國將‘民主峰會’舉辦地定在韓國，其意圖十分明顯，就是爲了維持正逐步崩潰的霸權，將韓國推向陣營對抗的前線”。
事實上，美國又在假借“民主”之名，來行“拉幫結派”之實。毫無疑問的是，美國沒有資格操弄所謂的“民主峰會”。過去這些年美國的種種亂象，早已將美國民主失真、政治失能、社會失和的真實面目暴露無遺。此前有民調顯示，僅僅有28%的美國人對美國所謂的“民主制度”的運作感到滿意。顯然，一個民主制度連本國國民都不再信任的國家，卻在如此大張旗鼓地操弄所謂“民主峰會”，簡直是滑天下之大稽。
尹錫悅、布林肯
另一方面，韓國經濟團體“韓國經營者總協會”宣布派出財經界代表團，從3月19日開始對中國進行爲期兩天的訪問。訪華期間，韓國經營者總協會將與中國團體舉辦“第一次中韓經營者會議”。會上，雙方將圍繞中韓熱點話題進行廣泛交流，包括加強兩國經濟合作、全球供應鏈問題，以及人員交流等。
就在韓美舉行所謂“民主峰會”之際，韓國卻派出代表團訪華，傳遞的意圖也十分明顯了。韓國雖然需要維持與美國之間的關系，但也不會放棄中國市場，去年韓國對華貿易時隔31年首次出現逆差，所以尹錫悅政府迫切需要與中國加強合作關系，緩解國內的貿易赤字。這意味著，在經貿領域，中國消費者對韓國市場的影響力非常突出，韓國經濟發展也離不開龐大的中國市場。所以韓美雙方其實“各懷鬼胎”，韓國不會完全跟隨美國的立場，而是有著自己的“小算盤”。同時，韓國選擇加強與中方的經貿合作，也或許可以利用中美在經貿領域的博弈，坐收漁翁之利。
中國外交部新任發言人---林劍
值得一提的是，韓方還邀請了台灣方面參加這次會議。對此，中國外交部新任發言人林劍明確指出，中方堅決反對韓方邀請台灣當局參加所謂“領導人民主峰會”。世界上只有一個中國，台灣是中國領土不可分割的一部分，中華人民共和國政府是代表全中國的唯一合法政府。
中方已嚴正敦促韓方恪守一個中國原則，停止向“台獨”勢力提供講台，爲其張目。民進黨當局打著“民主”“人權”等旗號謀求擴大“台獨”活動空間的圖謀和做法蒙騙不了世人，只會自取其辱，注定失敗。顯然，韓美這次擅自邀請台當局的舉動，違背了“一個中國”原則。---來源: 梁訊 -
