拜登急召國會四領袖協商支出法案

[本報駐美國特約記者 : 馮亞仁 本報記者 : 李 萌]

當地時間27日，美國總統拜登將在白宮與四名國會領導人會面，就政府“停擺”問題進行討論。據《紐約時報》27日報導，美國國會上個月表決通過一份短期支出協議，以避免政府部分“停擺”。該協議的資金將在3月1日和3月8日耗盡，如果到3月1日仍未就新的聯邦資金或延長當前水平達成協議，美國政府部分部門將面臨關閉風險。

美國福克斯新聞網稱，拜登27日將和參議院多數黨領袖舒默、參議院少數黨領袖麥康奈爾、衆議院議長邁克·約翰遜和衆議院少數黨領袖哈基姆·傑弗裏斯會面。白宮新聞秘書讓-皮埃爾稱，總統計劃討論通過相關法案的緊迫性，以確保聯邦資金能夠繼續使用。此外，拜登也計劃討論一項陷入僵局的國家安全法案，這項法案將向烏克蘭、以色列和中國台灣提供援助。

在過去6個月間，美國政府已經三次處于“停擺”邊緣，但均在最後關鍵時刻通過了短期法案，以維持政府運轉。美媒稱，隨著兩個“停擺”日期的臨近，美國議員正在努力達成協議，衆議院和參議院領導人一直在努力就總金額爲1.6萬億美元的聯邦機構撥款法案細節進行談判。

美國有線電視新聞網（CNN）27日稱，隨著政府“停擺”的可能性與日俱增，很多國會議員原本希望能在26日晚上公布兩黨支出協議的文本。但由于政策問題上的分歧持續，發布日期被推遲。舒默和約翰遜均發表聲明把問題歸咎于對方。

據美國福克斯新聞網報導，舒默稱，國會領導人未能達成協議，是因爲“衆議院共和黨人需要更多時間來解決問題”。舒默還在寫給國會同僚的信中說，“極端的衆議院共和黨人已經表明，比起通過法案，他們更有能力制造混亂。”他呼籲約翰遜“挺身而出”，對抗“極端的”共和黨人。而約翰遜指責參議院民主黨人在政府支出談判中的最後一刻提出要求。他表示，“仍在爭論的許多問題都來自民主黨的新要求。”

一名了解談判情況的消息人士告訴美國福克斯新聞網，延遲原因之一與針對低收入婦女、嬰兒和5歲以下兒童的補充營養福利計劃有關。消息人士稱，參議院民主黨人希望爲該計劃撥款70億美元，高于衆議院共和黨人提出的60億美元和拜登提出的63億美元的預算要求。

CNN稱，美國聯邦政府已開始爲可能發生的“停擺”啓動了准備方案，各部門和機構都有自己的應對計劃和程序。將于3月1日“停擺”的部門包括能源部、住房和城市發展部、交通部等。

據《華爾街日報》26日報導，如果不能就支出法案達成一致，國會領導人也可能轉而提議達成短期法案。因爲即使議員在本周設法通過第一輪支出法案，他們很快就將面臨另一個最後期限。3月8日後，美國商務部、國防部和其他機構的資金預計將耗盡。

此外，一些衆議院共和黨人稱，他們對第三種選擇持開放態度：通過一項長期臨時支出措施，使聯邦資金保持流動直至9月30日。根據去年達成的債務協議條款，自動支出削減措施將于4月30日開始實施。如果政府在那一天持續運作，就需要進行此類削減。

美國國會預算辦公室估計，這種情況將導致聯邦機構非國防預算削減5%至9%，國防預算削減0至1%。民主黨人表示，這種削減是不可接受的，並承諾避免這種情況。這一想法也可能會遭到支持防務的共和黨人的反對，他們認爲削減開支不應在國外發生沖突時期削弱美國軍隊。▲---來源: 環球時報國際 -

*延伸閱讀 :  * 較量勝負已分，拜登數十項行動被叫停，中擊敗美國登頂榜首*

布林肯這邊剛提“餐桌菜單論”，美媒就炒作“中國擊敗美國，登頂2024年全球外交指數榜首”，其目的是什麽？拜登數十項行動被叫停，與此事又是否存在某種聯系？我外交部對此又是如何回應的呢？

近日，美媒在其報道專門提到了總部設在澳大利亞悉尼的洛伊國際政策研究所發布的一則“2024年全球外交指數”報告，之所以美媒對該報告如此關注，最主要的原因就是該報告提到，中國駐外使領館總數已經超過美國，成爲“世界第一外交大國”，擁有274個駐外機構，而美國則屈居第二，只有271個駐外機構。

于是，“中國擊敗美國”的字眼便成了美媒熱炒的話題。美媒對此評論稱，盡管中國是以微弱的優勢領先美國，但該數據已經表明了“在中美地緣政治競爭加劇之際，中國努力擴大其影響力的結果”。

有意思的是，就在美媒炒作“中國登頂2024年全球外交指數榜首”之前不久，美國國務卿布林肯在參加慕尼黑安全會議期間，就中美競爭話題赤裸裸的提出了所謂“餐桌菜單論”，他表示，在國際體系當中，“如果你不在餐桌上，你就會出現在菜單上”。這番話簡單翻譯過來再明顯不過，那就是要麽成爲“座上賓”，要麽成爲“盤中餐”，簡單概括就是“你死我亡”。

在此情況下，美媒大肆炒作中國外交成績，其背後的目的可見並不簡單，無疑就是在提醒美國拜登政府警惕中國在國際上不斷壯大的影響力，同時也是在爲美方繼續打壓遏制中國提供一份所謂的依據。說白了依舊還是渲染所謂“中國威脅論”的那一套，無非就是換了另一個版本。

除此之外，並不排除還有另外一種可能，這便是與拜登政府有意推行的數十項行動被叫停有關了。據了解，此前拜登政府有43項關于外交人員的提名在共和黨所把持的參議院受阻。而爲了施壓共和黨人通過提名，拜登政府近來就不斷的渲染起了中俄在外交層面的成績，稱中俄贏得了外交先機。在此背景下，好巧不巧，美媒又在熱炒“中國登頂2024年全球外交指數榜首”這一話題，很明顯，美媒就是在跟拜登政府打配合，爲拜登政府說的那些話提供“佐證”。

不過，話說回來，無論是美媒炒作中國外交成就，還是布林肯的所謂“餐桌菜單論”對中國發出的威脅，亦或是拜登政府一再鼓吹的“中美競爭”，事實情況是，中美較量勝負早已見分曉。

此前，美國總統國家安全事務助理沙利文就已親口承認，“美國幾十年來爲塑造或改變中國所作的努力，無論是明裏還是暗裏，都沒有成功。在可預見的未來，中國將成爲世界舞台上的一個重要角色”。可以肯定的是，中國外交影響的顯著提升和中國駐外使領館的發展壯大對世界和平發展事業、對國際公平正義事業來說，絕對是件好事。

針對美媒炒作“中國登頂2024年全球外交指數榜首”的不良居心，我外交部曾明確回應，中國駐外使領館的作用，是維護國家和人民的利益，發展同世界各國的友好合作關系，不是爲了與誰去較量，跟誰去攀比。至于“中美競爭”，外交部發言人汪文斌也曾強調，中方不回避競爭，不懼怕競爭，但競爭應該是公平合理的，應該是良性、有規則的，有紅線、有禁區，並且競爭不是中美關系的全部，中方反對以競爭來定義全部中美關系。---來源: 訴說人世間 -