去年 11 月，Nature 發文指出學術界面臨巨大的僞造論文的問題。僅 2022 年發表的科研論文中，就有約 2% 出自于論文工廠。在生物領域和醫學論文中，這一比例甚至達到 3%。
圖片來源：Nature 官網
多年以來，對論文工廠撰寫論文的現象，學術界一直在口誅筆伐。現在，動手治理的團體來了。而且這一次與以往不同，學術界聯合起來，組成一個專門的機構向論文工廠發起宣戰！
圖片來源：Nature 官網
*天下苦論文工廠久矣！
進入 21 世紀，論文工廠的蓬勃興盛有目共睹，學術界的揭發和報道也不在少數要 —— 抵制無疑是必要的。要抵制，就得有組織，否則怎麽同有組織有預謀的團夥化論文造假鬥爭呢？
團結就是力量！最好的辦法來了：盡可能地團結學術界所有可以團結的力量，形成統一持久的對抗。
新機構 UNITED2ACT 就是這種力量的代表，它由資助機構、學術出版機構和科研機構組成。正如它的名字那樣，聯合起來，行動起來，代表整個學術界，向論文工廠發出挑戰。
圖片來源：UNITED2ACT 官網
在今年 1 月發表的一份聲明中，UNITED2ACT 概述了出版界面臨著虛假和不准確的研究論文對出版記錄和文獻記載的大規模汙染。這一狀況不但危及公衆對學術界的信任，給公衆健康和醫學帶來危險，還會因以訛傳訛，破壞其他項目的研究過程。
爲應對論文工廠對學術研究和出版誠信造成的負面影響，聲明概述了 UNITED2ACT 的五個關鍵行動領域：教育和提高認識、改善出版後的更正、研究論文工廠、開發信任標記、通過聯合項目和倡議繼續彙集這一領域的許多聲音。
針對上述論五個領域，UNITED2ACT 成立了對應的五個工作組，各司其職地制定計劃並予以實施。
解決方案看上去不錯，但如果沒有帶頭大哥撐腰，怕是很難像該組織發言人、指導組副主席 Deborah Kahn 說的那樣，這次大家想有所建樹，說到做到。
UNITED2ACT 背後的帶頭大哥來頭都不小。
一位大哥是國際出版倫理委員會（COPE），來自英國的非營利機構。
圖片來源：COPE 官網
作爲一個全球性組織，COPE 堅定地朝著通過教育、指導和支持成員以及在更廣泛的社區産生影響的方向發展。其受托人和理事會成員代表來自不同學科的編輯、出版商、大學和研究機構，COPE 在全球的 14000 多名成員，也來自各個學術及出版領域。
另一個帶頭大哥同樣來自英國，是國際科學、技術和醫學出版商協會（STM）。
STM 官網
STM 是全球領先的學術和專業出版商行業協會，目前有 140 多名出版商成員，分布在全球 20 多個國家。這個行會的會員，合計發表了全球三分之二的期刊論文和數以萬計的專著和學術著作。
這次聲明的內容草稿，其實早在去年 5 月的一次學術道德建設峰會上，就已由兩家大佬達成共識了
該聲明的簽署方，也都是久負盛名的學術資助和出版機構，比如歐洲研究委員會（ERC）、科睿唯安（Clarivate）、愛思唯爾（Elsevier）、威利（Wiley）、施普林格 · 自然（Springer Nature）等。
圖片來源：Wiley 官網
此次學術界的大聯合不可謂不廣泛，不空前。
而且從各家發布消息的時間來看，確實是有組織了 —— 都在 1 月 19 日這天。
工廠出品，離譜精品……
論文工廠「加工」出的學術論嗯，已經給學術和出版界造成巨大麻煩。
與僞造論文孿生的現象之一，是撤稿。
去年 12 月，Nature 發文統計當年的撤稿論文的數量，竟然達到驚人的 10000 篇，是規模是前一年的兩倍，打破了年度撤稿記錄。與這項羞恥的記錄相呼應，學術論文的總體撤稿率在過去十年中也增加了兩倍多，僅 2022 年就超過了 0.2%。
圖片來源：Nature 官網
更令人不安的是，在衆多科研産出大國中，中國在過去二十年間的撤稿率屬于最高的幾個國家之一。作爲目前論文發表量第一的國家，我們的情況特別不樂觀。
上個月，Hindawi 旗下醫學領域期刊 Oxidative Medicine and Cellular Longevity 一口氣撤稿 35 篇 —— 全部來自國內！
圖片來源：PubMed 官網
這批論文都有著相同的撤稿原因，論文的同行評審過程受到損害。
這還僅僅是一本期刊。
更極端的例子發生在去年 5 月。因論文圖片中有一把可疑的帶有標志性劃痕的鋼尺，Cancer Gene Therapy 對該期刊 3 年前發表的一篇論文撤稿。
圖片來源：撤稿論文截圖
這把詭異的鋼尺，還曾先後在另外 3 篇不同署名作者、不同期刊的論文中出現。即便是外行，僅憑直覺也猜得出其中的貓膩。相關的 4 篇論文已有 3 篇被撤回，論文作者所屬均爲國內知名高校和機構。
這種一尺多用，毫無疑問來自論文工廠。但令人沮喪的是，盡管撤稿論文的原因找到了，但源頭依然未知。
我們能看到的，僅僅是浮出水面的醜惡。
2023 年，國外學術出版機構對中國學者發表的論文大量撤回，這對我國學術界整體的學術聲譽和學術環境造成極爲惡劣的影響。
上個月，教育部科學技術與信息化司發布通知，在各高校開展撤稿論文自查工作。
圖片來源：CETV 截圖
目前，河南省、陝西省、河北省、福建省等多地教育部門均已響應，不少高校也開展了撤稿論文自查。在全面梳理，確保全員覆蓋的基礎上，核實撤稿原因以及是否存在學術不端行爲。如有存在，則對學術不端行爲涉事人員予以頂格處理。
*不僅僅是論文代寫的灰色産業
不少人都對論文工廠的「生産流程」好奇。
的確。論文工廠之所以成爲學術界的「眼中釘」，實在是因爲這個行業已具有相當規範標准的流程。
當有購買者提出需要論文時，只要提供包括姓名、職業、研究方向、論文需求（期刊檔次、署名順次）等基本信息，論文工廠就會爲其制定代寫方案，討論通過後，購買者繳納定金。隨後，論文工廠就會匹配專業對標的寫手。
論文工廠的售後服務一點也不馬虎，論文稿件完成後，還能根據編輯和審稿人的修改意見修改，直到發表爲止。
需要注意的是，論文代寫，並不僅限于期刊論文，還包括畢業論文。
從已曝光的資料看，肯尼亞的論文工廠可謂是遙遙領先。根據美國哥倫比亞廣播公司記者 2021 年的一項調查，這個人口數量不到美國 1/6 的國家，寫手完成的訂單比美國本土寫手還高出一成多。
從期刊論文到畢業論文，從本科生論文到碩博士論文，至于連中學生的論文或小作業，肯尼亞的論文工廠都能制造。
這些論文工廠的服務一般都有「包過」選項，只要價錢合適，哪怕是專業領域內的頂級期刊，論文工廠也敢上！
別的國家幹這個遮遮掩掩， 肯尼亞是專門成立公司，還有媒體專門發布貼心的指南，將優秀的公司公之于衆 。
圖片來源：肯尼亞家園網站
現在，爲了能將「包過」服務做到極致，論文工廠還增加了新套路 —— 鈔能力。
有證據顯示，論文工廠已經開始通過賄賂期刊編輯，甚至在編輯委員會內植入代理人，來保證其生産的論文得以發表。
上個月，Science 和撤稿觀察網站聯合調查發現，一家來自中國的名爲「橄榄學術」（Olive Academic）的論文工廠竟然聯合「Tamjeed」出版社的掮客，向期刊編輯提供賄賂，以方便其客戶的論文發表。
圖片來源：Science 官網
從挖掘出的線索看，橄榄學術通過社交媒體向超過 50 名編輯提供數額不等的現金，賬單總額至少有 2 萬美金。在招攬生意時，論文工廠則暗示與多位期刊編輯的合作關系。
Elsevier 也曾表示，每周都有人向他們的編輯提供現金，以期爲論文稿件的接受提供便利。
有理由相信，學術出版賄賂在未來會成爲學術界的新毒瘤。
幹啥都得講誠信，搞科研要求真，更要講誠信。
這種耳朵都要聽得磨出繭子的說教，不但要時常有人說，還得真的聽進去才行。
如果聽不進去，學術界早晚有辦法 —— 畢竟都是聰明人嘛！---來源: 生物學霸 -
