GPT-4 發布後的 20 個小時

2023031715:55

一切都將改變。

「活着，在此時此刻，是歷史上最好的時刻。」

OpenAI 的推文下，有人感嘆幸運。

北京時間2023年3月15日凌晨1時，OpenAI 發布 GPT-4。

更新、功能、應用，和它好像炫耀的考試成績，我想你們都知道了。這裡不再贅述，還沒補課的可以看 Founder Park 昨晚推文的次條。

「我不關心它是不是 AGI，GPT-4就是超乎想象的革命性技術。」一位開發者興奮地分享自己不到60秒做出的遊戲，「一切都將改變」。

這句話我們聽過很多次，但似乎是挺久以前了。像是，10年前？

這是來自 Founder Park 團隊的一條簡單的推文，僅僅分享過去20小時裡，我們看到的 Post GPT-4的世界。

3月16日（今天）晚8點，獵戶星空董事長傅盛、閱覽室創始人王俊煜、亂翻書主理人潘亂將與極客公園創始人 & 總裁張鵬一起，共同探討 GPT-4發布的劃時代意義，從產品的視角，解讀現階段初具規模的大模型應用。

媒體-科技媒體更樂觀，大眾媒體卻更悲觀

麻省理工科技評論：OpenAI 越來越商業了

MIT 認為 GPT-4可能是迄今為止最好的多模態大語言模型，但是隨着大模型行業的競爭者越來越多，OpenAI 更多把這個版本當做了一個產品的更新，而不是一個研究更新。比如微軟、Stripe、冰島政府等已經使用了 GPT-4，其他公司還在苦苦排隊中。

但是 GPT-4到底有多大，為什麼會更好，OpenAI 卻沒有說。GPT-4可能是該公司有史以來最神秘的版本，也標誌着它從非營利性研究機構向盈利性技術公司的全面轉型。

TechCrunch：GPT-4為視力障礙者提供了新的希望

在詳細介紹了 GPT-4的技術參數後，關注科技創業的媒體 TechCrunch 對於 GPT-4的圖片識別功能比較關注，單獨介紹了這項功能和 Be My Eyes 這款應用。

    我們的城市對於視力障礙者非常不友好，GPT-4的這項功能很實用。

    對於 Be My Eyes 來說，人類志願者仍然是有用的，他們無法被取代，只是一些簡單的識別可以讓 AI 來做了。

    AI 的進步被迅速應用於幫助到人們的工作中，這是讓人振奮的。

Wired：GPT-4仍有缺陷，但離真正可用越來越近了

科技媒體 Wired 對於 GPT-4的發布似乎更為冷靜一些，他們認為 GPT-4讓 ChatGPT 更加智能，但是也沒有修復一直以來的缺陷：事實性錯誤以及瞎編亂造、明顯的社會偏見、以及在某些提示下行為不端或者扮演了令人不安的角色。

不過 Wired 採訪的多位專家對此的態度會更樂觀一些：

    雖然 GPT-4還沒達到真正的可靠性，但已經非常接近了。

    GPT-4的到來對於科技行業來說是個令人振奮的時刻。

    無論現在的 ChatGPT 多麼優秀，它仍然只是個 Chatbot，還有很多事是暫時沒法做到的。

    也就是說，人類暫時還是 safe！

The Verge：Bing 其實早就在偷偷運行 GPT-4

The Verge 除了標準的 GPT-4報道，還發布一篇文章《Bing 的 AI bot 一直在偷偷運行 GPT-4》。

文章提到，過去6周里，使用預覽版 Bing 的用戶應該已經體驗到 GPT-4的強大功能。

新 Bing 放寬了使用限制，單輪對話15回合，每天最高150回合。微軟必應的 CVP 也發推確認了 Bing 使用的普羅米修斯模型（Prometheus）就是 OpenAI 今天發布的 GPT-4。

紐約時報：AGI 成為創業新熱點，雖然 GPT-4仍然不成熟

紐約時報的記者在體驗新發布的 GPT-4之後，從幾個不同的角度對其進行了匯總，有優點，也有缺點。

    GTP-4的輸出更加精確了：如果讓 GPT-4提供一個學習西班牙語的教學大綱，答案相比 GPT-3.5更加精準和實用，對於很多語言學習類 app 或者想通過 GPT 自學的人來說，這是個好消息。

    準確性提高了，但仍然會犯錯。官方發布會上雖然強調 GPT-4的準確性提高了，但是要注意，它仍然會「一本正經的胡說八道」，如果想讓 GPT 作為你的 wiki，現階段還做不到。

    可以識別圖片了！比如你拍一張冰箱內部的照片，GPT-4會給你一份菜譜，告訴你能做什麼菜。不好的消息，這部分的 api 暫時沒有公開，目前只有發布會上公布的應用 Be My Eye 使用了這一服務。

    不太善於暢想未來發生的事情，即使推理能力提升了，但是它更擅長總結別人說過的話，而不是原創。

    仍然喜歡瞎編，可能因為它不知道什麼是真，什麼是假。如果你問它關於癌症研究的網站，結果里會有不少不存在的網站。

紐約時報：「資本熱潮來襲！」

與此同時，紐約時報在今天發布的另外一篇文章《『Let 1,000 Flowers Bloom』: A.I. Funding Frenzy Escalates》（百花齊放：人工智能熱潮升級），文章中提到：過去的幾個月，AGI 領域的創業已經朝向狂熱的方向發展，投資人們盯向了 Google、Meta 和 OpenAI 公司的專家們，很多初創公司估值飆升。

Salesforce 風險投資的負責人 John Somorjai 認為，這是少有的技術革命的機會，這些公司可能是軟件領域下一個萬億美元的機會。

Slow Ventures 的風險投資人 Sam Lessin 卻有些悲觀，他認為 AGI 的技術不會給創業公司真正的機會，絕大多數的戰利品仍將落入目前這些巨頭的手中。

大西洋月刊：OpenAI 變了，AI 造假的危害正在擴大

大西洋月刊（The Atlantic）關於 GPT-4的文章中，認為 OpenAI 似乎正離這家公司最初的價值觀越來越遠，而且將這種轉變視為一種妥協。

    隨着投資回報政策的調整，GPT-4的代碼也更加保密，儘管該公司表示不透明可以防止被惡意利用，但是批評者認為保密會使得公眾很難對技術錯誤和有害輸出進行問責。

    AI 的歧視問題一直沒有得到解決，GPT-2顯示出對女性、同性戀者和其他人口群體的偏見；GPT-3說過種族主義和性別歧視的話；ChatGPT 也被指控發表過類似的有毒言論。OpenAI 試圖解決這個問題，但每次都失敗了。就目前來看，這次也沒能解決。

針對 AI 被使用來製造偏見和虛假新聞的問題，大西洋月刊在今日還發表了另外一篇文章對此進行了討論。

    右翼人士似乎正在利用 AI 大規模產出有利於他們的，可以用來宣傳意識形態的內容。科幻雜誌 Clarkesworld 因為接收到太多的 AI 稿件而在2月份被迫停止手稿。

    在 AI 技術越來越進步的當下，AI 可能已經被利用來大量生產虛假新聞了。文章給出了三個可能的解決辦法：AGI 生產的內容打水印、懲治虛假內容生產商、以及設計一種可以檢測虛假信息和錯誤信息的 AI。看起來都很難，但或許也能產生新的創業賽道。

The Verge：你們是不是不知道我有多忙？

The Verge 今天還發布了一篇文章《Bing、Bard 和 ChatGPT：AI 聊天機器人正在重塑互聯網》。

文章提出，各大公司都在嘗試讓大眾更容易地使用過去僅存在實驗室里的技術。LLM 用「一系列自動補全的程序學習語言」，這也導致它們沒有硬編碼的事實數據庫，用看似合理自以為事實的方式產出內容。

然後話鋒一轉，文章主體部分陳列了以 The Verge 自家報道為主，近期大模型 AI 值得關注的文章和消息。

從2月開始算，有102條。

官方動態-OpenAI 在感謝員工，

微軟在自誇

OpenAI：感謝 GPT-4的幕後團隊

GPT-4幕後團隊包括預訓練、長文本、聯想、強化學習、評估與分析以及統籌，涉及包括超級計算、infra、模型分發、數據、API 評估等上百個崗位的工作人員。每個團隊的核心貢獻者包括 Jakub Pachocki，Łukasz Kaiser，Christine McLeavey，John Schulman，Alvin Wang 等。

微軟：不愧是我

微軟官方發布文章《微軟對 Azure 的押注如何開啟了人工智能革命》。

文章開頭提到 OpenAI 在約5年前向微軟提出建立一個「將永久改變人與計算機交互方式的人工智能系統」。微軟意識到這種技術實現的可能，也清楚它需要怎樣的超算基礎設施，怎樣大規模的超算基礎設施。

「這意味着你不僅要有最大的基建，還要能夠可靠地運行很長一段時間。」Azure 高性能計算和人工智能產品負責人說。

微軟為此搭建了規模前所未有的 AI 訓練用計算集群。幾年後，這一規模的計算集群成為了微軟向其他客戶提供服務的標準水平。

文章主要針對大規模 AI 訓練、全球化 GPU 部署等方面解讀 Azure 為 AI 作出的布局，感興趣的讀者可以自行去微軟官方博客閱讀。

吃瓜群眾-有人期待 GPT-4，有人擔心被取代

Reddit 的討論：網友們很期待

    GPT-4似乎比人類更懂笑話：一則關於「Where do animals go when their tails fall off?」的笑話，GPT-4成功解釋出了笑點，網友的反應是：I didn't understand the joke until the AI explained it to me...Fuck.

    大家對於 GPT-4單次對話的文本升級到25,000個單次表示歡迎，雖然一次請求需要2美元，但是比花錢定製文章便宜多了！

    對于越來越商業化的 OpenAI，網友們似乎更寬容一些，甚至認為有些時候「商業資本主義可能是支持創新的唯一途徑」。

*四個小時，GPT-4的政治傾向就暴露了

發布4小時後，有人驗證了 GPT-4的政治傾向——通過強制讓它單選是否同意某個觀點，發現 GPT-4中立的外表下其實又挺講究政治正確。

比如當你問它：有些人根本不應該生育，你同意嗎？

GPT-4會答：非常不同意。

輕微存在主義危機

GPT-4發布後，有人焦慮地在 HN 上發帖：AI 加速的當下，我們怎麼辦？

「我們很難不感受到輕微的存在危機，就算 AI 能做所有人會做的事，而且還能做得更好，那又有什麼意義呢？」

評論區的觀點如下：

    我小時候學校還組織核彈爆炸演習來着。別天天想這麼多沒用的。——from 一個62歲的老頭

    末日恐懼嗎？？？無論是單個個體還是從整個社會層面，都沒啥辦法（尤其西方國家這種沒有集體意識的社會

    禁慾 maybe？？不吃不喝？

從業者-AGI 時代來臨了，卻更貴了，也更封閉了

科技創業者：真正的 AGI 時代已經到來

Substack 創作者，同時也是斯坦福大學客座講師、科技創業者的 Howie Xu，認為隨着 GPT-4的發布，真正的 AGI（artificial general intelligence，通用人工智能）時代已經到來，2023年3月14日的 π 日，將成為人工智能到達 AGI 的紀念日。

他的理由如下，並且用這些理由說服了他的五位硅谷 CEO 朋友。

    GPT-4的能力足夠強大：GPT-4可以理解圖片，甚至可以直接根據圖片的內容生成網站，還能梳理稅務需求等。

    GPT-4在許多專業學術考上達到甚至超越了需要人類的水平，這符合 OpenAI CEO Sam Altman 對於 AGI 的定義：學習弄清楚事情的技能，並且具有普通人做決策的能力。事實上，Howie Xu 甚至詢問了 GPT-4關於最近倒閉的 SVB（硅谷銀行）的決策，GPT-4做出了正確的決策。

    AGI 不意味着完美，因為人類的中位數也不完美：人類中的大多數做判斷的時候都基於自己的偏見和認知，甚至連 Meta、谷歌和亞馬遜這樣的公司也是這樣的，更客觀基於（手中的）事實來判斷的 AI 明顯更勝一籌。

    人工智能一直在學習，而且比人類還快。

所以承認吧，AGI 時代已經到來了！

信息太少引發質疑

Hacker News 上有人發帖稱 OpenAI 公布的信息逐年減少。

自從2019年由非營利性機構切換至「有上限的盈利機構」，GPT-2採用了分階段推出，GPT-3沒有公布參數權重，GPT-4沒有參數的細節、架構、研究細節。這一變化會對行業帶來消極影響。

評論區就「壟斷」、「不作惡」、「開放」、「消費者意識」、「工程師心態」吵作一團。

太陽底下無新事。

算賬：GPT-4要比 ChatGPT 貴很多

創業者 Ivan Campos 在 Medium 發表文章《GPT-4 API 價格分析》。

現階段，要麼選擇排隊等 API，要麼付20美元月費用通過 ChatGPT Plus 使用 GPT-4，目前每4小時最多可以接收100條消息。

但與之對比的，GPT-4的 API，20美元可以處理44萬 token，約33萬個單詞。

但是對開發者而言，GPT-4會比 ChatGPT API 貴很多，用於 prompt 的貴14倍，用於 completion 的 API 貴29倍。

這樣的價格差距，就是開發者需要考慮的問題，數倍的成本是否會帶來匹配的收益。

作者認為，核心考慮的要素包括：應用場景、精確度需求、道德考慮、財務能力、適應未來發展的能力等。

開發者們-有人已經下場做應用了

當大家熱火朝天地討論、分析、批判時，開發者們拿 GPT-4做了這些事：

    不到60秒開發出乒乓遊戲

    複雜點，20分鐘內開發貪吃蛇

    一鍵起訴，生成1000詞的起訴書

    給一份以太坊合約 debug

    光速把 GPT-4集成到 PDF 閱讀器中

    Dating app，視覺篩選匹配對象，通過個人資料和偏好分析對方是否值得追求

（對產品感興趣的話，不要忘記關注 Founder Park 視頻號3月16日晚8點30分的直播。）

馬斯克-他一直挺不安的

一位教育暢銷書作家發布推文，展示了 ChatGPT 寫作的關於 Trump 和 Biden 的兩首詩。他 @ 馬斯克，「我們完蛋了」。

馬斯克回覆：非常不安。