大家好，歡迎來到鈦媒體評論類欄目「馬上評」，我是老馬。
ChatGPT的火爆讓人猝不及防，短時間內用戶破億，風投追捧，巨頭膽寒，全民討論，這給原本冷清的科技創新市場注入了一針強心劑，這是科技行業沉寂許久之後首次迎來全民關注的消費級人工智能應用創新產品。
OpenAI的ChatGPT是一種語言生成模型，通過訓練大量的語料庫，學習人類語言特徵，並使用這些語言特徵來生成自然的對話回答。這個模型在回答問題、輔助編程、資料收集、聊天客服等領域給使用者帶來的體驗令人驚嘆，頗有在現實產業與未來潛在領域大量替代人類勞動力的可能性。
而關於人工智能是否會取代人類甚至毀滅人類的話題討論從未停歇。
當ChatGPT以先驅的姿態展現在世人面前時，面對競爭互聯網巨頭紛紛加速自身在該領域的產品研發和落地的速度，谷歌的「Bard」和百度的「文心一言」正在路上，科技公司新一輪「軍備競賽」不可避免，與此伴生的人工智能技術消費級應用爆發也箭在弦上，由本輪科技進步帶來的結構性失業和工作種類換代潮則大概率會發生。
ChatGPT即將重塑就業市場格局。
媒體工作者及知識工作者將最先面對機器的競爭。ChatGPT在語義理解，內容生產方面表現驚艷，機器新聞寫作已成為現實，很多媒體已經在採用相關技術進行內容創作，很多財經媒體中的企業財報分析文章是由機器完成生產的。資本市場也用股價上漲的方式給了那些願意辭掉人類，選擇機器寫作的媒體更多的鼓勵。
美國新聞聚合網站BuzzFeed因為宣布將採用ChatGPT的技術生成新聞內容而隨後股價上漲，雖然BuzzFeed既不是ChatGPT的開發者和擁有者，也不具備未來開發此類技術的能力，但並不妨礙資本市場因為其「碰瓷」了ChatGPT的概念而被青睞。
插畫師通常被認為是兼具創意與高等級技術的工作種類，這一崗位在就業市場上一直具備較強的競爭力，但AIGC的出現給了插畫師們當頭棒喝。使用AI技術生成的畫作《太空歌劇院》在美國數字藝術家競賽中獲得數字藝術類別冠軍，這標誌着AIGC在繪畫創作方面不僅超過了人類的水平，而且展示了取代人類繪畫相關崗位的趨勢。
AIGC技術在大場景繪畫、特殊繪畫風格和效果上表現出了極大的優勢，甚至在創意方面遠超人類的想象力，有些畫作竟能蘊含豐富的哲學意味。
與人類插畫師相比，機器作畫的成本極低、在速度和效率方面秒殺人類，還不會出現人類插畫師身上風格局限的問題，這頭不知疲倦的創意怪獸將很可能使得未來一些從事基礎工作的插畫師面臨失業風險。
在插畫師面臨失業風險的同時，以售賣圖片版權為商業模式的圖片平台以及設計師素材圖片平台也將面臨巨大壓力，雖然大家對AI作畫的版權歸屬問題仍有爭論，但以人工智能繪畫工具Midjourney為代表的AI繪畫平台已經明確告知使用者，其在平台上生成的圖片作品的版權歸屬於用戶本身。
AI不僅把插畫師的飯碗砸了，還把鍋給踩得稀碎。
自信息革命以來，在就業市場上長盛不衰的計算機技術類工作，比如程序員，數據分析等職位也將很大程度上讓位於AI機器人，相比人類以ChatGPT為代表的AIGC工具能更快速並準確地生成代碼，瞬時產出數據分析結果。在不遠的將來，一個不占工位，不需要穿格子衫，也不掉頭髮的編程機器人將陸續出現在各大科技公司的服務器中。
而就業市場中對客服、會計、交易員、分析師、文秘、助理等崗位的需求將肉眼可見地下降，這樣的例子不勝枚舉。
一場史無前例，波及全球，影響全產業鏈的結構性失業即將來臨。
結構性失業一般是因經濟結構變化和技術進步而導致的就業崗位的消失，這種崗位的消失是長期性的，是不可逆的。
例如，隨着自動化技術的發展，許多勞動密集型的工作可能被自動化設備取代，導致這些工作崗位的消失，從而導致結構性失業。同時，經濟結構的變化也可能導致結構性失業，例如，隨着技術的進步和全球化，許多勞動密集型的工業崗位可能被轉移到低成本地區，導致這些崗位的消失，從而導致結構性失業。
經濟結構變化導致的結構性失業通常具備一定的區域屬性，也就是說就業崗位並沒有實質消失，而是從一個區域轉移到另一個區域；而技術進步導致的失業則因為產業鏈全球化分工的時代大背景，通常會具有全球屬性。
在19世紀，許多工業生產都依靠馬力驅動機械，但隨着蒸汽機的普及，這些機械逐漸被替代。蒸汽機的出現使得工廠生產更加高效，也減少了人力的需求。因此，許多以前駕馭馬力機械的工人失去了工作。而內燃機的出現又進一步替代了蒸汽機，並引發了新一輪工人失業潮。
隨着計算機和自動化技術的發展，許多製造業工人的工作崗位已經被機器人取代。在20世紀60年代，電腦和數據處理技術的出現導致許多文書類和文秘類工作崗位的消失。電話亭和報刊亭的消失也是一個很好的例子，隨着手機和互聯網的普及，它們已經不再被需要了。
每一次科學技術的顯著進步及每一輪科技革命呼嘯而來都會導致眾多行業和工作崗位的徹底消失，結構性失業迅速蔓延，就業市場格局被重塑，而此時此刻人類宿命般地朝着「黑暗森林」發出了嚎叫，我們親手將ChatGPT推向這一歷史時刻的「奇點」。
難道人類的宿命就是被機器取代嗎？人類親手給自己創造了一個敵人？
通過不斷更新我們的技能和尋求替代工作安排，我們可以「與機器競爭」。無論我們喜不喜歡它，變化即將到來，最糟糕的舉動就是忽視它。
每一次科技革命的到來，人類總會產生這樣的擔心，從蒸汽機到內燃機，從計算機到互聯網，雖然過程中伴隨着惶恐與不安，也曾上演過唐吉坷德般瘋狂搗毀機器這樣衝動與愚蠢的「盧德運動」，但並未發生因技術進步導致的失業潮，經濟因為技術迭代的帶動作用持續蓬勃發展，大量新的就業崗位被創造出來。反而因為人類的貪婪與道德沉疴造成多次因金融危機導致的失業潮，而每一次將人類從通貨膨脹與失業泥潭中拯救出來的卻都是新技術與新應用的發明、大範圍普及。
人類區別於動物的最大優勢是擁有創造工具與使用工具的智慧。
從本質上來說，AIGC們和蒸汽機、內燃機、計算機別無二致，都是人類創造出來並服務於人類本身的工具。我們從使用鋤頭耕田到使用農業收割機收穫農作物，從驅使牛馬趕路到駕駛汽車通勤與旅遊，人類創造出來的科技工具不僅沒有讓我們墜入失業的深淵，反而在產業中創造出了擁有各種技能的工程師，自工業革命爆發三百餘年裡，我們在被各種技術工具寵溺中「變懶」的同時創造出了人類歷史上驚人的財富。
在這短短的三百餘年，人類社會所創造的經濟增長速度和財富積累要遠遠高於之前五千年發展的總和，而也正是依靠科技進步催生的工業革命才將人類帶離了低維度蒙昧發展的漫漫長夜。
人類的「貪婪」及對追求更好物質享受的欲望在不斷驅使着我們研發能夠替代我們工作的各種工具，而創造工具、使用工具的權力始終牢牢掌握在人類手中，不曾旁落。
自1956年美國達特茅斯會議提出人工智能這一概念以來，從理論提出到技術研發再到應用落地經過了三個階段的迭代共六十多年的發展，人類用了大幾十年才將AIGC們創造出來，我們不是要做人工智能的奴隸而是要成為驅使其為我所用的AIGCer。
1830年，農民花了300個小時收割的小麥，在使用馬車機器的1890年，只需要50個小時，在使用大型拖拉機和聯合收割機的1975年，農民們只需要短短4個小時。
農民作為一種職業並沒有被替代，被替代的是汗水、疾病與鋤頭。一些因機器幫助而有足夠閒暇時間的農民，陸續成為了產業工人。
我們可曾想過，當你拿着手機閱讀這篇文章時，為你流暢閱讀提供技術支撐的安卓工程師和IOS工程師的崗位是近十年才誕生的新職業嗎？
雖然我們無法預知這一輪由人工智能引領的新技術革命到底會創造出來多少新型的就業崗位，但轉折期的結構性失業的陣痛不可避免且會緩慢發生，只要我們相信人類永遠保持貪婪與索取的本性，與其擔心ChatGPT搶了我們的飯碗，不如好好想想怎麼使用它讓自己的視野變得更加寬廣，工作效率進一步提高，生活水平更上一個台階。
上帝給你關上了一扇門，必會給你開啟一扇窗。
作家羅蘭曾說：不要使自己成為一個靜止不動的平面，而要使自己成為一個向前滾動着奔向目標的圓輪。-（鈦媒體）
