近日英國的康沃爾郡可謂是熱鬧異常，七國集團成員英國、美國、法國、德國、意大利、加拿大和日本的領導人和澳大利亞、韓國、印度和南非的元首，齊齊相聚在此。打着工業國家會晤的幌子，意欲制定新的國際秩序，美國的大部盟友均聚集在此，聽從拜登的發號施令。
（一）、劍指中國，意欲何為？
中國既不是七國集團的成員國，也沒有收到與會的邀請，卻毫無懸念地成為了會議的主角。甚至，在會議還沒有正式開始以前，七國集團就已經啟動預熱。
此前七國集團的領導人們發表了一片針對中國的聯合聲明，揚言道：「我們呼籲中國依據其國際和國內法規定的義務，尊重每個公民的權力。同時，中國存在武斷和脅迫性的經濟政策，我們敦促中國及時地調整貿易規則。我們重視台灣海峽和平與穩定的重要性，並鼓勵各方積極地解決兩岸問題」。
美國總統拜登在還未啟程訪歐時，就信誓旦旦地表示：「我深知民主國家可以團結起來迎接這個新時代的挑戰，我們將在歐洲，證明這一點。我們將聚焦確保民主的市場國家，而不是中國或其他國家來制定21世紀的貿易和技術規則。」西方媒體，將這次新任美國元勛的首次出國訪問，評價為「完成中國使命之旅」。
拜登此次訪問歐洲，並不單單是為了出席七國集團的峰會。在會議結束以後，他將與英國女王伊麗莎白二世會面，將要出席北約峰會，並且在布魯塞爾舉行美國-歐盟峰會。
值得一提的是，他還將與俄羅斯總統普京進行會晤，深入討論烏克蘭問題和敘利亞問題等，至於他們是「仇人相見分外眼睜」還是「相逢一笑泯恩仇」，讓我們拭目以待。
拜登年事已高，對他而言，連續多天的訪問身體可能會吃不消。那麼，對這位老朽而言，還有什麼是比身體健康更重要的呢？答案是國家大計。
眾所周知，特朗普的不修邊幅令一眾歐洲盟友對美國是敬而遠之。表面上看着雖是一團和氣，其實卻互生嫌隙。歐洲國家不願響應美國的號召，與之若即若離。
拜登上任之初，就力求打破這種尷尬的局面。他高舉「美國回來了」的旗幟，高喊着「讓歐洲再次偉大」的口號，意欲令即將支離破碎的美歐聯盟，重歸就好。
拜登履新以後的第一站就選擇了歐洲，足以說明他對歐洲國家的重視。這次他肯定要好好把握這次機會，軟硬兼施般的令歐洲全面向自己靠攏。如果他能夠解決與俄羅斯之間的紛爭，那麼美國在整個歐洲都將擁有絕對的話語權。
至於他為何如此急於聯合盟友，最重要的原因就是聯合起來對付中國，遏制中國崛起。否則，這些資本主義國家，就不會在七國集團峰會上提出要幫着發展中國家進行基礎設施建設，以取代中國的「一帶一路」，抵消中國的國際影響力。
（二）、你有張良計，我有過牆梯
美國的群狼戰術，總結而言無非就是兩種形式。其一是軍事演習，予以敵對國家以威懾；其二則是經濟制裁，全面封堵敵對國家之貿易，令其只能進行內循環。
在武器裝備日益升級的今天，美國是絕不會輕易動用戰爭手段的，同時舉行聯合軍演，也不能對敵對國家，造成任何實質性的打擊。所以，經濟制裁就成了美國的慣用手段。
由於它的貨幣美元是全球通用貨幣，它的盟友也大都是發達國家，單憑這兩樣，美國就能肆無忌憚的隨便找藉口制裁其它國家。好比伊朗與俄羅斯，在美國的重重圍堵之下經濟日益下滑，可謂是苦不堪言。
想必拜登結束歐洲之行以後會信心大增，接着開始對中國的經濟打壓，以遏制中國崛起。面對美國的步步緊逼，我們也不再坐以待斃，而是在拜登奔赴歐洲前夕，就想出了應對之策。
在6月10日，第十三屆人民代表大會經投票表決，全票通過了《中華人民共和國反外國制裁法》。
該法案旨在維護國家主權、尊嚴與核心利益，意在反對西方霸權強權政治，為中國反制外國歧視性措施提供了有力的法律支撐，我國用反制裁法案強硬反擊，真正做到了有法可依，有法可循。
其實，我們也不想這麼做，但美國及其盟友，在很多時候不知收斂，做得太過火。就好比前段時間，歐盟污衊中國新疆的再教育營是存在強迫勞動的「集中營」，並以此為由制裁了四名新疆官員和一個政府機構。
日益強大的中國絕對不會容忍這樣的事情發生，當即制裁了歐盟的官員，進行了有效的反制。在事情發生以後，歐盟方面覺得十分委屈，認為自己不過是做了該做的事，而中國的行為太過激。
現在中國祭出法律武器應對外國制裁，等到歐美或者其它國家再對中國進行制裁時，我們便可以理直氣壯地對其進行反擊。
有了這部法律，中國在圍繞反制裁、反干涉、反制長臂管轄等激烈的國際鬥爭中，就有了強大的法律武器做後盾。該項法案對具體的反制措施以及反製程度，都做了精細化確立，真正意義上給了那些蠢蠢欲動的西方國家以強硬的反擊態度。
當局者迷旁觀者清，單從我們自己的角度，肯定對這部法律讚賞有加。那麼，外國媒體是如何評定它的呢？
法國知名媒體《費加羅報》曾發文稱：「中國推出的《反外國制裁法》，是給拜登的歐洲之行打了一劑預防針，也是給正在舉行峰會的七國集團以壓力。中國用行動證明了自己的決心，它向世界證明了自己的勇氣。」
意大利的《24小時太陽報》表示，中國推行這項法律，主要是為了回應美國近日來針對中國各種攻擊，同時予以美國以震懾。
（三）、以彼之道，還治彼身
當然，並不是所有的外國媒體都能做到如此的公平公正。還有一些別有用心者，大肆炒作《反外國制裁法》的實施，或會影響外國資本來中國投資，是損人不利己之舉。事實情況當真如此嗎？
必定不是，國家在頒布法律以前，肯定已經思慮好了會面臨的各種問題。這項法律與外國的投資並不衝突，相反，它還為後者提供了必要的保障。
這次召開的十三屆全國人大常委會第29次會議，還審議通過了《海南自由貿易港法》和《關於授權上海市人大及其常委會制定浦東新區法規的決定》，這些都是中國深化改革、擴大開放的新舉措。
此外，中國改革開放的道路沒有變，中國對那些積極友好，互利互信的外國企業，仍舊報以歡迎態度。而且，我們堅持和平共處五項原則的本心也沒有變。因此，《反外國制裁法》與外國投資並不衝突。
拋開這些不言，單從《反外國制裁法》本身來看，它的頒布和使用也是非常有必要的。
首先，西方國家的行為令人髮指。就拿今年來講，美國領着它的盟友，又是炒作中國威脅論，又是插手中國新疆事務和香港事務，還派遣軍艦進入南海與台灣海峽，若是不予以實際行動，它怕是會認為中國還是那個軟弱可欺的中國。
從另一層面講，它也證明了中國的強大。在過去，只有西方制裁中國的份，都沒有中國制裁他們的份。
因為相比之下，是中國需要西方要多於西方需要中國。所以，西方占據了主動權，中國只能打碎了牙往肚子裡咽。這次中國用法律的形式，明確了自己的反制措施，不正是中國崛起的最好證據嗎？
其次，以其人之道還治其人之身。它們可以肆無忌憚的制裁中國，憑什麼中國不能讓它們也切身地感受一下這份痛苦？只要它們嘗試過痛，以後就不敢再輕易地揮舞大棒。
如果沒有法律可循，想必下次我們再進行反制時，被反制的國家或者國際組織，還是會和歐盟一樣，覺得萬分委屈，覺得自己並未做錯任何事情。
最後，先發制人，掌握主動權。拜登這次到訪歐洲，就是奔着聯合它們制裁中國來的。他在啟程以前連藉口都想好了，即再度炒作中國源頭論，從而聯合各國對中國實行貿易打擊。
倘若沒有這部《反外國制裁法》，那些西方國家想必還是會助紂為虐。有了這部法律，它們在行動之前就會思量，制裁了中國，將何以自處，將承擔怎樣的後果。不單是那些跟在美國後邊的「小弟」，就連美國在做決定以前也得仔細思考一番。-來源:鏘鏘文史局-
