一、當今世界文明的幾個類型
湯因比曾經將從古至今的世界文明分為21種，亨廷頓將目前世界的文明分為八大文明，分別是中華文明、日本文明、印度文明、伊斯蘭文明、西方文明、東正教文明、拉美文明、非洲文明。根據現實及綜合前人說法，當今世界文明可大致這樣劃分。
1、四分法
從存在感角度的劃分，分別是基督教文明，伊斯蘭文明，印度文明，中華文明。
2、六分法
包含上述四類，再加上佛教文明和原始部落文明。這是從客觀存在角度的劃分。
佛教文明主要包括中國的西藏，南亞的斯里蘭卡、尼泊爾、不丹及東南亞的泰國、緬甸、柬浦寨和老撾等國。
原始部落文明存在的範圍和影響不可小覷，在地理範圍上主要有非洲、太平洋島國和拉丁美洲；從影響上看也非常廣泛，它對以上地區的社會有普遍影響。
3、八分法
結合宗教、政治、經濟、民族性格、地理等特點和角度，可分八大文明，分別是：猶太文明（發達）、西方文明（發達，基督教新教為主）、斯拉夫文明（不發達，東歐，基督教之東正教文明）、拉丁美洲文明（不發達，基督教之天主教文明，拉丁土著原始部落文明）、東亞文明（不發達，儒家文明，佛教影響）、伊斯蘭文明（不發達），印度文明（不發達，靈修類宗教）、黑非洲文明（落後，撒哈拉沙漠以南）。
進一步分析，可將猶太文明併入西方文明，一是政治類同，二是猶太教基督教同根同源。西方基督教文明是世界強勢文明，囊括了世界所有發達國家（日本特殊，在精神上政治上屬於西方國家），它創立了現代文明，引領世界科技經濟潮流。斯拉夫文明較為獨特，屬於基督教文明圈，卻與西方世界格格不入，也不甚發達，它與西方的差別主要是，斯拉夫文明具有很強烈的歐亞性質，深受東方風俗的影響，有專制主義和民族主義傳統，它的君權置於教權之上。
拉丁美洲文明是西方文明和拉丁土著文明結合的產物，同被歐洲殖民、信仰基督天主教的拉美國家不如北美發達，其原因一是本地拉丁土著居民較多，二是土著部落文明影響廣泛，三是它的天主教信仰沒有經歷宗教改革。東亞文明作為西方文明的對立物將永遠存在，永遠對峙。伊斯蘭文明沒有發達國家，要麼落後，要麼有錢而落後，印度是宗教大國，宗教門類派別眾多，但共同點大致都是講究冥想和靈修，是一種心靈宗教。非洲文明的特點是沒有文明，或者說主要原始部落文明影響廣泛而深厚。
二、世界文明再分類
世界文明雖然種類眾多，但從本質上看，卻可以為分兩類。下面從信仰和政治角度，分別進行兩類劃分。
1、信仰角度
從信仰角度世界文明的兩大類，一是以神為崇拜對象的文明，二是以人為崇拜對象的文明。前者主要有猶太教，基督教，伊斯蘭教，佛教算半個。後者主要是儒家文明圈的國家，他們以人為崇拜的對象，包括祖先崇拜，聖賢崇拜，英雄崇拜，偉人崇拜，榜樣崇拜，皇帝和權力崇拜，清官崇拜，君子崇拜等等。
2、政治角度
政治制度多種多樣，但從根本上也只分為兩類，一是分權政治、二是集權政治。分權的形式主要有共和制，君主立憲制，分權形式主體表現為任期制、沒有權力中心、個人主義。集權制主要表現是眾星拱月，一人居中心而眾人拱之，或者一人居中心而社會拱之，比如古代皇朝，皇帝是國家的中心，地方長官是地方的中心，社會在各種方面（諸如政治、文化、教育、組織形式、行政制度）圍繞中心旋轉，形成向心力，向一人靠攏。集權制度的魅力，在於有助於實現個人的偉大理想和偉大功業，因為人們嚮往成為中心人物，也想建功立業，因此有廣泛的群眾基礎，受到人民群眾的普遍擁護。-來源:中外概覽-
*關於四大文明的四大錯誤認識*
1900年，27歲的熱血青年梁啓超為鼓動民族自信，在日本提出四大文明古國說。新中國成立後，四大文明說在我國日益深入人心，引起人們的普遍共鳴，並獲得廣泛共識。但虛假的繁榮不是我們想要的，不論個人還是民族，正視自己的缺點和不足，才能進步。
中華文明的確是東方文明的重要代表和遠東文明的支柱，但中國人關於四大文明說，長期以來廣泛形成了四個錯誤認識，下面逐一說明。
第一個錯誤是錯覺，認為四大文明很厲害，所以感覺很驕傲。其實不必驕傲，梁所謂的四大文明都不厲害，反而比較愚昧和落後，此其一，其二，四大文明都缺乏內在更新機能，即使都完整存在，它們無論何時都不會發展為近現代文明。中國學者金觀濤劉青峰曾著《論中國社會超穩定結構》一書，分析中國社會的超穩定結構，完全處於停滯狀態，即使出現社會危機，也只是王朝更替。黑格爾更是一針見血地指出，「中國的歷史從本質上看是沒有歷史的，它只是君主覆滅的一再重複而已。任何進步都不可能從中產生」，他們表達了同樣的意思。所以四大文明都存在自身的問題，不必盲目驕傲。
第二個錯誤認識，是有一個普遍說法，認為世界四大文明只有中華文明保存和延續下來，其它文明都消失了。事實不是這樣，消失只是表相，消失的只是朝代或者國家，但只要人種不消失，文明就不會消失，比如印度文明一直存在，雖然經歷朝代更迭和異族入侵，但以宗教形式存在的印度文明一直延續至今；古巴比倫古埃及文明也沒消失，它被繼承和融入了伊斯蘭文明中。
第三個錯誤，是忽略了古希臘古羅馬文明，尤其是古希臘文明。古希臘文明是世界古代社會最先進最發達的文明，世界其它文明和它的差距可以說隔着幾個維度，差得太遠以至沒有可比性，此其一。
其二，古希臘消失了，但古希臘文明並沒有消失，它一直強悍地存在，古希臘文明被繼續、融入和保存到了西歐社會，成為西方文明的兩大源頭之一。兩希文明共同塑造了強勢和先進的西方文明，仍然引領世界經濟、科技和文化潮流。
其三，古希臘甚至古羅馬文明其實要比中華文明早，從出土的文物看，比如古希臘雕塑、劇場、日用品、藝術品以及古羅馬水渠、地下水系統、水龍頭等，其文明程度、精緻程度和科學程度都讓人讚嘆，雖然部分文物是在公元前四五世紀或公元前後，但文明不可能憑空產生，一定有發展基礎和歷史淵源，可以推斷它們要早於中國最早的商代文明至少1000年至1500年。
關於古希臘文明，最後說一個讓人驚掉下巴的事例，就是我們現在初中幾何課本，其內容完完整整地來自於古希臘數學家歐幾里德的《幾何原本》，成書於公元300年，那時，秦始皇的父親秦莊襄王還沒有出生。
第四個錯誤認識，關於美洲土著文明（瑪雅印加文明）、非洲文明的認識。這些地區的文明太落後，衰落是必然的，它們確實乏善可陳，拔高不起來。這些文明共同點是原始性、史前性。它們也都沒有消失，今天仍然對當地有影響，這也是該地區仍然落後的重要原因。還有，關於西歐北歐所謂蠻族，其實不「蠻」，從出土的當地文物看，幾乎可以和古希臘相媲美，只是沒有形成穩定的社會結構和國家制度，這也許是它們冥冥中被古羅馬基督教文明更新所做的預備。-來源:中外概覽-
