一個人,是否懂得"存錢",過的是兩種不同的人生
01, 有一句老話:「閑時賺來急時花,渴了挖井不現成。」
平時,就該好好去賺錢、存錢,給自己積累一定的經濟實力。哪怕遇到了問題,也能輕松應對。要是缺乏經濟實力,也許就在劫難逃了。
在這個年頭,普通人真的需要存錢嗎?
只有一個答案。能保證自己一輩子收入穩定的,可以不存錢。無法保證自己一輩子收入穩定的,盡量要存錢。
我們不妨捫心自問,自己真的可以做到一輩子收入穩定嗎?哪怕屏幕前的你,是編製內的職工,也無法保證。
只要我們留意最近的新聞報道,就會發現,有些地方的鐵飯碗,已經出現「裂痕」了。沒有什麼工作是絕對穩定的。
02, 前些年,一談到存錢,不少人的第一反應就是,這不是老掉牙的行為嗎?
在他們看來,在這個年頭,貸款、透支、月光的做法,才是與時俱進,存錢的觀念早就跟不上時代了。
諷刺的是,有這些觀念的人,在近兩年,屢屢被生活毒打。只能說是「求仁得仁」了。每個人都需要為自己的選擇買單。
有的人負債累累,還不起貸款,看不到人生的希望,就選擇輕生了;
有的人失去了工作,找不到下家,也沒有收入和存款,只能日曬雨淋去打零工;
有的人高位接盤,沒多久房價就「陰跌」了,讓他們損失慘重,賠上了大半輩子;
有的人先花未來錢,刷爆了信用卡,只能到處拆東墻,補西墻,基本上走投無路;
有的人永遠都月光族,不幸家人生病,住院了,他們拿不出錢來,只能等死。
有太多的人,正在用自身的悲劇經歷,告訴我們一個道理:給家庭存一筆錢,終究是有利於生存的。
03, 一個普通人,要是缺乏存款,會面臨這些問題。
首先,失去生活的選擇權,只能透支身體去打工。歲月靜好跟他們無關,日曬雨淋是他們被逼無奈的選擇。
其次,活得忐忑不安,總是為了養家糊口而煩惱。有存款,自然不怕暫時失業。沒有存款,別說害怕失業了,就連一日三餐也無法保障。
第三,不敢生病,也害怕身邊的親人生病。說句不好聽的話,在這個年頭,醫療資源昂貴,要是沒有錢,也許連醫生的面都見不到,更別說檢查、開藥治療了。
第四,人生的容錯率特別低,走錯一步就會滿盤皆輸。窮人之所以沒有試錯的空間,就是因為他們缺乏資產,無法支持他們追求內心的夢想。
世人慌慌張張,只為了碎銀幾兩。偏偏是這碎銀幾兩,能解他們萬般惆悵,讓孩子能夠上學,讓老人安心養老,讓家庭穩定下來。
所謂「湯無鹽不如水,人無錢不如鬼」就是這個道理。有錢能使鬼推磨,無錢寸步也難行。
04, 普通人,尤其是年輕人,為什麼缺乏存錢的觀念呢?
跟商業化社會的消費觀念有關。
這個月賺了1萬,有的人就會盡量花光這1萬,不會有其他的考慮。他們認為,反正下個月也能賺1萬,就不在乎了。
確實,將這個月所賺的工資,全部花光,會讓自己感覺到極度的快樂。問題是,未來怎麼辦?不用說遙遠的未來,就說如果下個月失業了,該怎麼辦?
涼拌嗎?要真是帶著這種想法過日子,遲早有一天,會被生活毒打的。
普通人毫無保障,就只能依靠存款來保障自己。這個世界沒有上帝,有的只是可以滿足自己一日三餐的錢財。
著名作家王爾德說過,年輕時我以為金錢是生命裏最重要的東西,等到老了才知道,發現果真如此。
生活不僅眼前的茍且,還有詩和遠方。所有的詩和遠方,都以錢財為基礎。缺乏錢財,有可能只剩茍且,連到達遠方的車票、機票都買不起。
05, 寫到最後 : 未來的情況,會越來越復雜,給自己多留點存款、現金、黃金來保命,很重要。
不說其他的問題,僅僅是「職場」問題,就讓人頭大。
現階段的職場,996問題愈發嚴重,已經出現了007盛行的苗頭。工作時間越來越長,工資原地踏步,甚至越來越低。
工資越來越低就算了,淘汰的概率還越來越大。無數人到了35歲,就會迎來被職場優化、裁員的宿命。
35歲的打工人,上有老,下有小,中間還有夫妻倆要生活,一切都需要錢財。存款,才是拯救他們的唯一方式。
還是那句話,哪怕這個世界存在上帝,也無法拯救80億的人類。每個人,都只能自己救自己,自己給自己存款,以此安身立命。---(文/舒山有鹿)
*「衰氣嚴重,一看便知」:有這些跡象的人,往往福薄*
所謂「相隨心生,言隨心表。」
一個人有什麼樣的相貌和氣質,都跟他的內心有關。內心陽光積極,氣質會落落大方;內心狹隘陰暗,氣質會陰冷滲人。
大家都是人,可人與人之間的差距特別大。有的人一臉福相,而有的人一臉衰相。這一切,都是自己的內心造成的。
正如《了凡四訓》所言:「一切福田,不離方寸,從心而覓,感無不通。」
所有的福禍,都跟自己的內心有關。唯有順從內心的指向,去尋覓福氣,才能收獲到好結果。否則,會衰氣加身。
衰氣嚴重,一看便知。有這些跡象的人,往往命苦福薄。
跡象一:偏離現實的觀念,配得上苦難。
每個人都需要為自己的觀念買單。有些人的觀念,配得上幸福;有些人的觀念,配得上苦難。
有兩個普通家庭的學生,成績都不錯,一個選擇了讀信息工程,一個選擇了讀金融學。一開始,後者認為,自己選擇的專業特別高大上。
畢業出來後,前者就業的選擇特別廣泛,而後者根本進不去金融機構,只能去當銷售。幾年過去了,這兩人的差距越拉越大。
不少人都會疑惑,為什麼選擇讀金融學的孩子,會前途黯淡呢?
很簡單,要想進金融機構工作,都是需要關系和背景的。普通家庭出身的孩子,啥資源都沒有,就不該選擇這條路。
一個人,要是認知出了一點偏差,父母也缺乏認知,不懂得教育,註定這個人的命運是曲折不堪的。
不僅選擇專業的問題如此,哪怕其他的問題,也是如此。觀念如何,決定了前途命運。
跡象二:明知山有虎,偏向虎山行,遲早要完。
一個人最大的愚蠢,莫過於「明知山有虎,偏向虎山行」。
明知道這座山裏邊有老虎,可總有人不怕死,非要走進去,那他大概率會碰到老虎,甚至被老虎吃掉,不得善終。
人,之所以犯傻,毫無敬畏之心,就是因為心存僥幸,認為壞事不會降臨到自己的身上。
所有心存僥幸的行為,都不過是拿自己的人生進行豪賭罷了。現實,最喜歡收拾的,就是這些進行豪賭的人。
你看賭場的賭徒,明知道自己是韭菜,但他們非要壓上全部的身家去賭一場,就是幻想自己可以一朝翻盤,鹹魚翻身。
幻想,始終是不可能成為現實的。在這個世界上,能在賭桌上獲益的,只有莊家。至於投機的散戶,基本都是待割的韭菜。
有些事,明知道這樣做不對,那就不要去做了。心存僥幸,改變不了殘酷的現實。
跡象三:自怨自艾,渾身戾氣,覺得全世界都欠了自己。
總有人認為,自己處境不好,都是別人的錯,都是這個世界的錯。
問題是,在他們還未出生的時候,這個世界就已經存在了,那世界欠了他們什麼呢?所有的抱怨,都只是無能狂怒。
抱怨,不僅沒有意義,還會消耗自身的福氣和能量。
假設,這人明明可以在40歲的時候苦盡甘來,但他堅持不下去,中途就自暴自棄,選擇做傻事了,那他就不會苦盡甘來。
人之福氣,其實是「恒定」的,大家都差不多。唯一存在差別的,就是有些人的福氣來得早,有些人的福氣來得晚。
有兩個詞,大器早成,大器晚成。總有年紀輕輕就成功的人,也總有上了一定的年紀,才能取得成功的人。
哪怕不追求成功,也不能自暴自棄。畢竟,要你是財神,也不會喜歡渾身戾氣的消極人士,因為他們的心境和舉動,跟好運一點都不沾邊。
跡象四:在日復一日的行屍走肉中,失去了靈性。
有些男人,在結婚之前,春風得意馬蹄疾;在結婚之後,整個人都變得虛胖、焦慮、暴躁、形象邋遢起來。
有些女人,在結婚之前,可以精致地過日子;在結婚之後,整個人瞬間老了十幾歲,還家長裏短不斷,儼然村口的怨婦。
為什麼這些男人和女人,會在結婚之後,就變了一個模樣,基本上以憂愁、不幸居多呢?
因為他們在日復一日的「行屍走肉」當中,磨滅了自己的人格,失去了自身的靈性,活得就跟僵屍一樣。
窘迫的境遇,爭吵的婚姻,花銷極大的家庭,職場淘汰的失業壓力,生兒育女的精力和金錢付出,都會壓得普通人喘不過氣來。
當然了,這並不是說婚姻不好,也並不是說家庭有什麼問題。只不過,普通人的婚姻和家庭,由於匹配不恰當,悲劇的概率很大。
反正,都是人各有命。幸福有幸福的相似,不幸有不幸的趨同,大家都不過是「八仙過海,各顯神通」罷了。---(文/舒山有鹿)
*成年人最大的無知:缺乏對於"錢"的概念*
01, 在成年人世界,「錢」這個概念,是特別重要的。
一談到「錢」的概念,相信無數人都會疑惑,這有什麼好談的,錢不就是錢嗎?
為了驗證自己是否有「錢」的概念,我們不妨思考一個問題——年輕人到大城市上班,月薪6000左右,那他一年能存多少錢?
相信很多人會不假思索地說,一年能存72000元。
如果得出了72000元這個答案,那只能說,這個人並沒有「錢」的概念,甚至還缺乏生活的經驗。
月薪6000,那他一年能「賺」72000元,至於能「存」多少錢,這是要看收入和支出的差額的。差額越大,存的錢越多。差額越小,存的錢越少。
能「賺」多少錢,跟能「存」多少錢,這是兩個不同的概念。
02, 既然談到「賺」和「存」的概念,我們繼續思考一個問題:一個年輕人不靠父母,只靠自己打工,稅後收入1萬,那他什麼時候才能買到100萬的房子?
肯定有人會說,只要100個月,就能買到100萬的房子。(又犯了上邊談到的錯誤)
在大城市打拼的年輕人,租房1500元,穿衣吃飯2500元,水電200元,再加上偶爾生病,應酬,通勤,其他雜七雜八的費用1000元,合起來就花了5200元。
要是老家的父母需要養老,年輕人還需要寄一筆錢回老家。
也就是說,稅後收入1萬左右的年輕人,一個月能存4000到5000,就已經阿彌陀佛了。要想買到價值100萬(假設價格不變)的房子,需要20年左右。
更何況,並非每一個年輕人都能稅後月入1萬。年輕人的平均工資,也就6000左右。等於是,大城市賺錢大城市花,一分別想帶回家。
對於只有月收入6000左右的年輕人來說,買100萬的房子,無異於天方夜譚。
這,就是「六個錢包買房」的前提。因為只有六個錢包,才能買得起房子。
03, 在互聯網的時代,由於受到互聯網信息繭房的影響,所以無數人對錢沒有概念。
舉個例子。
刷短視頻的時候,你會看到有無數博主,都吹噓自己年薪百萬。還有的博主宣傳,女人就該找年薪百萬的男人結婚。
無數小姑娘缺乏金錢的概念,她們就會覺得,互聯網上到處都是年薪百萬的人,那在線下,肯定也有很多年薪百萬的人。
這個時候,她們就會做夢——未來,我也要找一個年薪百萬的老公。
到了相親的現場,小姑娘們發現,怎麼這些男人也就年薪12萬,或者年薪20萬,根本不值得交往。於是乎,就放棄了這些男人,回家繼續做夢。
等她們過了35歲,終於大夢初醒,原來年薪百萬只是互聯網的一個「假象」。在現實生活中,普通人能年薪二三十萬,就已經很牛逼了。可惜,她們已經被剩下了。
要是不懂「金錢」的概念,動不動就被互聯網的數字欺騙,那當事人終究要為自己的糊塗、遲鈍買單。
04, 有一個社會學名詞,幸存者偏差。
百科的解釋是,當取得資訊的渠道,僅來自於幸存者時,此資訊可能會與實際情況存在偏差。未幸存者已無法發聲。
我們在短視頻裏邊看到的成功人士,他們只是鳳毛麟角的幸存者,而不代表廣泛的生活現實。
只有成功人士,才會在互聯網占據話語權。而失敗者,也就是貧窮的打工人,基本都沒有互聯網的話語權。所以,我們所看到的,只是現實生活的「冰山一角」。
如何理解呢?
刷了10個短視頻,這10個短視頻都是成功人士的經驗分享。比如說俞敏洪的經驗分享,董宇輝的經驗分享......
問題是,這俞敏洪和董宇輝,都跟普通人的距離太遠了。別人的身價是按「億」算的,80%以上的普通人只能月薪幾千。
在「亂花漸欲迷人眼」的時代,幸存者偏差的信息繭房,讓無數人都缺乏「錢」的概念。
05, 說得再深入一點。
對於一個家庭來說,僅僅幾千塊的收入,就能決定它能否活下去。
對於一家公司來說,僅僅5%的現金流,就能決定它是否破產。
對於一個小鎮來說,僅僅10%的流動資金,就能決定它這一年的發展前途。
對於一個社會來說,僅僅GDP的1個百分點,就能決定100萬人的就業。
一個小小的百分點,對於無數人的影響,都是巨大的。
成年人最大的覺醒,是搞懂「錢」的概念。而最大的糊塗,是陷入到「幸存者偏差」的狹隘視角當中。
如此而已。---(文/舒山有鹿)