【環球時報駐德國特約記者: 昭東 *環球時報特約記者: 甄翔】因擔憂美國大選結果帶來的貿易政策不確定性，歐盟方面正在製定相應策略。
英國《金融時報》29日報導稱，如果特朗普重新入主白宮，歐盟官員打算以「胡蘿蔔加大棒」的方式應對。
《金融時報》將其稱為「兩步走」策略：第一步是拋出「胡蘿蔔」。如特朗普勝選，歐盟談判人員將立即同特朗普方面展開接觸，尋求同美方迅速達成貿易協議，關鍵內容是歐盟將增加對美國商品的進口，以避免特朗普對歐盟產品加征關稅。
如若不行，再揮舞「大棒」，通過對美國商品加征關稅的方式予以回擊。據稱歐盟正在擬定一份進口美國商品清單，上榜的商品可能被征收50%或更高的關稅。
滿載集裝箱的貨船停靠在德國漢堡港。（視覺中國）
歐盟每年或損失1500億歐元
歐盟統計局的數據顯示，去年歐盟向美國出口商品總額達5020億歐元，從美國進口商品總額達3440億歐元，去年全年歐盟對美國的貿易順差為1580億歐元。
美國是歐盟最大的商品出口目的地，占歐盟出口總額的19.7%；美國還是歐盟第二大貨物進口來源國（僅次於中國），占歐盟進口總額的13.7%。今年第一季度，歐盟對美貿易順差達到創紀錄的436億美元，同比飆升27%。美國《財富》雜誌稱，跨大西洋貿易呈現歐盟單邊順差持續走高的態勢。
特朗普一直宣稱上臺後要對美國進口的商品征收最低10%的關稅。
《金融時報》稱，一旦特朗普上臺後實施這一政策，歐盟每年出口額可能減少1500億歐元。
另據彭博社今年早些時候披露，特朗普方面在考慮針對歐盟限製美國科技巨頭的數字服務稅采取反制措施，包括對歐洲商品實施「301調查」。美國前眾議長、特朗普盟友金里奇宣稱：「歐盟用各種手段給美國企業下絆子……我知道他（特朗普）很重視關稅，因為關稅能帶來談判籌碼。」
《金融時報》關注到，歐盟委員會貿易委員東布羅夫斯基斯近期就歐美貿易問題向美方示好。他稱：「歐美是戰略盟友，特別在當前地緣政治環境下，雙方在貿易問題上應當開展合作。」但同時他也表示：「過去歐盟曾用關稅手段捍衛自身利益，如有必要我們已準備好再次捍衛自身利益。」
「胡蘿蔔加大棒」效果難料
不過，歐盟的「胡蘿蔔加大棒」組合對「特朗普2.0」的效果如何尚難預料。事實上，無論是歐盟的「胡蘿蔔」還是「大棒」，似乎都不夠硬氣。
歐盟相關官員分析認為，歐盟很難大幅增加進口美國商品總額，這是因為歐盟從美國進口的主要是大宗商品，而出口到美國的主要是藥品、汽車和高端食品飲料等。此外，歐盟的經濟增速不及美國的一半，市場需求不夠旺盛，這意味著歐盟拋出的「胡蘿蔔」未必能讓美國滿意。
從反制措施看，歐盟可能會推進對美國的波旁威士忌、哈雷摩托車和快艇等產品征收重稅，這些產品背後的商家幾乎都是特朗普的支持者。不過，此前特朗普當政時，歐盟就一直將上述商品作為報復性征稅的主要目標。
2023年年底，歐盟方面同美國拜登政府達成協議，作為美方暫不對歐盟鋼鋁產品征稅的交換條件，歐盟方面同意將針對上述美國商品的征稅計劃推遲至2025年3月，也就是下一任美國總統上臺之後。
「關稅戰」對雙方影響不同
高盛首席經濟學家揚·哈齊烏斯稱，一旦爆發跨大西洋關稅戰，歐盟遭受的損失將超過美國。關稅戰將導致歐盟國內生產總值下降1%，而美國的損失為0.5%。不過，關稅戰對雙方通脹形勢的影響有所不同，美國的通貨膨脹率將增加1.1%，而歐盟的通貨膨脹率將增加0.1%。
同期高盛研報還提出，特朗普提出的貿易政策會帶來不確定性。從歷史上看，美國貿易政策的不確定性會對歐元區經濟活動持續產生重大影響。特朗普當政時，貿易政策不確定性導致歐元區工業產值萎縮約2%。德國這樣的製造業和出口大國受到的影響會更大。
德國外交政策期刊《國際政治》此前刊文稱，歐盟要為跨大西洋貿易再度出現嚴重緊張局勢做好準備，「歐盟方面正確的回應就是拿出強有力的政策」。
文章認為，如特朗普勝選，歐盟應在其正式上任之前就發出明確的反製信號，同時也要展現出願意談判的姿態。如果發生貿易沖突，對大西洋兩邊的經濟都有損害。通過談判，特朗普能拿到一個「挽回面子」的折中方案，並將其包裝成「勝利」向美國民眾交代。
《國際政治》還提醒說，特朗普若勝選，或不惜將美國對歐洲的安全保障同貿易問題掛鉤，歐盟仍應以「強硬結合安撫」的策略來應對美國這種更具侵略性、更加單邊主義的做法，但屆時歐盟可能不得不做出更多讓步。
德國新聞電視臺29日報導稱，德國經濟研究所（IW）常務董事胡伯特斯·巴爾特提到，「特朗普1.0」時代，美國已經對來自國外的鋼鐵、鋁以及來自歐盟國家的奶酪、葡萄酒和黃油征收懲罰性關稅。巴爾特認為，歐盟必須製定明確的對抗策略，以便能夠應對此類關稅威脅。
德國經濟研究所發布的報告稱，威脅采取反制措施可能是阻止特朗普提高關稅的一種方式。但歐盟還需要進一步推進與澳大利亞、印度尼西亞等國家和地區的自由貿易協定。這是減輕美國保護主義貿易政策影響的重要途徑。---[來源：環球時報/環球網資訊]
*為打壓中國芯片，美國欺淩盟友*
歐洲政策分析中心網站7月29日文章，原題：沒有胡蘿蔔，只有大棒——美國在中國芯片問題上欺淩盟友 美國向兩個親密盟友日本和荷蘭發出最後通牒：停止對華出售你們的芯片製造技術及提供服務，否則我們將毀掉你們的產業。這是美國試圖限制中國生產或購買芯片技術的最新動作。
但華盛頓可能做過頭了。新一輪管製會給本已緊張的全球芯片產業帶來沈重打擊，也將削弱美國動員盟友抗衡中國的外交行動——為這項已然出現相反效果跡象的政策付出沈重代價。
華盛頓只是暗示了準備采取行動，就令半導體股票大跌。美國芯片公司超威股價下跌逾10%，美國芯片設備製造商應用材料公司股價暴跌7.8%，英偉達公司股價也下跌6.6%。
美國緊盯荷蘭阿斯麥和日本東京電子，2023年這兩家公司迫於美國壓力更新了出口管制。但中國在管制生效前囤積了大量設備，兩家公司繼續在華銷售低端工具並提供服務。
美國官員稱，中國通過中間商從兩家公司采購上一代技術，並將其用於製造高端芯片。彭博社稱美國考慮加強對這兩家公司的出口管製後，東京電子股價下跌7.5%，阿斯麥暴跌11%，市值縮水467億美元。
誠然，出口管製延緩了中國芯片發展。但受到傷害的不僅僅是中企，西方半導體領軍企業也一樣。美國管制措施已使美國芯片公司的市值損失1300億美元，還阻礙了外國公司與美企交易，促使它們不使用美國技術，使其失去對研發至關重要的資金。這些限製也導致全球科技產業分化，迫使企業拆分美中供應鏈。
美國芯片公司覺得自己受到懲罰，而其他公司——尤其是阿斯麥和東京電子填補了缺口。阿斯麥今年第二季度52億美元收入中近50%來自中國，在東京電子2024財年近120億美元的銷售額中，中國市場的貢獻超過40%。
荷蘭人和日本人都對潛在的強化管制感到憤怒。如今，阿姆斯特丹和東京擔心美國的態度變得強硬。以前，兩國認為美國只針對特定尖端技術，如今，擔心華盛頓想迫使阿斯麥和東京電子徹底退出中國市場。 若美國單方面采取行動，就有可能強化一種說法，即美國是「惡霸」，過度依賴「治外法權」措施，意圖與中國「脫鉤」而非「去風險」。
美國無法單獨抗衡中國。零敲碎打的出口管製迫使美國只能玩「打地鼠」遊戲，不斷改變規則容易惹惱盟友。中方還可以進行反擊。中國主導著原材料、電動汽車、太陽能電池板和較低級芯片的全球供應鏈，還有雄厚的資金來抵消成本。目前為止，中國還沒有將此類影響力武器化，但這種情況可能不會持續太久。
歐洲和亞洲想要在進入中國市場和使用美國創新之間取得平衡。而美國試圖通過收緊出口管制讓它們無法保持這種平衡。（華盛頓的）強橫路線可能會傷害所有人。（作者馬修·艾特爾，喬恒譯）▲---來源: 環球時報國際-
*巴黎掀起奧運徽章交換熱*
陸 述
據美國哥倫比亞廣播公司（CBS）29日報導，一項傳統的奧運徽章「交易」活動在今年巴黎奧運會期間再次火熱，在比賽現場和社交媒體上，包括參賽運動員、觀眾、記者和奧運會工作人員在內的許多人都在積極參與這項活動。如今，巴黎街頭互換奧運徽章成為新流行，相比於交換聯系方式，運動員們更喜歡這種有趣的社交方式。
據報導，來自世界各地的運動員入住奧運村後，奧運徽章的交換活動就在網絡上引起廣泛關注，很多參賽運動員和觀眾在各種社交媒體上發布視頻或帖子，表達對這項活動的喜愛。短視頻平臺TikTok上已有近1.7萬條包含「徽章交易」標簽的視頻。女子網球名將塞雷娜·威廉姆斯也在奧運會官方Instagram賬號上發布的一段視頻中稱自己為「一流的徽章收藏家」。她還調侃說，「我沒有資格（參賽），但我借此機會交換了徽章。」
巴黎奧運會開幕式現場，也成為了人們交換徽章的「黃金時段」。一段視頻顯示，奪得2016年裏約奧運會男子皮劃艇激流回旋金牌的英國運動員克拉克，在塞納河上與一名西班牙代表團乘船上的運動員隔空互相投擲徽章。此外，美國代表團乘坐的遊船上，籃球運動員庫裏和船上其他運動員交換用小袋密封好的奧運徽章的過程也被鏡頭記錄下來。
其實，這項曾被稱為「奧運會的非官方運動」的徽章交換活動並非現在才受人追捧，而是有其歷史淵源。據報導，奧運徽章的歷史可以追溯到1896年雅典奧運會。奧運徽章最開始由硬紙板製成，後來材質逐漸升級為更堅固的搪瓷，並開始融入主辦國的文化特色。
隨著精心設計的紀念各屆奧運會和各種比賽項目的官方徽章開始出現，交換徽章活動變得更加系統化。2022年北京冬奧會就舉辦了「奧林匹克徽章文化周」活動，還設立了徽章交換中心。奧運官方網站稱，更耐用的徽章被證明是奧委會可靠的收入來源。
值得一提的是，奧運徽章交換也有相應的 「規則」。國際奧林匹克收藏家協會（AICO）制定了徽章交易的禮儀。此外，還有專門的徽章收藏俱樂部特意編製了一份按國家和年份分類的徽章簡編，並定期組織大型交易會等活動。▲---來源: 環球時報國際-
