奧運會，這個全球矚目的體育盛事，不僅僅是運動員們展現自我的舞臺，更是一場經濟和商業的盛宴。但你是否曾想過，這背後隱藏著怎樣的經濟賬本？又孕育著哪些商業機遇呢？
一、奧運會收入
據法國經濟研究咨詢機構Asterès估計，巴黎奧運會的總成本預計將達118億歐元，遠超最初巴黎奧組委提出的68億歐元預算。高成本主要來自於基礎設施建設、場館建設和賽事組織費用。盡管奧組委努力控製成本，但實際操作中難免會遇到各種不可預見的挑戰和支出。
同時，奧運會顯著推動航空業、酒店業和餐飲業的發展。根據法國利摩日大學體育法律與經濟中心的研究，預計會有230萬至310萬遊客來到巴黎，將會為巴黎地區帶來67億至111億歐元的凈經濟收益，中長期還將產生約89億歐元的經濟影響。然而，高昂的價格和人手短缺也是一個挑戰。巴黎奧運會最後是否真能帶來預期的經濟回報，目前尚不明朗，讓我們拭目以待。
奧運會的收入主要來源於幾個關鍵領域，包括電視轉播權的銷售、贊助商協議等。在上一個奧運周期，國際奧委會（IOC）的總收入達到了76億美元，其中電視轉播權收入占據了61%的比重，而贊助收入則貢獻了30%。至於支出，奧運會組織委員會需要承擔包括場館建設、安全保障、交通設施等在內的多項費用。在扣除這些成本後，剩余的資金有可能被用於東道城市的基礎設施改善和體育事業的發展。
二、申奧：豪賭還是機遇？
舉辦奧運會是一項高風險的投資，需要主辦方在籌備過程中進行精細的成本控製和資源管理。早期籌辦奧運會的資金多由政府提供，導致主辦國財政壓力巨大。1984年洛杉磯奧運會首次引入行業贊助和轉播權競標等商業化機製，成功實現盈利。其他成功的奧運會如1988年漢城、1992年巴塞羅那和2008年北京，不僅經濟上成功，還推動了城市發展。但成功盈利的奧運會仍是少數，隨著舉辦規模的不斷擴大，奧運會的成本水漲船高。
奧運史上成本超支最多的一屆是2014的索契冬奧會，超支率達到了289%。2004年的雅典奧運會，周邊鄰國恐怖事件頻發，雅典方面不得不在安保等環節上大幅增加投入，加之許多比賽場館賽後也沒能充分利用，最終導致虧損80多億美元。
而延期一年舉辦的東京奧運會爭取到了創紀錄的33億美元的本土贊助費，但疫情的反復使日本東京奧運會最終虧損將近100億美元。
舉辦一屆奧運會面臨著許多的挑戰，其深遠意義超越體育競技，更是塑造國家形象、推動社會進步、促進文化傳承的橋梁。期待巴黎奧運，願其成為展現法國魅力與奧林匹克精神的璀璨舞臺。
---來源: 21世紀經濟報導-
*奧運首日亂象不斷！紙床被踩塌了，梅西炮轟裁判，選手被砸被搶偷*
雖然巴黎奧運會開幕式還沒舉行，但相關比賽已經開始了。誰能想到，首天比賽就問題不斷，引發了外界大量吐槽。
首先，運動員們的居住問題就出現了大問題。一些外國運動員入住奧運村後，發現床板竟然是紙板做成的，根本承受不住他們的體重，幾個人踩上去，結果床板紛紛坍塌。試想一下，比賽前一晚躺在床上，突然「哢嚓」一聲，床塌了，整個人摔在地上，這得多尷尬和氣憤啊！
網友們看到這則新聞後，紛紛在社交媒體上吐槽：「這紙板床是認真的嗎？簡直就是給運動員們挖坑啊！」 還有人調侃道：「看來以後運動員除了練習比賽，還得練習摔跤了。」這種質量問題不僅讓運動員無法好好休息，還大大影響了他們的備戰狀態。
奧運村負責人解釋說，這些床是為了環保和節省費用而設計的。可是，環保的前提也應該是安全和舒適吧？畢竟，這些運動員是來參賽的，而不是來體驗生活困境的。很多人都質疑，這樣的環保措施真的有意義嗎？
如果為了環保就犧牲運動員的基本舒適，這完全是本末倒置。如何在環保和舒適性之間找到平衡點，才是關鍵。
再來看看比賽中的問題。在首場男足小組賽中，阿根廷國奧隊對陣摩洛哥國奧隊的比賽突然中斷。更令人難以接受的是，裁判竟然在比賽結束兩小時後宣布重新比賽，而且阿根廷最後時刻打進的進球無效，最終阿根廷隊遺憾地輸掉了比賽。阿根廷球星梅西在社交平臺上發文，表示對裁判的操作非常不滿，認為這種安排簡直荒唐至極。
另外，不僅比賽出問題，連運動員們的安全也得不到保障。一位澳洲運動員在社交平臺上分享了他和隊友在巴黎備戰奧運會時的遭遇：他們的汽車被小偷打砸，許多物品被盜，就連比賽的自行車都被偷走，雖然人沒有受傷，但損失慘重。這件事引發了很多人的關註，大家都在質疑巴黎的治安狀況。
總的來說，雖然巴黎奧運會剛剛開始，但各種問題已經層出不窮。從奧運村的床板坍塌到比賽中的爭議，再到運動員的安全問題，種種跡象都表明，這次奧運會的組織和管理還有很大改進空間。
希望組委會能夠盡快解決這些問題，讓運動員們能安心比賽，為我們帶來更多精彩的比賽瞬間。同時，也希望我們的中國健兒們在比賽期間一定要多加注意，保護好自己，取得好成績！---來源: 二哥聊球-
