01-神魔宇宙 ***宇宙天國首部曲 彌勒天書閣 https://maitreya-books.com/ 神話從來就不是怪力亂神,而是原始先民在日常生活情況的觀察之中,所建立的真實認知。唯有相信神話中的真實,才能感受到神話的詩意隱喻背後,所具有的神聖力量。打開你的想像,打開你的相信,你才能知道神話告訴了你什麼宇宙生命的資訊。 生命起源於宇宙之中,生長於宇宙之中,結束於宇宙之中,因此,宇宙的起源就是生命背景的起源。生命形成的每一個階段,其實都在述說著生命的本能,也就是生命本就存在的一種力量,在此雖是說明一種狀況,然而將這狀況投射在生命的生活行動之中,你就會明白自己究竟有哪些不可思議的本能!

生擒菲士兵後,中國海警殺向馬德雷山號,提了個要求,菲方老實照辦

2024062115:21

據環球網報導,中國海警以保障海上治安、安全事務、管理海洋漁業作為職能。中國海警近期於仁愛礁海域進行常態執法行動,《環球時報》記者從中國海警處獲得現場執法視頻。行動期間,中國海警從菲坐灘船馬德雷山號區域,奪回了被菲方人員偷盜的中國漁民漁網,將漁網歸還中國漁民。



5月16日,菲方坐灘船上人員對中國漁民漁網實施割斷後,以盜來的漁網進行捕魚活動,用來補充其食材需求。菲方實施的偷盜,導致中國漁民日常捕魚活動受到破壞。對漁民生計構成嚴重影響,為中國漁民帶來巨大損失。中國海警將被偷盜的漁網從菲方人員處取回後,漁民誠摯對此表示感謝。漁民就損失指出,被盜漁網價值約每米150元,被盜漁網帶來的損失總計約1萬多元。



菲方人員實施的偷盜引發漁網有較大面積發生破損,漁網的修復工作需較長時間。可見,中方對菲擅闖人員與坐灘船上人員均實施了有效執法。



6月17日,菲方出動6艘船只實施擅闖,意圖對坐灘船實施人員輪換和物資補給,均以失敗收場。中國海警截停菲船、登臨檢查、收繳菲擅闖人員所持武器,隨後將菲船及人員強製驅離出中國仁愛礁海域。再到前往坐灘船取回中國漁民被盜漁網,中國海警建立起對仁愛礁海域的例行、有效執法。



坐灘船上菲方人員偷盜漁網捕魚維持所需,也顯示中方對菲方擅闖行為執法工作的有效性。中方對菲方尋求食物、淡水的需求,一貫基於人道考量予以特殊安排。但菲方在其中夾雜建材、不承認中菲君子協定、無視中方倡議強行沖闖的做法,將中菲兩國置於相撞軌道。



6月17日菲方沒能實施補給與人員輪換,導致其坐灘船上人員情況繼續惡化。中方對坐灘船上人員撤離通道保持開放,相關人員應認識到菲馬科斯政府激化事態的荒謬性,認識到坐灘船的不可持續性。



同時,菲船上人員實施偷盜,且案值超過萬元,已涉嫌觸犯中國民事法律、對中國漁民利益造成侵害。如其繼續實施違法行徑,將面臨中國法律的懲處。15日生效的中國海警新規,為中國海警對外國人員實施執法、拘留,提供了法律保障。中方在多個方面實施行動,推進對仁愛礁問題的逐步解決。仁愛礁屬海南省三沙市管轄範圍,其形狀為環礁,長寬分別約15公裏、5.6公裏。仁愛礁為中國傳統的捕魚地與避風處。



仁愛礁問題的脈絡清晰,菲方於1999年5月9日基於「技術故障擱淺」理由實施軍艦坐灘,並多次對華明確表示會拖走船只。不過25年時間中,菲方不止未履行言語,反而尋求對船只進行大規模加固,以便達成永久占領目的。



菲方挑釁無法改變仁愛礁屬於中國的事實,中國海警現已實現在該海域的常態執法工作,保持對各類挑釁隨時回擊狀態,必確保中方權益。近日,對仁愛礁的無人機航拍視頻首度發布,其中中國仁愛礁風光旖旎。

菲方破敗的坐灘船,對這一環境形成明顯破壞,中方屢次要求菲方拖走其坐灘船只,使仁愛礁無人島礁的狀態能夠得到恢復。菲方一直拒絕執行,當下隨著中國海上經濟、軍事、執法體系的完善,中方代菲方落實「拖走坐灘船」保證的時機愈漸成熟。仁愛礁問題的解決,已顯露眉目。---來源: 說天說地說實事

*美智庫支招:菲律賓應學習越南,對華更強硬迫使中國讓步*

隨著中國海警的登船檢查,中菲兩國在仁愛礁附近的對峙進入到了一個小高潮,菲軍警派六艘快艇和數十荷槍實彈的特種兵沖向坐灘的「馬德雷山」號登陸艦,意圖進行輪換補給,但最終一無所獲。六艘巡邏艇被我方悉數拖走,與之一同繳獲的還有多支自動步槍。在抱頭鼠竄之後,美菲內部一陣消沈沮喪,各路「專家」紛紛撰文,給馬尼拉出謀劃策。



近日,美智庫「戰略與國際關系研究中心」發布文章,分析了中國對越南和菲律賓不同態度背後的原因。據稱,越南自去年以來,引進荷蘭的挖泥船,仿照我國十年前的做法,對其實控的南沙島礁進行加速填海。其實控的鴻庥島在短短一年內面積就擴大了7倍,柏礁則擴大了3平方千米。

對於越方的舉動,我國堅持采用政治談判的方式,與越方一道管控分歧,不使南海局勢影響兩國關系大局。



(越南控制下的南沙鴻庥島填海工程,相比2023年擴大了7倍)

在文章中,美智庫學者對此進行了分析,提出了四種可能原因。第一是中國不希望主動進入雙線作戰狀態,但實際上中國有過同時在東海、南海和中印邊境與多國進行對峙的情況,因此實際情況與他們所說的剛好相反。在文中美國專家也承認這種觀點和事實不符。

其次,美學者認為越南更有可能激烈反抗中國,而菲律賓則可能經不住壓力而直接屈服,並用2014年「981平臺」事件,1988年中越西沙海戰乃至對越自衛反擊戰的例子來證明越南對中國來說是根不好啃的「硬骨頭「。至於為什麽對越自衛還擊後中南半島再沒討論過亞洲」小北約「,」981事件「後西沙的島礁和軍事基地直接建到越南領海旁邊,美國專家們當然就視而不見了。



(2014年5月,中越在西沙群島海域「南海981」平臺附近發生多次沖突)

但美智庫的後兩條分析切中了要害。第三,菲律賓與美國有軍事條約,而美國和越南之間沒有。與之相伴的現實問題就是,菲律賓的實控島礁可能為美軍所用,至少會為美國提供輿論彈藥,而越南的問題就會小很多。地區國家也顯然看到了兩者的對比,因此紛紛與美國拉開距離。



(在仁愛礁非法坐灘停靠的菲登陸艦,近日中菲雙方圍繞向該船補給發生多次沖突)

最後,即使是美國智庫也要承認,中越兩國兩黨都保持著良好穩定的溝通機製,兩國兩黨關系都不會因南海問題而受到重挫。越南在「挨揍「之後也記住了教訓,在南海爭議問題上采取了理性克製的政治談判策略,避免將問題公開化,而菲律賓則恨不得有風吹草動就」大鳴大放「,惹人討厭。



(3月5日,菲方邀請一名CNN記者跟隨其海警非法運補,以進行媒體炒作)

而美國專家提出的政策建議就更加無厘頭了,他建議菲應學習越南,不惜主動使事態升級,只要菲方強硬,中國就會退縮。但同時聲明自己不是美國傀儡,以獲取中國諒解。

不知道這些專家在看到前兩天的登船事件時會作何感想,事實是還沒等菲律賓升級,中國就主動升級還主動報道,打了菲方一個措手不及。而菲律賓的海空力量也根本不足以支撐其與中國全面對抗,更何況曾經強硬的越南已經體驗過一次接大國狼牙棒的滋味了。如果小馬科斯還有起碼的理智,最佳途徑就是冷靜下來,談判解決,這樣還能留點體面。---來源: 說天說地說實事-