圖爲法國總統馬克龍
一覺醒來，歐洲大變。
這還真不是誇張。反正，5年一次的歐洲議會選舉，極右翼異軍突起，取得前所未有的大勝。
整個歐洲大驚，朔爾茨大驚，馬克龍大驚。
在法國，根據出口民調，極右翼的國民聯盟，拿下超過30%的選票，在法國政黨中排第一；馬克龍領導的複興黨不到15%，排第二，但還不到國民聯盟的一半。
執政黨大敗，敗得相當屈辱；國民聯盟大勝，勝得酣暢淋漓。
6月9日晚八點，臉色鐵青的馬克龍發表電視講話，承認歐洲選舉的結果， “對捍衛歐洲的政黨來說不是一個好結果”，“民族主義者和煽動者的崛起，對我們的國家來說是一個危險”。
怎麽辦？
他當即宣布，解散國民議會，重新大選。
他也不得不舉行大選，因爲按照外界的普遍看法，選舉結果已對他構成了嚴重的“信任危機”。
28歲的國民聯盟領袖巴爾德拉就認爲，“現任政府這次前所未有的失敗，標志著一個周期的結束，也是後馬克龍時代的第一天。”
我看到，法國極右翼領導人瑪麗娜·勒龐也表態，“如果法國人信任我們，我們准備掌權。”
馬克龍無疑也是在賭博。賭議會選舉，他能力挽狂瀾、反敗爲勝；但如果失敗了呢？
馬克龍接下來的兩年任期，將毫無疑問是一只跛腳鴨。
圖爲德國總理朔爾茨
在德國，朔爾茨的形勢，也好不到哪裏去。
執政的紅綠燈聯盟，前面是警燈閃爍。
我看到，美聯社就形容，朔爾茨經曆了“一個痛苦的夜晚”，因爲他領導的社民黨，取得的是有史以來最糟糕的成績。
但輸得最慘的是綠黨，2019年歐洲議會選舉，綠黨拿下了創紀錄的20.5%選票；但5年後，只剩下11.9%的支持率。
最大的贏家，是被認爲德國極右翼的選項黨。
雖然選項黨最近遭遇各種批評風暴，但選舉結果表明，16%的人支持該黨，這大大超過5年前的11%。
如果以單個政黨（紅綠燈執政聯盟是三個政黨）來算，選項黨前所未有地成爲德國第一大黨，在德國東部，選項黨事實上已經是最大黨。
歐洲政壇，正在發生重大變化。
雖然從總體看，歐洲議會仍是中間派占多數，但極右翼在快速崛起。
除德國、法國外，意大利、西班牙、荷蘭、比利時、奧地利的極右翼，選票都大幅上升。
不排除其中一些國家，不久後將會由極右翼掌權。
爲什麽是極右翼？
還是老百姓的心態發生了巨變。
過去幾年，生活成本在節節上升，周遭移民在不斷增多，綠黨各種咄咄逼人，以及看不到前景的烏克蘭戰爭，歐洲人很迷茫，很失望，很焦慮，極右翼的政見，看上去很激進很極端，但卻很符合一些歐洲人的胃口。
所以，我們看到，這次歐洲議會選舉，綠黨就成了最大輸家。
我看到，路透社引述一位綠黨候選人的話說：我們必須拿出一個可信的答案，不然，我們只會進一步向極右翼靠攏。
圖爲歐盟會議現場
不排除，接下來法國議會選舉，國民聯盟真可能執政，那馬克龍將遭遇噩夢兩年。
不排除，德國政壇發生突變，選項黨參與執政（更可能是聯合執政），紅綠燈聯盟鞠躬下台。
更不排除，比利時、奧地利等國，極右翼成爲執政黨，這將加劇歐洲的向右轉。
執政黨的變化，毫無疑問，會對歐洲的移民政策、氣候變化，尤其在烏克蘭戰爭中的立場，以及對華政策，等等等等，産生重大的影響。
當然，選舉政治，各國也都有掣肘力量，重大政策短期內還可保持連續性，但長期來看，勢必會有重大變化。
歐洲政壇的大地震，對大洋彼岸的特朗普來說，更是一個重大鼓舞。
世界百年未有之大變局，我們正在見證曆史。
* 延伸閱讀 : *媒體：馬克龍援烏戰機祭出"大殺器" 發出十分危險信號*
拜登和馬克龍出席諾曼底登陸80周年國際紀念儀式
直新聞：劉先生，對于法國舉辦諾曼底登陸80周年國際紀念儀式，卻沒有邀請俄羅斯這件事情，您怎麽看？
特約評論員 劉和平：確實，我相信大家都知道，第二次世界大戰其實就是兩大敵對陣營之間的生死較量，也就是以美英法中俄爲首的同盟國對抗以德意日爲首的協約國。然而，今年法國舉辦的諾曼底登陸80周年國際紀念儀式，卻俨然給人一種“換了人間”的感覺，原先同盟國的生死對頭國家的元首，成爲了被美英法邀請的座上賓，而曾經在二戰期間與美英法並肩戰鬥並爲同盟國的勝利立下汗馬功勞的俄羅斯，卻不僅沒有受到邀請，而且成爲了這次紀念儀式上的衆矢之的。
同樣，我們看到，自從俄羅斯拿下克裏米亞以來，每當俄羅斯舉辦衛國戰爭紀念儀式的時候，觀禮台上也基本上見不到以美英法德爲代表的西方國家領導人。也就是說，無論是對于美英法還是對于俄羅斯來說，都已經是“昔日的敵人已經變成了朋友，而昔日的朋友卻變成了敵人”。
那麽問題來了，導致這一現象的原因是什麽？我認爲，答案就隱藏在美國總統拜登出席紀念儀式上的講話中。拜登說，今天民主面臨的威脅比二戰以來的任何時候都大，烏克蘭人對俄羅斯的鬥爭體現了諾曼底登陸的精神。這背後的潛台詞就是，美英法這次之所以不邀請俄羅斯總統普京出席諾曼底登陸紀念儀式，這背後的原因不僅僅是因爲俄烏衝突，更爲關鍵性的是，俄羅斯跟西方之間存在著意識形態和價值觀念上的根本衝突。也就是說，當前美英法區別誰是敵人誰是朋友，已經不再是根據第二次世界大戰時的同盟國與協約國的劃分，而是根據意識形態和價值觀念。
而從中我們也就可以看出，美英法實際上是在以冷戰或者說是“新冷戰”的方式，在紀念諾曼底登陸或者說是紀念第二次世界大戰。這也就意味著，原本是爲了“吸取第二次世界大戰與防止新的戰爭重臨”，以及爲了促進人類團結的諾曼底登陸紀念活動，已經變質成爲了“以意識形態劃分區分敵我”，以及撕裂地球與人類的工具。
值得注意的是，當今世界面臨的這樣一種形勢，比過去的舊冷戰對抗還要更加複雜與嚴峻，因爲不僅俄羅斯與烏克蘭之間的熱戰正在進行中，而且由于以美英法爲首的北約對烏克蘭軍事援助的升級，尤其是開始允許烏克蘭利用西方提供的先進武器攻擊俄羅斯本土，而俄羅斯也揚言要進行核報複，它極有可能會導致一場破壞力遠遠超過第二次世界大戰的熱戰。
馬克龍宣布計劃向烏克蘭提供“幻影-2000”戰鬥機
直新聞：法國總統馬克龍宣布，計劃向烏克蘭提供“幻影-2000”戰鬥機，並協助培訓烏克蘭飛行員。對此，您又做何解讀？
特約評論員 劉和平：其實，在對于俄烏衝突問題上，此前的法國總統馬克龍一直是飽受西方輿論誤解和批評的，一是說他在衝突初期對俄羅斯采取了綏靖政策，二是批評馬克龍一直在放空炮，對烏克蘭的援助口惠而實不至，無論是在援助武器的數量上還是先進程度上，都遠遠比不過美國、德國與英國，甚至是比不過波蘭、捷克等中東歐國家。
而對于法國來講，由于其是空客飛機的制造基地，他們最爲拿得出手甚至可以跟美國的F-16戰鬥機一較高下的，就是“幻影-2000”戰鬥機了。因此，馬克龍宣布向烏克蘭提供“幻影-2000”戰鬥機，實際上也就意味著，法國終于將他們的“看家大殺器”給拿出來了。
這也就意味著，馬克龍領導下的法國在對待俄烏衝突上，不僅在態度上徹底由溫和轉向超級強硬了，而且對烏克蘭的援助也從過去口頭上的支援轉變爲實質性的行動了。
尤其值得注意的是，根據馬克龍的說法，法國這次向烏克蘭提供的幻影戰鬥機，並不是像外界原先猜測的那樣，是一些即將退役的“幻影-2000C”型戰鬥機，而是最爲先進的“幻影-2000-5”型戰鬥機，而且根據外界的預估，其數量可能會多達40架。
那麽，由于此前比利時、挪威、丹麥和荷蘭等北約盟國，已經承諾向烏克蘭派捐助約80架美制F-16戰鬥機，因此再加上法國提供的40架“幻影-2000”戰鬥機，這顯然是爲了幫助烏克蘭奪取俄烏戰場上的制空權。
那麽，馬克龍爲什麽要這樣做？我注意到，有不少評論都認爲，這是因爲馬克龍想要通過在俄烏衝突上示強的方式，來取代美國對歐洲的領導地位，以及想要以這樣一種方式，讓法國贏得即將舉行的歐洲議會選舉。
對此我本人並不是特別的認同，我想提醒大家注意的是，在俄烏衝突上對俄羅斯越來越強硬，並不是馬克龍一個人或者說是法國一個國家的單獨行動，而是整個歐洲的集體行動。
這主要體現在，在美國的拜登政府仍然拒絕向烏克蘭提供戰鬥機的情況下，率先向烏克蘭提供美制F-16戰鬥機的，是歐洲的一些中小國家；在美國的拜登政府仍然不敢完全松口讓烏克蘭使用美制武器襲擊俄羅斯本土的情況下，率先爲此松綁的也是歐洲國家。
同時正在躍躍欲試准備向烏克蘭派出地面部隊的，也是歐洲的一些國家。這些都意味著，在俄羅斯發動哈爾科夫戰役之後，歐洲國家正在將俄烏衝突當成是自己的戰爭在打。這是俄烏衝突發展到現在，出現的一個具有標志性意義的趨勢變化。
根據馬克龍的說法，法國這次向烏克蘭提供的是最爲先進的“幻影-2000-5”型戰鬥機
另外還有一點值得注意的是，這幾天來，俄羅斯方面正在向西方發出一軟一硬兩手信息。硬的是，假如西方國家仍然要一意孤行向烏克蘭提供更多先進武器，尤其是允許烏克蘭用這些武器襲擊俄羅斯本土，那麽不排除俄羅斯將向北約的敵對國家提供武器，甚至不排除俄羅斯會使用戰術核武器，軟的一手是，普京再度釋放出願意在相互承認戰事結果的前提下，凍結衝突並展開和談。
因此，法國在這個節骨眼上宣布向烏克蘭提供“幻影-2000”戰鬥機，這背後發出的政治信號就是，既不吃俄羅斯硬的一手也不吃軟的一手，也就是既不怕升級衝突同時也不准備和談。這將會是一個非常危險的信號。
---[文源：上觀新聞 *責任編輯： 荀建國/來源：牛彈琴]---（原標題：一覺醒來，歐洲大變）
