4月24日，上海市人民政府外事辦公室黨組書記、主任孔福安迎接美國國務卿布林肯。
直新聞：在中美復雜互動及各種議論之中，布林肯來華訪問，您覺得我們應如何接待他？
特約評論員 庚欣：這次布林肯來訪，確實和以往的中美互動略有區別。
這次訪問是中方邀請、布林肯應約，中方表示歡迎，這和上一次的訪問明顯不同。這表明中美雙方都人認識到，雖然存在著各種分歧，尤其美方也有不少的負面動作，但是雙方依然都希望落實中美元首「舊金山會晤「的共識。同時，給雙方國內以及國際社會都傳遞「中美依然在有效管控分歧和穩定發展，並且就共同關心的國際和地區問題在深入交換意見」的信號。
我用四句話概括這次布林肯訪華：第一句是「走向止跌企穩」。第二句是「交流正在恢復」，第三句話是「大選壓力復雜」，第四句是「矛盾仍待解決」。
其中，特別要註意美國大選，因為它對於中美關系是一種復雜、多樣的作用效應。一方面是大家都註意到的，美國大選中炒作中國話題會對美國政府希望穩定中美關系的同時，也必須做出一些針對中國的負面動作。而另一方面，由於大選中美國選民很關註美國的外交政策，據民調有四成選民把美國的外交政策，作為他們首要關心的話題。而拜登在外交層面無論是俄烏還是中東，都展現出拜登缺少判斷力和管控力，真的是乏善可陳。因此，只有中美關系緩和有為自己加分的空間，這對拜登的大選會有幫助。
因此，雖然有種種阻力幹擾，但這次訪問畢竟是在中美出現企穩態勢背景下，「溫度」明顯高於去年。
其實，雙方公布的上述目標，特別是中方的目標，在本質上還是我前不久概括的、中美元首4月2日通話時中方明確提出的「1、2、3結構」：一是「一大定位（即相互認知）」也就是所謂「第一粒紐扣」；二是「兩大分歧（即臺灣問題和高科技等摩擦）」，三是「三大原則（即和為貴、穩為重、信為本）」。可以簡稱為「1、2、3結構」，完整涵蓋了中美關系的基本要素，堪稱現實版的「中美相處之道」的主要內容，具有方向的引領性、總體的涵蓋性和具體的針對性，可以視為今後一段時間中美關系發展的總方針，而且也概括了中國處理對外關系的基本思路。更通俗地概括，可以簡稱為：明確定位，管控分歧，以和為貴。
圖為布林肯在飛機上和人們招手。
這裏特別要指出，這次布林肯來訪前，美國的負面動作太多，很多朋友對於這樣的「美式操作」有點兒讀不懂，或者覺得這樣的話，來還不如不來等，各種唱衰的聲音比較多，這是可以理解的。
其實，回顧歷史，中美合作了多少年，就鬥爭了多少年。中美關系是對立統一辯證規律在這前後100年中最突出、最完整的一種體現，並不值得我們大驚小怪。中美關系是世界上最重要的關系，但同時也是最復雜、最微妙的關系。我們既不要有過高的期待，也不必過度看衰，而應該以過人的智慧，積極作為。
我認為，這時有四句話很重要：
第一句話叫「處亂不驚」。中美之間即使發生了一些雙方或多邊場合的重大變故，我們也應該並可以做到「處亂不驚」，因為無論是雙邊關系的相對穩定性和以和平、發展、合作為主流的時代定位，都決定了我們可以做到這一點。
第二句話是「鬥而不破」，就是在中美雙方產生嚴重分歧，甚至在矛盾尖銳時不能不鬥爭，在這時候也要保證「鬥而不破」，始終保持鬥爭的分寸感和戰略的管控度。
第三句話叫「和而不同」，這是一個方向性的把握，就是我們在目標上不要指望經過一些談判或磨合、鬥爭，我們就一定會完全走到一起。好像中美就真的可以「你中有我，我中有你」了，作為最大的發達國家和最大的發展中國家，同時又是最大的資本主義國家和最大的社會主義國家，我們之間處在不同的國情，不同的發展階段，不同的政治製度，不同的宗教、種族，不同的文明背景之下，我們只能本著「和而不同」的理念，爭取求同存異。實現和平發展、合作共贏。
最後一句話是「鍥而不舍」，就是無論遇到什麽樣的挫折、困難，我們都要鍥而不舍，保持充分的韌性和耐心，堅韌不拔地一直往前走。
直新聞：「5·20」快到了，您對賴清德最近的表態及臺海整體局勢走向有什麽看法？
特約評論員 庚欣：賴清德最近在和美國代表團會見時，表明了一個相對溫和的態度。這可以看作是他對「5·20」就任的一個事前表態。當然，這不僅是說給美國人聽，也是說給所有人聽的。大家當然會「聽其言觀其行」。
賴清德這個態度、包括臺海局勢整體走勢，都是基於目前的三大現實形勢背景的。
第一是今年年初臺灣選舉呈現了島內60%以上選民要求「下架民進黨」，反對「臺獨」製造「動蕩」的基本民意訴求。而且在立法院等形成了民進黨「朝小野大」的跛腳式政治格局。這是島內的基本形勢背景。
第二是在兩岸之間早已形成的，由大陸方面全面掌控臺海局勢的主動權、主導權和塑造權的基本政治格局。伴隨民進黨的「弱勢執政」和大陸方面「硬的更硬、軟的更軟」的積極作為，兩岸之間的這種力量關系對比更顯突出。
第三是中美關系正在「止跌企穩」。盡管有美國大選的負面影響，但中美「不沖突」、「以和為貴」正在成為中美雙方第一位的共識。如果說中美的「相互認知」是第一粒紐扣，那麽這個「第一粒紐扣」裏邊的第一個重要標誌，就是中美「不沖突」，美國所謂「建立護欄」也是這個意思。而這裏所說的「不沖突」或「以和為貴」的最重要表現，首先是臺灣。因為在其他問題上，中美之間都不大可能發生重大的沖突風險。只有臺灣問題，可能會成為中美攤牌的一條紅線。所以，中美走向緩和，是臺海局勢的大背景。
在這樣的大背景下，賴清德做出這樣的表態就不足為奇了。其實，有關臺海的局勢，在選前我就曾經預測，即使非綠陣營勝出，由於中美大環境等復雜因素的製約，兩岸關系也不一定就那麽樂觀，就一定能夠馬上走上全面緩和、和平統一的軌道。如果綠營繼續執政，同樣也是因為中美在走向「止跌企穩」，以及島內「朝小野大」政治結構及兩岸關系的有效製約，無論賴清德還是誰，也都跳不出臺海雖有動蕩但有驚無險的現有格局。
我把這個格局的特點概括為三個「基本維系」：
一是依然會維系在島內「臺獨不得人心」、綠營「朝小野大」、兩岸共屬一個中國的基本事實；二是依然會維系兩岸關系雖有動蕩但堅持和平發展、融合發展、遏製「臺獨」的基本格局；三是依然會維系中美涉臺事務「風波」不斷，但中方始終掌握著臺海局勢主導權、主動權、塑造權的基本關系框架。一些」臺獨」分子和外來勢力的幹擾、破壞，改變不了這三個「基本維系」的框架格局。
---[作者:庚欣，深圳衛視《直播港澳臺》特約評論員*責任編輯：荀建國/來源: 直新聞]
