死亡是人生的終點嗎？愛因斯坦曾給逝去的親友米歇爾家屬寫過一封信：
現在他已經離開了這個陌生的世界，在我前面一點。這意味著什麽?像我們這樣相信物理學的人，知道過去、現在和未來之間的區別只是一個頑固存在的幻覺。
思想與記憶能否代替已故的亡靈？
死亡是什麽？是呼吸停止，身體無法進行有氧代謝，細胞停止運轉。是心跳停止，血液不再循環，無法爲各個細胞輸送維持運轉的物質。最嚴重的是腦死亡，相當于硬盤被格式化了。我們或許可以更換身體的某一部分，但換了大腦，人也就換了。
當生命體征消失後，告知親戚朋友，意味著逝者作爲社會關系中的一環消失了。當認識逝者的最後一個人也從世界中消失，他就真的在這個世界中完全消失了。不過，愛因斯坦卻不這麽認爲。
過去、現在和未來之間的區別只是一個頑固存在的幻覺
想象一下，每一個人眼中的世界是相同的嗎？
舉一個例子：
有個人的視覺細胞與常人不同，綠色在他眼裏是紅色。不過，每次看到植物他還是會說綠色。因爲大人從小就指著樹葉就告訴他這是綠色，所以他以爲自己看到的“紅色樹葉”就是綠色。
顔色只不過是人爲定義的，只是爲了更好地表達一個共識，代號卻可以隨便替換。萬物本身並不存在顔色，它們只是發出了頻率不同的電磁波而已，顔色只是感光細胞把接收到的電磁波頻率的數據轉換成一種更容易理解方式告知大腦。
你永遠無法確認任何一個人所看到的顔色是否和你一樣，但是大家說出來的顔色卻是一樣的。
那麽有沒有可能他沒錯，錯的是你呢？你看到的綠真是綠嗎？會不會在別人眼裏是紅色或者其他顔色呢？細思極恐。
我們繼續思考下一個問題，你的手表此刻正一分一秒向前流逝著，你習慣了這個節奏，在你的思維中，時間是一把向前一去不回頭的箭。那麽時間爲什麽會向前流動呢？有沒有可能向後流動呢？有人會說不可能，先有因才有果，如果倒流變成了果因。舉例子：
A必須先開槍，B才會中彈。光速比聲速更快，因此B會先看到A扣動扳機，子彈速度又比音速快，所以他會先中彈，才會聽到槍響。排列一下B所經曆的順序：
扣動扳機 中彈槍響
如果子彈速度超過光速，也就是A扣動扳機的影像信息以光速傳向B，而子彈卻以更快的速度飛出去。那麽B經曆的順序就會變成：
中彈扣動扳機槍響
在B看來，因果倒置了。不過，子彈具有靜止質量的物質速度無法達到（超過）光速，但是子彈可以通過蟲洞（或折疊空間）實現超光速跨越。
雖然能夠容納人類通過的蟲洞難以制造，但是微觀世界中量子蟲洞卻是真實存在的。而且早在2015年，中科大潘建偉帶領的團隊就實現了量子瞬間傳輸。還有雙縫干涉延遲擦除實驗都在訴說著：未來只是在幫助我們回憶過去的事情。
如果時間就像我們的空間坐標一樣，可以向前也可以向後，那麽再無死亡，只有永恒。或許時間只是更高緯度在三維空間的投影，更高緯度時間就像空間一樣，你可以隨意穿梭。不過，這只是科幻，並不是愛因斯坦的思想。
愛因斯坦認爲你此刻的一颦一笑，每一瞬間的動作都是有固定坐標的，包含了空間坐標與時間坐標，稱之爲時空。時空就像一張照片，記錄你每一刻的影像，把這些照片串起來你就有了動作。太陽光是8分鐘之前從太陽發出的，它攜帶著太陽自身的信息，如果此刻有個人接觸到太陽死去，那麽你需要在8分鐘後才能知曉，同樣在更遙遠的星系，需要更長的時間才能接收到該信息。
通過高速運動與強引力場，我可以追趕時間的腳步，因爲時間與空間是不可分割的，時間是相對的而不是絕對的。如果此刻我登上一艘高速（0.5倍光速）飛船呆上8年，回到地球，地球卻已經2030年了，相當于向前快進了兩年時光，來到了未來。
如果飛船無限接近于光速，那麽當宇航員回來時，地球上的人類或許早已滅絕。如果我可以利用蟲洞，或者科幻片中的曲率引擎，或許我們可以打破光（時間）的限制，回到過去，找到已故的人，那麽死亡還有何意義？你的未來、現在、過去，對于時間旅行者來說只是一部電影中的不同片段而已。不過對于自己，一生真的只有一生，結束了就是結束了。---來源: 宇宙時空 -
