油輪在海上遭到襲擊（資料圖/圖文無關）
中東這個地方，以眼還眼以牙還牙，這是傳統，也是現實。
哈馬斯發動襲擊後，以色列大軍立刻殺向加沙。隨後，也門胡塞武裝開辟第二戰場，襲擊與以色列有關商船。美英又出手對胡塞武裝發動襲擊，胡塞怎麽辦？
肯定是報復。
1月15日，胡塞武裝的報複，第一次得手了。
美國中央司令部承認，一艘美國貨船當天被胡塞武裝發射的導彈擊中。
這艘散貨船名叫“直布羅陀鷹”，懸挂馬紹爾群島旗幟，船東是美國康涅狄格州的一家公司。
遭到襲擊時，“直布羅陀鷹”號位于也門城市亞丁東南約110英裏（約合177公裏）處，“船的左舷被一枚導彈從上方擊中”。
但按照美方的說法，沒有人員傷亡的報告，這艘貨船一度起火，但目前仍在航行中。
在這之前一天，胡塞武裝還向一艘美國驅逐艦發射了導彈，但導彈被美軍擊落。
以胡塞的武器，襲擊美國軍艦並得手，難度確實有點大；但對于商船來說，胡塞構成的是致命的威脅。
“直布羅陀鷹”是胡塞的第一個得手的報複對象，但肯定不會是最後一個。
美英對胡塞發動襲擊前，胡塞宣稱，他們在紅海襲擊的對象，只針對以色列和前往以色列的商船，目的是要求以色列停止在加沙的殺戮。但現在，因爲美英的襲擊，現在美英所有船只都已成爲“合法目標”。
胡塞武裝發言人阿梅爾15日說得很明確：“這艘船不一定非要開往以色列，我們才能瞄准它，現在只要它是美國人就足夠了。”
他並且警告：“美國正處于失去海上安全的邊緣。”
武裝人員脖子上挂滿彈藥（資料圖）
接下來會怎樣？
不排除一波又一波的以眼還眼以牙還牙。
1，胡塞肯定會發動更多攻擊，攻擊美英軍艦，更攻擊西方商船。
2，襲擊以前更多在紅海，但以後，不排除擴大至亞丁灣、阿拉伯海等廣闊海域。
3，美英還會進行報複，對胡塞目標發動更猛烈空襲，炸死更多人，激發更多的仇恨。
4，爲避免陷入類似索馬裏的泥潭，美英肯定不會派地面部隊進攻胡塞，那也意味著就不可能徹底消除胡塞的威脅。
5，也門是中東最貧窮的國家，對胡塞的打擊，對也門的封鎖，導致也門更嚴重的人道主義危機。
6，即便有大批美國軍艦保駕護航，但威脅始終無法消除，更多西方商船只能繞道好望角，這將導致國際航運費的暴漲。
7，對胡塞的打擊，更會激起真主黨等中東武裝派別的仇恨，他們同仇敵忾，不排除對美英目標發動更多襲擊。
8，美軍毫無疑問將賬都算到伊朗頭上，會對伊朗目標進行報複，伊朗又豈會善罷甘休？
所以，最後的靈魂之問：紅海，到底是安全了還是更加危險了？
答案，再明顯不過。
美軍就公開警告美國商船，最近一段時間，一定要避開紅海和也門周邊海域。
胡塞武裝在紅海攻擊商船（漫畫圖）
最後，三點個人的感想吧。
第一，以眼還眼以牙還牙，可怕。
冤冤相報何時了？這樣的鬥爭思維，意味著無休止的報複，無止盡的殺戮。這就是中東，這就是殘酷的現實。他們不知道“退一步海闊天空”的道理。別忘了，以色列在加沙，短短100天內，已經打死了2.4萬人。
第二，千萬別迷信武力，武力不是萬能的。
很簡單，美英實力完全碾壓胡塞，但真能徹底打倒胡塞嗎？不可能，解決了一個胡塞，也會産生新的李塞、張塞。沒有公平，沒有正義，在中東這片土地，就不可能有和平和穩定。
第三，治標更要治本，還是要多看看老中醫。
2024年伊始的中東，真的是滿目盡血光。我看到，在埃及訪問的王毅，談到了加沙局勢，也談到了紅海問題。他說：中方呼籲停止襲擾民船的行爲，但必須強調的是，紅海局勢緊張是加沙衝突外溢的突出表現，當務之急是應盡快平息加沙戰火，防止衝突進一步擴大甚至失控……
這個世界，按下葫蘆浮起瓢，一環套著另一環。紅海問題是表征，病源還是在加沙。但美國不管不顧，頭痛醫頭腳痛醫腳，世界會好嗎？
還是要聽老中醫的勸，標本皆治才是正道。不然，紅海麻煩沒完沒了，全世界一塊受罪。
但哪知道，美國卻又和胡塞幹了起來，唉，光腳的不怕穿鞋的，看來，美國人真想喝一壺啊……
---[來源：牛彈琴*責任編輯 : 胡淑麗/來源: 北京日報客戶端] ---（原標題：胡塞武裝報復，第一次得手了）
*美媒：美國正輸掉對華科技戰*
美國“法律戰”網站1月14日文章，(原題：爲什麽美國正輸掉對華科技戰 半導體處于中美競爭的核心)。能否可靠地獲得半導體，可以決定一個國家的經濟和軍事實力。中國就是個好例子。過去幾年，美國著力限制中國獲得半導體技術。我們的研究表明，同過去新興大國與衰落大國之間的權力轉移一樣，美國正在發動一場預防性的經濟戰爭，目的是阻止中國成爲平起平坐的競爭者。然而，美國企業在半導體全球價值鏈中的地位使美國在這場戰爭中處于不利地位。最終，我們發現美國開啓了一場似乎注定要輸掉的戰爭。
美國正在發動一場預防性的經濟戰爭，圖爲中美國旗
全球價值鏈的結構往往會強化國家之間的權力分配。美國等通常管轄高價值企業，中國等新興大國通常管轄低價值企業。因此，美國比中國有更多機會來影響價格和産品標准，可將全球價值鏈“武器化”，針對新興國家，延緩它們崛起。但美國不太可能贏得這場對華科技戰，原因主要有兩個。
首先，過去的記錄始終表明，當（美國這種）主導國破壞新興大國獲取關鍵資源的渠道時，後者不會坐視不管。通常情況下，它們會支持産業發展、推動企業向高價值升級實現自主。中國政府會支持本土芯片制造業的發展。
其次，全球價值鏈結構使美國難以在不引發本國企業抵觸的情況下脅迫新興國家，而後者更易升級産業。歸根結底，企業會把利潤置于國家安全之上。在以往的經濟競爭中，高價值企業通常會抵制相關政策，以減少幹擾並挽回損失的利潤；低價值企業通常會與新興國家合作，以獲取産業發展的潛在收益。
例如，美國企業在很大程度上抵制美政府對華制裁。它們利用法律漏洞、第三方和不在實體清單上的公司向中國出售設計、軟件和設備。而在太平洋的另一邊，中國企業向本國政府尋求技術升級支持，包括儲備設備、建代工廠、替換專有數據和招募人才。資金充裕的初創企業和制造商通過提供高薪、股票期權和研究基金，成功地從海外招攬人才。因此，盡管受到美國制裁，中企依然取得重大技術突破。中國科學家正以創紀錄的數量申請專利，以確保在下一代芯片制造領域的地位。
中國政府會支持本土芯片制造業的發展，圖爲芯片
目前，拜登政府似乎傾向于進一步加強對中國的出口管制。這將是個錯誤，因爲收緊管制並不能改變阻礙美國對華戰略的潛在商業動態。阻止中國芯片制造商獲得核心技術，只會讓它們進一步投入北京懷抱。最好的情況下，這更有可能加速而非減緩中國追求高水平科技自主的步伐。最壞的情況下，這可能促使中方采取極端措施。從長遠看，兩種情況都不符合美國利益。
同時，阻止美國芯片設計企業進入中國市場，只會令其更加疏遠華盛頓。中國是比美國更適合發展技術密集型産業的地方。中國人口更多、工資更低，制造商得到的政府支持也更多。與亞洲相比，美國生産芯片的時間要長出25%，成本高出50%。只要這種經濟現實存在，拜登政府想阻止美光和英偉達等美國芯片設計公司規避出口限制，就無異于玩“打地鼠”遊戲，浪費時間和資源。所以，趁現在還來得及，拜登政府應好好反思一下（對華）戰略。---（作者邁爾斯·埃弗斯，喬恒譯）
* 延伸閱讀：美商務部長：絕不能讓中國在尖端半導體領域趕上美國
美國商務部長雷蒙多在美國當地時間2023年12月2日強調，爲了確保中國無法在尖端半導體領域趕上美國，美國商務部在這方面需要更多資金。
據彭博社報導，雷蒙多當天在加利福尼亞州西米谷舉行的裏根國防論壇上說：“我們不能讓中國獲得這些芯片。我們將拒絕向他們提供我們的最尖端技術。”
美國商務部長雷蒙多講話
爲了實現這一目標，雷蒙多說，美國國會需要向負責管理美國出口管制的商務部工業與安全局，提供更多資金。她強調，美國公司需要適應美國制定的國家安全優先事項，包括商務部針對半導體出口商品實施的出口管制。
雷蒙多也點名美國芯片制造商英偉達。她指出，英偉達是開發最新一代人工智能所需的最先進芯片的專業公司，他們研發出了一款性能略低于美國商務部設定的出口限制的半導體，以便向中國出口。她表示，這就是企業運作的模式，但這可能適得其反。路透社早前引述消息人士和分析師報道，爲應對美國擴大出口管制措施，英偉達已經爲中國市場推出了三款定制新芯片産品。
英偉達已經爲中國市場推出了三款定制新芯片産品
雷蒙多說，"我知道在座有一些半導體公司的總裁可能不太高興，因爲他們可能會失去了賺錢機會。但這就是生活，保護我們的國家安全比短期收入更重要" 。雷蒙多說，"從長遠來看，與我們合作捍衛我們國家的國家安全是值得的。"“如果你圍繞特定的切割線重新設計芯片，使他們能夠進行人工智能項目，我第二天就會去調控它。”
雷蒙多表示，華府必須思考如何加強管制，並與盟友一起執行，確保美國在人工智能和先進半導體設計領域領先世界。雷蒙多說："美國在人工智能和先進半導體設計方面是全球領導者， 這要歸功于美國的企業，也要歸功于我們的公共部門的投資，讓我們領先中國數年。我們不能讓他們迎頭趕上。"
美國在10月公布新措施，阻止中國、伊朗和俄羅斯等國家接收英偉達等公司設計的先進人工智能芯片。雷蒙多也認爲，與中國進行溝通有助于確保美中兩國關系穩定，但在國家安全問題上，美國必須睜大眼睛，保持警惕。
美國在10月曾公布新措施，阻止中俄等國接收英偉達等公司設計的先進人工智能芯片
中國國家領導人上月與美國總統拜登會談時指出，美方在出口管制、投資審查、單邊制裁方面不斷采取針對中國的舉措，嚴重損害中方正當利益。中國的發展是以創新驅動的，打壓中國科技就是遏制中國高質量發展，剝奪中國人民的發展權利。中國的發展壯大有內生邏輯，是外部力量阻擋不了的。希望美方嚴肅對待中方關切，采取行動，取消單邊制裁，爲中國企業提供公平、公正、非歧視的環境。---[責任編輯：胡淑麗/來源: 環球時報新聞]
