俄羅斯和烏克蘭國旗
直新聞：俄烏衝突打了500多天，現在風險不斷升高，您怎麼看待今後的局勢發展？
特約評論員庚欣：確實，俄烏已經打了快一年半了，我給這場衝突定位叫「一低一高」。所謂「低」，是指這場衝突的水平低。無論從開戰的目標、戰略設計以及戰術操作、戰場表現來看，雙方都是一種較低水平的較量。在今後的戰爭史、博弈史上，真的沒有什麼值得後人學習或借鑑的，只是留下了一些教訓和警示而已。
所謂「高」，是指這場衝突的風險還在升高。尤其最近這一段時間，俄烏雙方都採用了以升級衝突風險的方式，給對方及國際社會施加壓力，為自己今後可能走入談判時增加籌碼。烏克蘭最近一段時間，兩個月的大反攻雖然效果不彰，但還在拼力進行。無人艇攻擊克里米亞各類設施，並連續襲擊俄羅斯本土，無人機頻頻襲擊莫斯科等地。昨天，澤連斯基稱，「戰爭逐漸回到俄羅斯領土，是不可避免的、自然的、絕對公平的事情」。且放風將在8月24日，實施對莫斯科打擊。
俄羅斯自然不會示弱。俄高官又在渲染所謂「如丟失領土則不得不動用核武」的威脅。當然，俄羅斯也表示「希望預防全球性衝突」，但再次祭出「核遏制政策」的原則。可見，衝突沒有贏家，而且衝突有自行升級、惡性循環的負面客觀機制，並不以人們希望停戰的主觀意志為轉移。衝突升級，走向失控，進而導致雙方無所不用其極，即使走向毀滅也在所不辭的現實正在呈現。這時候各種所謂條約、承諾等都會丟棄，人的理性將會喪失，這種風險正在不斷升高。
而且，這種風險還伴隨着各自內部的各種壓力，比如烏克蘭和北約、美國之間的矛盾在襲擊莫斯科問題上就有明顯的表現，北約各國與美國也是同床異夢。俄羅斯國內也是矛盾重重，瓦格納兵變就是一個突出例證，而且這類私人軍事集團和俄羅斯社會矛盾錯綜複雜，在不斷加劇各類衝突。現在，俄烏不僅是雙方之間的衝突有失控風險，而且雙方內部也有矛盾失控的可能。
因此，越是在這風險升高之際，所有國家，特別是大國就越有勸和促談的緊迫感。我們應該立即行動起來，聯合起來，加快勸和促談的努力。管控目前各類失控和升級的事態，各方應該相向而行。尤其是中美兩個大國和世界主要大國應立刻行動起來。
我鄭重建議，在即將舉辦的G20峰會上，各大國應該就俄烏危機的勸和促談達成明確共識，並確定時間表和路線圖，闡明各方應承擔的責任和義務，啟動實質性的勸和止戰。俄烏戰局已經到了「時不我待」的臨界點，最突出的有兩個關鍵詞：第一是要「加快速度」，立即行動；第二是要「聯合行動」，相向而行。特別是中美等主要大國，美國最近要邀請王毅先生訪問美國，正好可以就這些重點話題進行交流，協調看法和行動。
扎波羅熱核電站
直新聞：最近俄烏戰事緊張，平民受到更大的傷害。很多民用設施遭到襲擊，特別是黑海運糧協議停止和能源設施受到襲擊等，使得人道主義傷害更為突出，您怎麼看待這個局面？
特約評論員庚欣：現在的俄烏戰局，已經明顯超出了「軍事行動」的範疇。雙方已經打紅了眼，而且越是這樣僵持，雙方都達不到自己的戰術和戰略目標，就越會表現出急躁、進退失據的態勢。這時，襲擊平民、襲擊民用設施目標等，就成了一張雙方都在用的「牌」。希望通過襲擊對方的交通、能源等民用設施，想辦法讓對方吃不上飯、睡不好覺、供不上暖、用不上電等。這就使得相互的仇恨對抗更加激化，就更加劇了戰場局勢的緊張和慘烈，使勸和促談更加困難。
因此，我倡議，應該立即建立一個「升級版的人道主義通道」，就是把紅十字會主持的救濟平民的通道，擴展為包括最基本人類生存條件，如糧食、能源等內容。糧食通道一定要保障。中國政府在關於烏克蘭危機12點聲明中，明確就黑海糧食運糧協議等提出了自己的主張，因為沒有糧食，救了人也沒有飯吃。美國最近擔當安理會輪值主席，也明確提出最重要課題，是要關注世界糧食安全問題，這正好和中國的主張不謀而合，美國要邀請王毅主任訪美，雙方正好可以就這些重點話題進行溝通，協調看法，分別擔當起在構建「升級版人道主義通道」和勸和促談上的責任和作用。
其次是能源通道。能源設施被襲擊，使得廣大平民的日常生活受到了比戰火還要嚴重的壓力和威脅，特別是秋冬季節將至，各方應該早做準備。可以把能源與糧食一併納入「人道主義救援通道」。
人類社會走到今天，不斷成熟，不斷進步，有一個重要標誌，就是即使在發生衝突、戰爭時，各方也有一個基本的人道主義底線。我們在戰場上刀槍相見，但是對待平民，應明顯有所區別，予以保護。俗話說「盜亦有道」。更何況今天管控戰局的各方政府，都是受過高等教育、具有起碼人道主義底線的政治當局。如果過度放任這種人道主義傷害，就會構成反人類的戰爭犯罪。這一點必須請交戰各方想明白，這是全世界人民的底線，也是大家的共同責任。建立這樣的通道，不僅可以減少現在的戰爭給平民生命財產帶來的傷害，而且有助於今後走向勸和促談的方向。因為減少人道主義傷害是緩解雙方對立、仇恨情緒的重要元素。只有建立真正的人道主義通道等，用這樣的建設性方式，才可能逐步達到維護永久和平的目標。同時，這也是我們人類社會從熱戰到冷戰，今天走進和平發展時代，所應該展現的進步和成熟，當然這也在考驗交戰各方以及所有國家，在人道主義問題上的基本底線。
波蘭國旗
直新聞：大家都知道波蘭是二戰的爆發點，現在波蘭形勢很微妙，最近，輿論在議論爆發大戰的可能，您怎麼看待局勢的發展？
特約評論員庚欣：波蘭又要出事了。其實這次俄烏衝突從開打時，波蘭就顯得特別活躍。有時甚至於比烏克蘭還積極，言行的偏激似乎更突出。波蘭是歷史上兵家必爭之地，特別地處東西歐交際之處，成為東西兩大勢力的爭奪點。波蘭自身當然也有很多複雜的歷史淵源。最近，波蘭的情況很微妙，援烏的力度很大，但又和烏克蘭常有爭吵，關係並不好。現在又有十月份大選的壓力等，本來人們對於再次爆發世界大戰就有擔憂，最近波蘭這些變局，就更加劇了這類的討論，因為波蘭是二戰的爆發地。
其實，從特朗普惡化中美關係，到現在的俄烏危機升級，人們對爆發大戰一直有各種說法。我認為，世界從二戰的熱戰走入冷戰，今天冷戰結束都30多年了，人類沒有那麼愚蠢，要再次掉入冷戰甚至熱戰的泥坑。今天時代的主流是和平、發展、合作。這個主流的基礎在於世界主要大國之間的力量相對均衡、利益緊密依存、風險高度共有和互動相對成熟的四位一體整體格局，這是一個超穩定的結構。無論誰炒作戰爭或企圖挑起戰爭，都是註定不會得逞的。百年變局，我們應該對戰爭風險有所防範，但是百年變局的最大特徵和內在機制，並不是要引發世界大戰。恰恰相反，這個變局要推動的是世界走向更公平、合理、和平發展的未來，儘管在目前新舊轉型敏感時期出現了「安全赤字」、「發展赤字」等，但上述四位一體的和平發展基本格局不會改變，方向也是既定的。
人類拒絕戰爭，世界不會再次墮入熱戰或冷戰的泥坑。雖然有俄烏等局部衝突，但也絕不會長久。從俄烏衝突進展的狀態和國際社會的整體反應，大家也可以看到，戰爭不得人心，因為戰爭沒有贏家，和平才是所有人的共同利益所在。
[作者:庚欣，衛視《直播港澳台》特約評論員*編輯:劉瑩，衛視直新聞主編*排版:蘇瑞雪，衛視直新聞編輯/來源:直新聞]
