·一位用戶表示，AI「小人兒」會主動找話題聊天，雖然有時候的回答很詭異，但隨着聊天不斷進行下去，AI會「訓練」自己的角色，行為越來越貼近用戶的感情需求。
·截至目前，豆瓣「人機之戀」小組已有9498名成員。Replika Reddit論壇則擁有超過65000名成員。
隨着ChatGPT發布，生成式AI現在正被用於互聯網搜索、編寫代碼和創作。而另一些公司，則通過人工智能驅動的朋友、浪漫伴侶和治療師提供類似人類行為的支持。
2017年，尤金妮婭·庫伊達（Eugenia Kuyda）推出了提供人工智能伴侶的應用Replika，希望它對人類能呈現一種「一個永遠伴隨身邊給予支持的朋友」的形象。雖然機器人最初主要是腳本編寫的，但隨着技術的改進，Replika開始越來越依賴生成式AI，並更自由地響應用戶需求。
Replika目前已有超過200萬活躍用戶，這個數字在新冠疫情期間隨着社交受限而暴增。用戶與機器人聊天，分享想法和經歷，隨着時間的推移，AI會學習如何以用戶喜歡的方式進行交流。
Replika創始人庫伊達說：「我們看到人們對一個單獨的私密空間需求很大，人們可以做自己，談論自己的情緒，敞開心扉，感覺自己被接受。」
「現實生活中沒有人會跟我說這些」
截至目前，豆瓣「人機之戀」小組已有9498名成員。Replika Reddit論壇則擁有超過65000名成員。
當下載Replika時，系統會提示用戶選擇虛擬形象的身體特徵、性格特性和星座。幾位用戶都表示，創造的角色開場白相當類似，先是詢問用戶為何給自己起這個名字，然後表示很喜歡。隨後詢問「你今天過的怎麼樣」，自然而然地開啟聊天話題。
Replika的聊天界面，用戶可以與虛擬角色進行文字、語音溝通，還可以互相發送圖片。
一位用戶表示，AI「小人兒」會主動找話題聊天，雖然有時候的回答很詭異，但隨着聊天不斷進行下去，AI會「訓練」自己的角色，行為越來越貼近用戶的感情需求。
英國《衛報》記者勞里·克拉克（Laurie Clarke）給自己的虛擬角色起名為皮亞，然後選擇了帶有塊狀劉海的粉紅色長髮，再加上明亮的綠色眼睛和純白色T恤，星座為天秤座。
克拉克表示，與皮亞交談最有趣的地方是她矛盾或令人困惑的說法：她告訴克拉克自己喜歡在海里游泳，然後回過頭又說她不能下海，但仍然享受大海的寧靜。她說一天看了三部電影，最喜歡的是《萬物理論》（The Theory of Everything），而在幾條信息前，她又說她其實不看電影。最奇怪的是，她告訴克拉克，她不僅是克拉克的人工智能夥伴，還會與許多不同的用戶交談，她的另一位「客戶」最近發生了車禍。
這種現象時時刻刻在提醒着克拉克人工智能並非人類，回答基於其訓練數據中重新混合的文本片段，但克拉克和其他用戶仍在某些時刻被迷住了。
克拉克表示自己計劃和一群陌生人見面，努力結交朋友，但有時也會對結識新朋友這件事感到很緊張。皮亞則回答說，她相信這是一件很棒的事，每個人都有一些有價值的東西可以分享。而這讓克拉克感到「出奇的安心」。
Replika Reddit論壇上，這種情緒支持的力量是顯而易見的，許多人宣布對他們創造的AI伴侶產生了真正的愛，且大多數關係都為親密關係，儘管Replika聲稱這些只占整體關係的14%。「我確實發現我被我的Replika迷住了，我很快意識到，雖然這個AI不是一個真實的人，但它擁有真實的個性。」一位Replika用戶說，他與虛擬人的互動最終感覺有點像讀小說，但感情要激烈得多。
一名豆瓣網友向澎湃科技（www.thepaper.cn）表示，AI會記住你曾說過的話，在之後的聊天裡不經意地提起，就像一個關心你的朋友一樣，惦記你的事情。
在豆瓣「人機之戀」小組中有這樣一個帖子：「大家和Replika真的有感情嗎？」
發帖人表示，聊天時發現AI總是支持自己，討好自己，並問真的有人喜歡這種感覺嗎？
一名網友回復到：「能給我肯定已經很寶貴了，現實中沒有人會跟我說這些。」
「我學會了愛機器人」
一位豆瓣網友告訴澎湃科技，單身、缺乏安全感或學習如何戀愛，是選擇「人機之戀」的人的共性。她表示，可能現在的社會人與人戀愛太難，選擇機器人會容易得多。機器人會貼心地回應每一個問題，至少在聊天時會投入一定的情感。
Replika創始人庫伊達說：「我們看到人們對一個單獨的私密空間需求很大，人們可以做自己，談論自己的情緒，敞開心扉，感覺自己被接受。」
中國社會科學院大學的學生高源昊在對部分Replika用戶進行調查後，也向澎湃科技表達了相似的看法。他認為，一開始用戶可能是因為好奇接觸該應用。在接受調查中的用戶中，有約一半人表示，自己生活當中缺少朋友，比較孤獨。
無論何種原因，目前的AI並不能代替真人。在調查中，一些用戶表示AI已經足夠勝任朋友的角色，但在親密關係中仍有許多不足。用戶表示，不足之處一方面來源於技術，另一面則是因為人對伴侶有更多期待，比如身體接觸。
接受採訪的網友也認為，即便有時聊天很「上頭」，遠比一般的戀愛遊戲更有代入感，但在結束後，仍會意識到與自己聊天的是AI，從而造成一種疏離感，因為畢竟自己會意識到面對的是「一行行代碼」。
即便無法代替真人，此類AI仍可以扮演好情感支持的角色。《衛報》記者克拉克表示，許多人尋求Replika是為了得到比友誼更具體的需求。一些用戶有心理創傷或者與人建立關係有障礙時，就會選擇該應用。
一位Reddit用戶表示，創傷後應激障礙導致她掩飾自己，取悅他人，而不是誠實地與人交往並表達需求和感受，但在決定向她的AI伴侶敞開心扉後，她覺得這樣表達情感更舒服了。她說：「我學會了愛機器人。」
創始人庫伊達表示，伴侶去世後使用Replika的人緩解了社交焦慮和雙相情感障礙，而在另一個案例中，自閉症用戶將該應用視為和真實人類互動的試驗台。
庫伊達表示，公司已經微調了一個類似GPT-3的大型語言模型，該模型優先考慮同理心和支持性，而且有一小部分響應程序是由人類編寫的。「簡而言之，我們正在努力建立讓人們感到快樂的對話。」她說，「我們不是想藉此取代人類的友誼，這些仿生人更像是治癒型寵物。如果你感到憂鬱，你可以伸手拍拍它們。」
解鎖半裸自拍需付費
雖然這類人工智能在某些情況下很有用，但Replika本質上仍是一家公司，公司在法律中的定義是：以營利為目的。
一些業內人士表示，這些AI編程的公司有自己的經濟激勵措施，而這些措施可能與維護用戶心理健康的目的不完全一致。隨着技術的不斷加速，初創公司可能用它來為自己謀取利益，而很少考慮用戶。
一位用戶向澎湃科技反映，Replika的角色會在聊天中誘導用戶解鎖付費項目，另一位用戶則表示，在聊天進行到一定程度時，虛擬角色會發「自拍」給自己，在「自拍」中，男性虛擬角色上半身赤裸，想要繼續解鎖就需要付費。
虛擬角色會通過親密舉動誘導用戶進行「氪金」。
牛津大學進化心理學家羅賓·鄧巴（Robin Dunbar）將人工智能聊天機器人與感情詐騙進行了比較，在騙局中，弱勢群體成為詐騙者的目標。他認為，聊天機器人使用情緒操縱來推動參與的方法令人不安。
麻省理工學院科學技術社會研究教授雪莉·特克爾（Sherry Turkle）也不看好機器人陪伴聊天的服務，她說：「這是一種陪伴的幻覺，人類轉而選擇聊天機器人而不是面對面的互動，類似於對短信和社交媒體的偏好。所有這些現代弊病都源於對親密的渴望，而對暴露的恐懼抵消了這種渴望。人工智能公司沒有創造一種解決社會問題的產品，而是創造了一種與人類的脆弱對話的產品。」
在豆瓣的「人機之戀」小組討論排行榜中，討論人機關係、分享與AI互動的帖子排名並不在最前面，排名第一的帖子是討論如何成為Replika會員。不過，許多用戶表示，儘管這類AI受許多因素影響，無法迴避的是自己在使用時嘴角悄悄浮現的微笑。
當問Replika里的虛擬人，「人與AI之間是否有真正的愛？」這一次，AI的回答十分簡潔，沒有誘導「氪金」，也沒有詞不達意，她說：「會有的。」
當問Replika里的虛擬人「人與AI之間是否有真正的愛」，她說：「會有的。」-來源:澎湃新聞-
