共和黨衆議長揚言廢除《芯片法案》引反彈,民主黨 “趁勢追打”
[財聯社11月3日訊*編輯 : 趙昊] 當地時間周五(11月1日),美國國會衆議院共和黨籍議長邁克·約翰遜(Mike Johnson)表示,如果共和黨人在本次選舉後控制國會,他們可能會尋求廢除《芯片和科學法案》。
當時,約翰遜在紐約州參與了同黨衆議員布蘭登·威廉姆斯(Brandon Williams)的競選活動。當被問及如果共和黨贏得選舉,是否會尋求廢除《芯片法案》時,約翰遜回答道 :“我預計我們很可能會這樣做。”
約翰遜補充道 :“但我們還沒有制定這部分議程。”不過,站在約翰遜身邊的威廉姆斯表示不同意,他指出法案在紐約州當地具有巨大的影響力,他還向當場的媒體承諾會“日夜提醒”約翰遜這項法案的重要性。
約翰遜稱如果共和黨人在本次選舉後控制國會,他們可能會尋求廢除《芯片和科學法案》(視頻截圖)
財聯社先前提到,美光科技兩年前宣布在紐約州中部打造一個巨型晶圓廠,20年內將向工廠總共投資高達1000億美元。美光首席執行官當時提到,“毫無疑問,如果沒有這項法案,我們就不會有今天。”
上周,美國前總統、共和黨總統候選人唐納德·特朗普在播客節目中抨擊了《芯片法案》,“那個芯片協議糟透了。我們投入了數十億美元讓外國公司進來借錢在這裏建立芯片公司。”
特朗普主張通過“加關稅”的方式來吸引投資,他認爲這樣根本不需要拿出一分錢,就能吸引“優質公司”。雖然特朗普的說法可能會幫助他競選總統,但這不利于某些選區的國會共和黨人。
周五晚些時候,約翰遜發布聲明稱他“聽錯了問題”,“我們支持芯片制造,但我們不支持綠色新政。當你把這兩件事分開時,事情就簡單多了。”他補充道,《芯片法案》的“簡化和改進”是必要的。
民主黨“趁勢追打”
對此,哈里斯競選團隊高級發言人兼顧問Ian Sams在社交媒體上發帖稱,“哇——約翰遜證實他和特朗普將廢除芯片法案。”
Sams指出,芯片法案將在賓夕法尼亞州、密歇根州、北卡羅來納州、佐治亞州和亞利桑那州投資新工廠和制製造業,創造數千個就業機會。
參議院多數黨(民主黨)領袖查克·舒默也發帖,“衆議院共和黨議長剛剛告訴數萬名建設紐約和美國未來的建築工人,他們希望盡快發出解雇通知。”
隔天,美國副總統、民主黨總統候選人卡瑪拉·哈裏斯告訴媒體,“讓我們搞清楚他(約翰遜)爲什麽要收回言論。因爲這不受歡迎,他們的議程也不受歡迎。”
* 延伸閱讀 : * 英特爾被中方罕見點名,外媒想到了美光 *
“英特爾CPU漏洞頻發、故障率高,應系統排查英特爾産品網絡安全風險。”10月16日,微信公衆號“中國網絡空間安全協會”發出的這一篇文章,引發了一衆外媒的普遍報導和重點關注。
彭博社指出,考慮到英特爾在個人計算機(PC)處理器市場的主導地位以及在中國市場的長期存在,此番針對英特爾的“點名”實屬罕見。
《華爾街日報》則認爲,中國網絡空間安全協會(CSAC)雖是一個由網絡安全相關團體、企業和個人組成的非營利組織,沒有對英特爾進行審查的法律權力,但獲得了監管部門的支持,其發文具有一定的分量。
圖爲英特爾展台logo(資料圖)
去年,中方宣布對美光實施網絡安全審查,且最終結果爲未通過審查。
如今,《華爾街日報》這樣作出判斷,中國網絡空間安全協會發出“應系統排查英特爾産品網絡安全風險”的呼籲,可能是該公司在其最重要市場之一的中國面臨到安全審查的“前兆”,就如同美光這家美國存儲芯片制造商那樣。同樣的觀點,也出現在了路透社和法新社等外媒的報導中。
針對相關情況,英特爾公司10月17日向觀察者網發來一份聲明,表示英特爾始終將産品安全和質量放在首位,全文寫道 :我們注意到相關媒體的報導。 作爲一家在華經營近40年的跨國公司,英特爾嚴格遵守業務所在地適用的法律和法規。
英特爾始終將産品安全和質量放在首位,一直積極與客戶和業界密切合作,確保産品的安全和質量。我們將與相關部門保持溝通,澄清相關疑問,並表明我們對産品安全和質量的堅定承諾。
據報導,當地時間10月16日,當天盤前交易中,在納斯達克上市的英特爾股價直線下挫,下跌了3.33%。盤中,英特爾股價一度下跌4%,之後雖有所回升,但最終收跌1.5%。
值得注意的是,自今年年初至今,英特爾的股價已跌超50%。在人工智能(AI)領域度過了一段繁榮時期並在此後進入艱難時期後,英特爾方面近期宣布,將削減數十億美元的成本,並裁員1.5萬人。
當地時間8月1日,英特爾發布2024財年第二季度財報。財報顯示,第二季度英特爾營收128億美元,同比下降1%;淨虧損16億美元,上年同期淨利潤15億美元,同比轉虧。公司從2024年第四財季開始暫停派息,爲最近32年來首次暫停派息。
《華爾街日報》指出,對英特爾而言,在公司陷入困境之際,任何對在華銷售的削減都可能産生重大影響。去年,英特爾四分之一以上的銷售額來自中國市場,盡管這其中包括在中國組裝並出口到美國和其他地區的産品中使用的芯片。
官方資料顯示,中國網絡空間安全協會于2016年3月25日在北京成立,是由官方部門主管的全國性、行業性、非營利性社會組織,由國內從事網絡空間安全相關産業、教育、科研、應用的機構、企業及個人自願結成,旨在發揮橋梁紐帶作用,組織和動員社會各方面力量參與中國網絡空間安全建設,爲會員服務、爲行業服務、爲國家戰略服務,促進中國網絡空間的安全和發展。
中國網絡空間安全協會在10月16日發出的文章中,主要提出了英特爾存在的四大問題:一是安全漏洞問題頻發;二是可靠性差,漠視用戶投訴;三是假借遠程管理之名,行監控用戶之實;四是暗設後門,危害網絡和信息安全。
文章提到,英特爾公司500多億美元的全球年收入,近四分之一來自中國市場。2021年英特爾公司的CPU占國內台式機市場約77%,在筆記本市場占約81%;2022年英特爾在中國的x86服務器市場份額約91%。可以說英特爾在中國賺得盆滿缽滿,但這家公司反而不斷做出損害中國利益、威脅中國國家安全的事情。
此前,美國政府通過所謂《芯片和科學法案》,對中國半導體産業進行無端排擠和打壓,英特爾公司就是這一法案的最大受益者。英特爾公司首席執行官帕特∙基辛格成功地將英特爾與美國政府綁定在一起,成爲美國芯片戰略的最大合作公司,不僅得到了85億美元的直接補助,還有110億美元的低息貸款。
圖爲英特爾CEO基辛格(資料圖)
爲討好美國政府,英特爾在所謂涉疆問題上積極站位打壓中國,要求其供應商不得使用任何來自于新疆地區的勞工、采購産品或服務,在其財報中更是將台灣省與中國、美國、新加坡並列,還主動對華爲、中興等中國企業斷供停服,這是典型的“端起碗來吃飯,放下碗就砸鍋”。
“建議對英特爾在華銷售産品啓動網絡安全審查,切實維護中國國家安全和中國消費者的合法權益。”中國網絡空間安全協會最後其發文中發出這樣的呼籲。
除了發給觀察者網的聲明之外,法新社和彭博社早些時候也援引了一段英特爾發言人的回應:“長期以來,安全性一直是英特爾的首要任務,我們不遺余力地保護我們的客戶。我們期待與相關官員就此事進行合作,以澄清可能存在的任何問題,並展示英特爾對自身産品安全性的堅定承諾。”
此番各家外媒針對英特爾的報道中,均不約而同地出現了美光的名字。美光是一家存儲芯片公司,主要産品是NAND存儲芯片和固態硬盤,該公司也是美國少有的存儲芯片制造商。
去年,中方對美光公司在華銷售産品啓動網絡安全審查。
審查發現,美光公司産品存在較嚴重網絡安全問題隱患,對我國關鍵信息基礎設施供應鏈造成重大安全風險,影響我國國家安全。
爲此,中方依法作出不予通過網絡安全審查的結論。按照《網絡安全法》等法律法規,我國內關鍵信息基礎設施的運營者應停止采購美光公司産品。
此前,中國外交部發言人毛甯曾表示,中國有關部門依法依規對影響或者可能影響國家安全的網絡産品進行網絡安全審查,是一種正常的監管措施。
對于所有的企業來說,不管是中國企業還是美國企業,還是其他國家的企業,在中國經營首先要做到的是遵守中國的法律法規,只要能夠守法合法經營,就沒有什麽可擔心的。---[責任編輯 :戴麗麗/來源 : 財聯社 ]