最近這段時間以來，中東小霸王以色列可謂是一直霸占著熱搜榜單和各大網站的頭版位置。
有人說：現在的以色列、現在的內塔尼亞胡可謂是殺瘋了。有網友還給內塔尼亞胡封了一個新的職務——中東掃黑組組長！
在以色列這次一系列的行動和作戰中，我們發現以色列玩了一招新搞法，這套搞法就是：專搞領導，不搞群衆，俗稱“讓領導先走”。
* 這套打法由美帝首創，現在以色列那是活學活用；有人在問以色列這套不講武德的“斬首行動”何時休呢？
我們可以看到：從伊朗的蘇萊曼尼、哈馬斯的哈尼亞，到如今的真主黨書記納斯魯拉以及數十個領導，都被以色列給直接斬首了。
對于以色列的這套打法，很多東方網友們認爲是：不講武德、不講道義，甚至被批成是令人發指、毫無底線的行爲。
不得不說一句：以色列人的這種搞法著實讓很多人、讓很多領導日夜都睡不著了；萬一他們一覺睡醒發現自己到了另外一個世界，這豈不是玩完了、豈不是幸福美好的生活就此被終結了。
另外，群衆多的是、韭菜割不完，可培養一個領導那可不是一日之功、那可是需要很久很久的；特別是一些高級幹部，那更是國家的寶貴財富哦！
以色列的這種新打法可謂是徹底的顛覆了戰爭模式和戰爭思路。
在以往的一些戰爭中，往往是群衆沖鋒在前、領導坐鎮指揮；最終死傷嚴重的是群衆，領導們屁事都沒有。
于是乎，在過去的戰爭模式中往往需要打很久、往往需要付出巨大的傷亡和代價。
大家試想一個問題：二戰中是不是希特勒被打死了以後德國才徹底投降的呢？這期間打了多少年、死了多少無辜群衆、又造成了多大的損失。
可是如果在二戰爆發的一開始就按照以色列的新打法，那麽完全可以直接先把希特勒們幹掉，這戰爭是不是很快就結束了呢？
* 現在我來簡單的分析一下：以色列這種“讓領導先走”的打法，到底有什麽意義呢？我認爲核心的意義就兩點！
第一，往往發起戰爭的都是領導們，所以最快結束戰爭的方法就是直接幹掉戰爭的發起者。
按照以色列的新打法，那麽很多戰爭就會很快結束，這樣普通群衆們、韭菜們的傷亡率會極大的降低。
第二，爲什麽很多領導敢于發起戰爭呢？其中一個最關鍵、最核心的原因就是：死的是道友、反正不死貧道本人。
如果一場戰爭一開始死的就是領導和及其家屬，而不是韭菜和炮灰。那麽這些發起戰爭的領導們還會輕易的發起戰爭嗎？我看他們也就不敢了吧！
總之一句話，作爲一名普通群衆，我個人是非常欣賞以色列這種“讓領導先走”的戰法和打法的。
從目前來看的話，伊朗就是這樣，好像、大概已經慫了。上層教士們心想，再打下去當領導的先沒了，可是韭菜們居然還在，那麽這個世界對于他們自己來說還有什麽意義呢？
* 最後我想說一句，隨著科技的進步、隨著戰爭形勢的變化，好像對普通群衆和韭菜們是越來越有利了 !---來源 : 翻開歷史和現實 -
*近代西方能領先世界，靠的真是侵略和掠奪嗎？別逗了！*
我們今天回歸老本行；我們今天來研究一個關于曆史和現實的問題！
這個問題就是:近代西方爲什麽就能領先世界呢？靠的是什麽、憑的又是什麽呢？
我記得很多人、很多專家們都說過一個觀點，這個觀點就是：西方在近代之所以能崛起、之所以能領先世界，靠的是殖民、靠的是掠奪、靠的是奴役別的國家而實現的。
我個人從來不否認也無法否認：近代西方確實殖民掠奪過很多國家和地區，例如：西方殖民亞洲的曆史；西方掠奪我們的曆史；西方販賣黑奴的罪惡史等等。
但是我想說一句：這些掠奪和殖民的行爲，並不是西方崛起的核心要素；那只是西方崛起和強大以後幹的醜事而已。
正所謂有因才會有果，殖民和掠奪只是一個果而已，並不是事情的原因。
說白了就是：西方能殖民掠奪別的國家，那是因爲人家有實力、有資本、有能力以後幹的事情罷了。
大家都應該知道：近代幾乎所有的科學發明、科學創造、自然科學理論幾乎都來自于“西方國家”。
如果大家不信的話可以翻翻歷史書，西方的發明的東西正是全世界所有國家現在用的東西，例如：電燈、電話、汽車、火車、通訊技術、計算機、手機、家用電器等等。
說句更加難聽一點的話，除了西方體系的國家以外，世界上其他國家對整個人類現代文明的貢獻那是可以說是微乎其微的。
我們還是回到問題的本身：近代西方到底靠什麽崛起和強大的呢？我個人認爲主要靠三個方面吧！
第一，中世紀的西方比東方更加黑暗，所有的權力都控制在教會的手中；他們排除異己、泯滅人性、扼殺科學等等，例如：中世紀西方醫學中最經典的療法就是“放血”療法。
可是後來西方開展了一場“回歸人性、解放人性”的文藝復興運動。這場運動讓西方人徹底解放了思想、徹底擺脫了教會思維對人性的束縛。
我還是那句話：思想的解放才是最大的解放、思想的進步才是最大的進步，沒有思想的覺醒一切都是白搭，永遠會在原地打轉的。
第二，隨著文藝復興的開啓和全面深入，西方人的思想算是徹底的解放了一把、人性也算是完全的釋放了出來，然後産生了兩個詞彙——自由和平等。
不知道有沒有人聽過一句話叫做：自由才是第一生産力；我認爲這句話說得堪稱完美。
我們試想一下，人類幾乎所有的發明創造和科技創新前提是要先思考、要先有質疑的精神才行。要是不敢打破現在的固有思維和理念，那麽又何來全新的科學呢？
西方世界在這樣一種大的氛圍之下，爆發了人類第一次工業革命。
從這之後，西方的科技大爆炸時代到來了，那國力也就不可與其他地區的國家同日而語了。
第三，當西方工業革命爆發以後，大機器生産的時代到來了。按照某種理論來說的話就是：剩余價值開始源源不斷的剩余起來了。
于是乎，很多人開始有了大量的私産。
那麽擁有私産的人就需要去保護自己的私産、他們就需要去戰鬥了、去爭取自己的權利了。
在這樣一種狀態下，很多西方國家紛紛開始“革命”起來。其中最典型、最經典、最有意義的就是：英國的“光榮革命”。
具體的我就不說了，看看英國人給起的名字，一定覺得這是件無比光榮的事情。
于是乎，人類曆史上首創出了協商制、也就是現在西方國家普遍實行的模式。
這樣一來，西方國家們在近代靠著思想的解放、科技的發展、制度的保障，一躍成爲了當時這個星球上最厲害的國家、最強大的國家。
既然強大了，既然大規模的生産需要資源、需要人力；那麽西方也就走上了一條對外殖民、對外掠奪的道路。
一直到1840年，我們自己也見識到了西方的厲害、西方的強大、西方掠奪的醜態！
這篇文章寫到這裏我還是點個題，西方近代的崛起靠的是思想解放、科技發展和制度的加持，而不是靠掠奪和殖民。
最後我想說，如果僅僅靠掠奪就能富裕強大的話，那麽當年縱橫天下的蒙古騎兵又去哪裏了呢？---來源 : 翻開歷史和現實 -
