根據 Meta 最近更新的隱私政策，如果你在 Facebook、Instagram、Threads 或 WhatsApp 上發帖或與聊天機器人互動，Meta 將有權從當地時間 6 月 26 日開始使用你的數據，來訓練其生成式人工智能模型。
（來源：STEPHANIE ARNETT/MIT TECHNOLOGY REVIEW）
即使你自己沒用過 Meta 的任何服務，但如果其他人發布了包含你的照片等數據，它仍然可以抓取這些數據。
互聯網數據抓取是目前人工智能領域最大的鬥爭之一。科技公司辯稱，獲取公共互聯網上的任何東西都是合理的。
但它們正面臨著一系列有關其數據實踐和版權的訴訟。而明確的法律法規可能需要數年時間才能到位。
與此同時，它們已經沒有足夠的訓練數據來構建更大、更強大的模型，而對 Meta 來說你發的帖子就是金礦。
如果你不願意讓 Meta 永久使用你的個人信息和知識產權來訓練其人工智能模型，請考慮主動選擇退出（opt out）。
盡管 Meta 不保證會 100% 同意這樣做，但它確實表示將「根據相關數據保護法審查每個請求」。
在美國或其他沒有數據隱私法的國家，用戶沒有任何萬無一失的方法來阻止 Meta 使用他們的數據來訓練人工智能。
而這些數據很可能已經被用於此類目的，因為 Meta 沒有為居住在這些地方的人提供退出功能。
Meta 的一位發言人表示，它不會使用人們之間的私人對話來訓練人工智能。
然而，抓取公開的社交媒體帖子被視為是合理的，任何人都可以將其收集到人工智能訓練數據集中。
不想這樣做的用戶可以將他們的賬號設置設為私密，以最大限度地降低風險。
發言人說，該公司已經內置了平臺內工具，允許人們從與 Meta AI 的聊天中刪除他們的個人信息。
而歐盟和英國的用戶受到了嚴格的數據保護法律的保護，他們有權反對他們的數據被抓取，因此他們可以更輕松地選擇退出。---[支持：Ren*排版：初嘉實/來源: DeepTech深科技]
*為什麽人們越來越不信任OpenAI*
6月17日消息，美國人工智能初創企業OpenAI最近宣布聘請美國國家安全局（NSA）前局長保羅·中曾根（Paul M. Nakasone）加入其董事會，此舉引發了廣泛關註。中曾根曾長期擔任美國網絡司令部負責人及中央安全局（CSS）局長。
OpenAI聲稱，這一人事變動顯示出公司對安全和保障的堅定承諾，並強調了在人工智能不斷發展的背景下，網絡安全的重要性。
中曾根在一份聲明中表示：「OpenAI對使命的執著與我個人的價值觀和公共服務經歷高度契合。我期待為確保通用人工智能的安全性及其對全球人民的積極影響貢獻力量。」
然而，批評者擔心這可能暗示OpenAI向監控傾斜。2013年揭露美國監控項目的告密者愛德華·斯諾登（Edward Snowden）在社交平臺X上表示，中曾根的加入是對「全人類權利的公然背叛」。
斯諾登在X上發帖警告：「他們已經摘下了面具：永遠不要信任OpenAI及其產品，如ChatGPT等。」
他還評論道：「人工智能與過去二十年積累的海量監控數據結合，將賦予少數不受監督的人極大的權力。」
而美國參議院情報委員會主席、弗吉尼亞州民主黨參議員馬克·華納（Mark Warner）則將中曾根的加入視為一次「重大收獲」，他表示：「在安全領域，沒有人比他更受尊敬。」
OpenAI需要中曾根在安全方面的專長，尤其是在公司面臨安全威脅和批評者對其安全措施表示擔憂的背景下。今年4月，公司因一名前研究員利奧波德·阿森布倫納（Leopold Aschenbrenner）發送關於「重大安全事件」的備忘錄後將其解雇，他描述公司的安全措施「嚴重不足」，無法抵禦外部威脅。
此外，OpenAI的超級對齊（SuperAlign）團隊在兩名頂尖安全研究員辭職後突然解散。這個團隊原本致力於開發與人類利益相符的AI系統。其中一位離職研究員簡·萊克（Jan Leike）表示，他「長時間以來一直不認同OpenAI領導層的核心優先事項」。
首席科學家伊利亞·蘇茨克維爾（Ilya Sutskever）對離職原因保持沈默，內部人士透露，由於他在試圖罷免CEO薩姆·奧特曼（Sam Altman）行動中的角色，使他在公司的地位不穩。
即便以上種種還不足以引起關註，位於舊金山的OpenAI辦公室附近的居民和商家也表達了對公司越來越多的神秘行為的擔憂。一名鄰近寵物店的收銀員描述該辦公室帶有「神秘感」。
附近幾家商戶的員工表示，大樓外常有類似便衣警衛的人出沒，但他們不會透露自己是為OpenAI工作。一位業內人士評論道：「不是一個讓人討厭的鄰居，但他們的確很神秘。」---（辰辰/來源:易科技報導）
