美國總統拜登接受《時代》周刊專訪
直新聞 ： 美國總統拜登接受美媒采訪時再就臺海議題發聲，稱不排除美軍介入的可能性，外交部發言人已就此嚴正發聲，您對此有何觀察？
特約評論員 管姚：我註意到，拜登是在接受美國時事新聞周刊《時代》專訪時，作出這番表述的。我也特別留意到，外交部發言人毛寧，已經連續三天就拜登在這次訪問中的相關說法與涉華表態，作出回應與回擊。
昨天（6月7日），我的同事陳晨，也在外交部記者會上就拜登涉及「一帶一路」的抹黑攻擊提問，拜登把所謂「令人討厭的計劃」這頂大帽，無端扣給中方，毛寧在回應陳晨提問時，展現出了「外交天團」的格局與氣度：批評別人是容易的，難的是比別人做得更好。期待美國拿出真金白銀，為非洲發展振興做些實實在在的事情。
5日就拜登涉臺海議題表態提問的是俄羅斯塔斯社記者，6日提問拜登談電動汽車補貼的，則是央視記者，包括7日直新聞記者的提問，應該說源頭出處，都來自《時代》周刊的長篇專訪，都來自美國總統涉華表態時不負責任無端無據的抹黑攻擊。就此而言，至少在國際輿論場上，這篇專訪確實挺鬧騰。
因此，很有必要對這次訪談的相關背景與背後操作，作一番梳理解析。專訪已在周刊網站發出了全文實錄，美刊稱，僅有少量表述修正，主訪者是《時代》華盛頓分局負責人馬西莫·卡拉布雷西（Massimo Calabresi）與周刊總編山姆·雅各布（Sam Jacobs)，專訪於5月28日在白宮進行。
為什麽會有這次專訪？為什麽會把訪問機會給這本時事周刊？你只要看到《時代》標註「6月24日」最新一期雜誌的封面，就一目了然了。拜登身在白宮橢圓辦公室的黑白大照上，赫然印著這三個英文大字：If He Wins（如果他勝選）。
這篇封面長文的作者，正是專訪拜登的華盛頓分局負責人馬西莫，所以這就很清楚了，拜登最新專訪大談外交大談領導力，其核心聽眾還是國內選民，這就是在任總統爭取選民的慣用媒體套路。我6日在節目中也曾分析，拜登這兩天在法國諾曼底連續發表兩場講話，7日更是要在打響諾曼底登陸戰第一槍的奧克角，大談所謂民主價值觀，其最終目的，是要強調自己和特朗普完全不一樣，意在瞄準並爭取國內選民。
事實上，這篇專訪以及《時代》封面長文中，也多次提到諾曼底，拜登顯然是瞅準時機來一波媒體轟炸，造勢夠配合的《時代》周刊就這樣被選中了。所以我的看法是，按照美國大選年盡皆過火盡皆癲狂的選戰路數，拜登這次也是在賣力吆喝各種表演，甚至是在撕扯、失範地過火表演。
拜登最新專訪大談外交大談領導力
直新聞：具體到拜登這次專訪的涉華表態，尤其是涉臺海議題的表述，您認為又釋放出哪些信息？
特約評論員 管姚：就美刊這篇專訪長文，我做了一個關鍵詞統計，專訪長文15次提到「中國」即China，7次提「臺灣」即Taiwan，17次提「俄羅斯」即Russia，而在《時代》周刊封面長文中，China的提及率更高，達到18次，另有5次提及Taiwan，匯總提及率是Russia（11次）的兩倍。
這也充分見證，中國議題是美國總統的頭號關註，比如，拜登再次在訪談中強調，他自就任副總統以來，與中國領導人的共處時間超過90小時，是和中國元首打交道最多的外國領導人。相信拜登想攬下這個第一，俄羅斯應該堅決不答應，會拿出新的時長鐵證。
就拜登涉臺海的最新表態，我個人認為，沒有超出他此前就所謂協防發聲的四度公開喊話，此前在參加CNN主辦的所謂市政廳對話，或是在日本參加G7峰會期間回應記者提問，就所謂「協防臺灣」，拜登都曾回應「yes」，但之後白宮發言人都會站出來滅火，強調美國涉臺海政策並無變化，保持所謂「戰略模糊」。
具體到這次訪問，美刊援引中情局長伯恩斯的「2027年武統」判斷拋出提問，要求就美方所謂「軍事協防」的意涵作出澄清，拜登的回答，在我看來，實際上也是保留了模糊空間。他聲稱，這取決於相關條件，美方不尋求「臺灣獨立」。
但與此同時，他又詭稱，如果中方試圖單方面改變現狀，美方不會不向臺灣提供「軍事協防」。拜登還表示，美方將繼續對臺提供軍備能力，並與區內夥伴進行相關磋商。在美刊追問這是否意味著要派軍隊實質介入時，拜登同樣玩起了太極，聲稱不排除動用美軍的可能性，但「派兵進駐與海空軍介入之間，也是有區別的」。
所以在我看來，拜登一方面要濫打「臺灣牌」撈選票撈取政治資本，另一方面，他也對所謂沖突失控「防護欄」失靈的風險與代價，存有忌憚心。
即使拜登放低調門雲山霧罩，搞各種政治算計，但只要是打「臺灣牌」，正如中國最高領導人多次當面向他強調重申的，臺灣問題是中美關系政治基礎中的基礎，是中國核心利益中的核心，是中美關系一條不可逾越的紅線，只要是在中方最核心最關切的紅線議程上搞操弄，一定會遭到中方堅決反制。
任何施壓和威脅都絲毫動搖不了中國政府和人民捍衛國家主權和領土完整的堅強決心、堅定意誌和強大能力。事實上，這一信息在美也已被充分釋放，澳大利亞駐美大使陸克文已就此發出明確警告。
東部戰區發布「聯合利劍－2024A」演習區域示意圖
直新聞 ： 澳大利亞駐美大使 陸克文在美是如何警告的，這又意味著什麽？
特約評論員 管姚：陸克文現任澳大利亞駐美大使，之前當過兩任澳大利亞總理，卸任後曾作為會長主持紐約智庫亞洲協會多年，是美西方政學兩界的熟面孔。他6日在夏威夷發表的一場演說，震動美西方，7日《華盛頓郵報》還特別刊出了他的署名文章。
陸克文當然是從西方戰略利益的角度來觀照分析臺海議題，但他明確警告，解放軍最新繞島軍演釋放的信息非常明確，對此選擇無視很愚蠢。中方的灰色區域戰略即在未爆發戰爭下的高壓手段，一直在加速推進。
為此，陸克文警告，美方卷入臺海戰事的全球性後果，不亞於二戰的真正影響，世界將成為截然不同的存在。陸克文將全球性後果定性為經濟代價、國內政治影響及未知的地緣戰略影響等等，為此特別告誡，中美包括中國臺灣在內，在避免軍事對抗上具有共同利益。
事實上，中國防長董軍剛剛在新加坡「香會」主旨發言中強力重申，維護國家主權和領土完整是中國軍隊的神聖使命，我們將以及時堅決有力的作為，遏制「臺獨」，確保其圖謀永無得逞之日。解放軍的血性表達，也請《時代》周刊記者一並向拜登總統轉達。
---[作者:管姚，深圳衛視*直播港澳臺特約評論員*編輯:葉俊妍，深圳衛視直新聞編輯*責任編輯：胡淑麗/來源:直新聞]
*拜登想勸和 以色列卻要開辟「第二戰場」？*
當地時間6月6日，美國總統拜登與包括英法德等另外16國領導人發表聯合聲明，敦促巴勒斯坦伊斯蘭抵抗運動（哈馬斯）接受停火協議，並呼籲以色列作出必要妥協。就在同一天，以色列國防軍宣布，已完成對黎巴嫩真主黨發動大規模攻勢部署。拜登的勸和有幾分誠意？以色列為什麽在加沙戰火未息之際，還要開辟「第二戰場」呢？
加沙地帶遭襲擊後一片狼藉
拜登的勸和有幾分誠意？
美國總統拜登與16國領導人發表聯合聲明，敦促哈馬斯接受停火協議。盤點一下這份17國名單，大部分都是歐洲國家或者美國的盟國，包括英國、法國、德國等主要歐洲大國，還有奧地利、保加利亞、加拿大、丹麥、波蘭、葡萄牙、羅馬尼亞和泰國。這些國家應該是屬於幫助美國造勢的成員，也就是「氣氛組」。
比較值得註意的是兩個南美國家，巴西和哥倫比亞，這兩國都是持嚴厲批評以色列的立場。巴西總統盧拉5月29日正式宣布，巴西將永久撤回駐以色列大使弗雷德裏科·梅耶爾。
事情的起因可以追溯到2月18日，當時盧拉在埃塞俄比亞出席非洲聯盟峰會時，公開指責以色列在加沙地帶實施「大屠殺」。以色列政府立即表示強烈不滿，此後雙方關系一直緊張。
哥倫比亞則更近一步，當地時間5月1日，哥倫比亞總統佩特羅宣布，與以色列斷絕一切外交關系。至於簽字的另外一個南美國家阿根廷，由於米萊強烈的親美親以色彩，也只能算「氣氛組」的一員。
17國中歐洲部分值得一提的是西班牙和塞爾維亞，西班牙先前因承認巴勒斯坦國、「追隨」南非在聯合國國際法院起訴以色列在加沙地帶實施「種族滅絕」而令以色列憤怒；塞爾維亞並非美國盟友，參與此事估計是希望借此拉近與美國的關系，以免美國在科索沃等問題上給塞方製造麻煩。
加沙難民在廢墟中生活
有了巴西、哥倫比亞、西班牙和塞爾維亞這四個不同色彩的國家加入，看上去拜登的方案得到了一定程度的國際認可，這有助於拜登更好說服哈馬斯，也看得出美方是花了一些力氣去勸說第三方的，好在多個層面向哈馬斯施壓。
但另一方面，沒有一個阿拉伯國家參與此次聯合聲明，包括一直斡旋的卡塔爾和埃及，可見阿拉伯國家並不滿意美國推出的停火協議，認為還是拉偏架，偏袒以色列。哈馬斯高級成員烏薩馬·哈姆丹6日指責拜登近日公布加沙地帶停火方案之舉是「只動嘴皮子」，稱該組織迄今未收到美方任何關聯該停火方案的書面承諾， 哈姆丹稱美國的方案是以色列方案的翻版，沒有滿足實現永久停火、以軍全部撤離的條件，難以接受。
眼下距離美國總統選舉還有5個月，拜登因支持以色列而導致出現跑票，因此其急於推出停止沖突的計劃，以提振選情。 不過拜登「三步走」停火方案偏向以色列居多，想法其實更多是強壓哈馬斯接受方案。
拜登因支持以色列而導致出現跑票，因此其急於推出停止沖突的計劃
* 加沙戰火未息 以色列還要開辟「第二戰場」？
對於拜登的停火方案，以色列總理辦公室上周表示，以色列結束戰爭的條件沒有改變——摧毀哈馬斯、釋放所有被扣押人員、確保加沙不再對以色列構成威脅。
但目前來看， 不僅加沙停火不容易，而且以色列還想開辟別的戰場。以色列國防軍北方司令部司令戈爾丁6日說，已完成對黎巴嫩真主黨發動大規模攻勢部署，準備工作已在過去一周完成。以總理內塔尼亞胡5日就表示，以方已準備好在北部對黎巴嫩真主黨采取「非常激烈的行動」。
這是6月5日在以色列北部胡爾費什拍攝的以軍人員。以色列軍方6日宣布，已完成向黎巴嫩真主黨發動大規模軍事行動的部署工作 圖源：新華社
以色列急於揮軍北上有幾個原因：
首先，黎巴嫩真主黨最近的攻擊強度明顯加大。以色列國防軍6月5日下午證實，遭到黎巴嫩方向的導彈襲擊，造成11人受傷，真主黨同日則發表聲明稱，使用製導武器襲擊了位於以色列北部的「鐵穹」防空系統，摧毀部分裝置。2日真主黨向以色列北部發射火箭彈導致山火蔓延，火情從2日晚持續至3日，參與救火的數名以軍士兵受輕傷。1日，真主黨還擊落了以色列「赫爾墨斯」900型軍用無人機。
黎巴嫩真主黨之所以加大打擊力度，主要是因為他們認為，一旦以色列國防軍解決了哈馬斯，下一個目標就是黎巴嫩真主黨。因此，趁著哈馬斯和以軍激戰的關鍵時刻，黎巴嫩真主黨強力出手，盡可能地拖住以色列國防軍，而真主黨近期展露出的軍事能力超過了以色列的預判，以色列認為僅憑目前空襲和炮擊，可能難以有效遏制黎巴嫩真主黨。
其次，以色列認為，哈馬斯雖然沒有消滅，但已經被重創，短期內難以恢復，而且進攻拉法面臨來自政府內部、民眾和國際社會非常大的壓力，相比之下，打真主黨國際影響就小很多，以色列試圖通過強力的軍事行動，削弱真主黨，甚至迫使其退出沖突，先緩解一條戰線的壓力。
以色列認為打黎巴嫩真主黨的國際影響更小，圖為以色列國旗
第三，是以色列總理內塔尼亞胡自己的政治盤算。目前以軍進攻加沙並不順利，內塔尼亞胡支持率很低，一旦停火舉行選舉，他大概率要下臺，甚至坐牢，這種情況下，要麽打出一個漂亮戰果，可以提振支持率確保連任，要麽就是不斷延續沖突，甚至擴大沖突，保持國家處在戰時狀態，可以不用選舉下臺。這一點從此前以軍空襲伊朗駐敘利亞使館就能看出來，內塔尼亞胡不怕把戰場擴大，戰場大了還可以逼美國親自下場。
至於擴大沖突的後果以色列是否能承受，要看到以色列目前的實力仍然強過哈馬斯與真主黨加起來的力量，至少可以兩線作戰一段時間，而且還有美國可以來兜底，不管拜登願不願意，都必須參與，當然這都是以方的如意算盤，最終結果也有可能是，以色列長期陷入戰爭的泥潭，甚至把美國也拖在中東。
---[作者:陳人歡，深圳衛視直新聞主筆*編輯:葉俊妍，深圳衛視直新聞編輯*責任編輯：胡淑麗/來源: 直新聞]
