十年前，大多數西方官員和分析家都對中俄之間的「新型夥伴關系」，不屑一顧
當年普遍的看法是「中俄之間」虛情假意，做的全是表面文章，俄羅斯國力匍匐前進，中國冉冉升起，這必然導致兩國之間的權力轉換
中國的強大會超越俄羅斯，這不可避免的讓俄羅斯從蘇聯時期的「老大哥」，變成了「小老弟」
而俄羅斯並不會甘願當中國的「小老弟」，所以西方是很有機會與俄羅斯聯手，一起壓製中國的
* 十年前中俄間的狀況是：中俄之間有著漫長的邊境線~中俄的歷史問題始終揮之不去
中俄的相互信任程度不高~中俄的高層和精英往來程度太低~中俄的民間友好程度，遠低於中美
俄羅斯始終認為自己是一個歐洲國家，與中國不同
但2014年是一個重要節點，俄羅斯吞並克里米亞後，俄與西方關系破裂，普京第一次將經濟重心轉向東方鄰居，以抵消西方的製裁影響
俄羅斯市場加大對中國開放，俄羅斯的兩大軍工拳頭產品，S400導彈和SU35戰機第一次批準賣給中國
但一場俄烏戰爭，徹底打破了俄羅斯過去的經濟原則和外交政策原則，是一場顛覆性的轉變
其實在特朗普時期，美國曾製定過「反向基辛格」戰略，並且就此戰略咨詢過基辛格
這是一個可行的大國戰略~所謂「反向基辛格」（REVERSE KISSINGER），指的就是將中俄位置逆轉
上世紀70年代，基辛格提出與中國和解，美國主動走近中國，從而離間當時的中蘇關系
這一戰略非常成功，基辛格和尼克松訪華後，中美成功融冰，從而開始共同製衡蘇聯，最終蘇聯於90年代解體
而特朗普提出的「反向基辛格」，是希望美國主動去和俄羅斯走近，和俄羅斯融冰，從而離間中俄關系，讓俄羅斯一起去製衡中國
客觀說這是一個正確的戰略，也是美國一百多年來最擅長玩的遠程挑唆，離間鄰國的戰略
但這回「反向基辛格」戰略，被美國內鬥破壞了
當民主黨看到特朗普有要「親俄羅斯」的苗頭時，立刻大力炒作「通俄門」，將特朗普打成俄羅斯奸細，出賣美國利益的賣國賊
通俄門搞得轟轟烈烈，不光搞掉了特朗普的「聯俄製中」戰略，更搞得普京別無選擇，必須在與西方沖突的道路上越走越遠
美國內鬥，著實是一樁好事~~而到了今天，即便美國再想重拾「反向基辛格」戰略，來「聯俄製中」，也不可能了!
如今的俄羅斯有且只有一個目標，就是贏得戰爭
在這唯一目標下，普京製定了三大外交原則：
1，能否幫助俄羅斯在戰場上獲得優勢
2，能否幫助俄羅斯規避經濟製裁
3，能否幫助俄羅斯削弱基輔及其西方盟友
這「三個能否」，是俄羅斯現在的外交核心，基於這「三個能否」，中國都是最佳選擇
在經濟方面，俄國嚴重依賴對中國的能源和礦物出口
在商品方面，俄國民間嚴重依賴從中國進口的各類生活用品
在被西方全面製裁後，俄羅斯超市貨架上還能有琳瑯滿目的商品出售，中國功不可沒
生活物資的豐富和充足，是讓俄羅斯人民「保持安靜」的關鍵，如果被西方製裁後，超市貨架空空，那俄國人的不滿情緒會快速上升
此外中國也有強烈削弱西方霸權的意願，「東升西降」的趨勢讓中國也希望通過俄羅斯來削弱西方
俄烏戰爭最後誰會贏不是重點，重點是俄羅斯能通過這場戰爭多大程度上的削弱西方
對中國來說，戰爭拖得越久，對西方的拖累就越大
普京多次強調，俄國的真正敵人不是烏克蘭，而是以美國為首的「西方集團」
基於此觀念，幫助中國削弱美國的全球主導地位是俄國的一個重點，因為美國被削弱的越厲害，越能讓俄羅斯獲得戰爭勝利
俄羅斯希望幫助中國，一起削弱西方，贏得戰爭
中國希望借助俄羅斯，將西方長期的拖在戰爭泥沼中
中俄有共同削弱西方的戰略目標，只要這一戰略目標不改變，中俄關系就不會變
但是在俄羅斯內部，也存在不和諧的聲音
俄羅斯智庫擔憂，中俄關系越來越緊密，但卻越來越不對稱
這毫不奇怪，中國作為一個規模更大，技術更先進，和西方保持高度經貿往來的大國，在中俄關系裏，中國顯然比俄羅斯有更大的議價能力
講白了就是，俄羅斯需要中國，大於中國需要俄羅斯
對俄羅斯來說，需要中國是國家和政權生死存亡的問題
而對中國來說，需要俄羅斯，僅僅是宏大戰略目標的一部分，一個最大幫手，不涉及「生死存亡」
俄羅斯智庫擔憂，這種國力與根本關系的不對等，會導致俄羅斯議價能力過低
用不了幾年，中國就會有能力決定與俄國在經濟、技術等合作領域的條款
歷史上無論是沙俄時期還是蘇聯時期，俄國從沒當過中國的小弟，相反俄羅斯一直是以一副高高在上的姿態來看待中國
但如今這一狀況正在逆轉，俄烏戰爭打的越久，俄羅斯越無法贏得勝利，他就越需要中國，中國在談判裏的議價能力就會越強，可以說這是百年未有的機會
而普京特別擅於通過歷史人物，來強化自己做事的合理性，去年普京親自參加了「亞歷山大·涅夫斯基」的雕像揭幕儀式
普京親自參加「亞歷山大·涅夫斯基」的雕像揭幕，本質上是將自己當前的狀況與亞歷山大時期相比
「亞歷山大·涅夫斯基」，是13世紀的俄羅斯領導者，當時俄羅斯已經被蒙古帝國拿下，亞歷山大·涅夫斯基是蒙古人封的「基輔領主」
雖然俄羅斯被蒙古人占領，但「亞歷山大」巧妙周旋於蒙古帝國和西歐勢力之間
當歐洲的利沃尼亞騎士團向俄羅斯發起進攻時，就是「亞歷山大·涅夫斯基」，率領軍隊戰勝了歐洲的騎士團
普京借用「亞歷山大」的故事，來合理合法化自己當前的做法
現在俄羅斯必須依靠中國，就像13世紀俄羅斯被蒙古統治後服從於蒙古帝國一樣
同時俄羅斯又必須抵禦西方的入侵，13世紀是歐洲利沃尼亞騎士團入侵，今天是西方借助烏克蘭的入侵
普京在2023年11月雕像揭幕儀式上的話，講的更明白，他說：
「亞歷山大·涅夫斯基，向蒙古可汗鞠躬並獲得統治法令，然後有效抵禦了西方敵人的入侵」
「雖然蒙古帝國傲慢而殘忍，但他們從未威脅到俄羅斯的真正價值，俄羅斯的語言、傳統、信仰和文化，蒙古帝國不想改變這些」
「但是來自西方的敵人，渴望改變俄羅斯的文化、信仰、傳統，絕不能讓東正教黯淡，讓天主教獲勝」
普京這話的意思是，為了保護俄羅斯的真正價值，過去我們可以向蒙古帝國低頭，今天也可以向中國低頭，這一點不丟人
普京這話，就是講給俄羅斯內部精英聽的，你們別人為向中國低頭很丟人，這是俄羅斯必須抉擇的戰略需要
13世紀俄羅斯就這麼做過，並且成功了，今天一樣會成功
所以普京很清楚現在俄羅斯的狀況，現在中俄的實力對比，他用亞歷山大·涅夫斯基的例子告訴大家，向中國低頭，不丟人
同時也在告訴大家，中國不會摧毀俄羅斯的根本價值，但是西方會
而對中國來說，也非常清楚當前的狀況，普京不能倒，普京一倒俄羅斯有可能分裂，也有可能出現一個親西方的政權
在中美關系必然長期對抗的格局下，俄羅斯有一個能長期穩定對抗西方的領袖，很重要
另外中俄經濟高度互補，俄羅斯擁有大量石油天然氣，還有化肥、木材、礦物、農產品等
俄羅斯的原材料對中國來說有三大好處：
低廉，較國際市場價便宜
快速，中俄距離近
安全，陸上管線直達
俄羅斯的原材料，它不光可以減少中國對美國控製的馬六甲海峽的依賴，更能降低原料成本，提高中國製造業的國際競爭力
此外中俄貿易越來越大，俄羅斯又被美元製裁，這讓中俄整體貿易間，接近70%的貿易用「本幣結算」
這裏的本幣結算，指的是用人民幣和盧布結算，以當前的比例看中俄間的貿易模式，一般是「442」
也就是中俄本幣結算的貿易額裏：40%用人民幣結算~40%用盧布結算~剩下20%，「以貨易貨」結算!
目前中俄的貿易模式，大概就是這麼個442規則，誰也不吃虧，但是隨著未來幾年中國的議價能力不斷擴大，用人民幣結算的比例會不斷升高
可能是532，或者是622
另外也因為和俄羅斯的貿易本幣結算，讓2023年人民幣在全球貿易裏的總份額，達到了4.61%
這幾乎翻了一倍，2022年人民幣的全球結算份額是2.37%
雖然整體看人民幣的世界貿易總份額不高，只有4.61%，但人民幣為世界提供了「唯一一個」不依賴於西方體系的交易模式
人民幣的這個示範效應，是不能忽視的
以前一聽被美國製裁，被美元製裁，其他國家都怕得要死，因為美元結算體系，處於一種無可挑戰的壟斷地位
而今人民幣結算的出現，讓受製於美元的國家出現了「第二選擇」
俄羅斯就是一個很好的例子，俄國被美國製裁成這樣，依舊活得好好的，這在以前是不能想象的
也正是因為中國的崛起提供了「第二選擇」，讓其他被美國製裁的國家，會希望使用人民幣結算
俄羅斯，是人民幣結算的一個「良好示範窗口」，更讓其他國家看到，美元製裁，已不像過去喊得那麼可怕
而錯過了特朗普時期的「聯俄製中」窗口後，美國已然不可能再拉攏俄羅斯了，這意味著中俄聯合削弱西方聯盟，打破美國一超獨霸的世界格局已經成型
雖然中俄聯合成型，但中俄聯盟不會成立
中俄不會全面結盟
因為中俄雙方其實都不想被拖入對方的戰爭裏，中國不想被俄國拖入與西方的戰爭，而俄國也不想被拖入中國在臺海或南海的戰爭
中俄結盟並不符合各自利益
而對於美國來說，已然很難再找到上世紀那幫「詭計多端」的戰略家了，美國現在連到底該如何面對「中俄聯合」都看不清楚
在美國內部兩黨的重心全在內鬥、內鬥、內鬥
一項其實有利於美國長遠利益的戰略被提出來後，會立刻被對手用放大鏡檢視，並從中找到問題，然後給對方扣一個美奸、賣國賊的帽子
特朗普的「聯俄製中」被打成了「通俄門」不就是最好的例子嗎？
由於內鬥難平，美國實質上已經不存在長遠戰略的生存空間了
如果連對手長什麼樣都無法看清，那又何談出拳呢?---來源:江平舟-
