標題釋義：納粹德國的種族滅絕殺害了270萬至300萬波蘭猶太人，180萬至277萬非猶太裔波蘭人，蘇聯殺害波蘭人遠遠不止兩萬，此處的兩萬專指卡廷慘案的死者。
去年6月北約前秘書長拉姆森說波蘭和波羅的海國家有可能派兵支援烏克蘭，這兩天又有中文自媒體說波蘭打算派兵進入烏克蘭進行支援。
我認爲現階段不管波蘭還是其他國家，都不可能直接派兵，這有違北約的原則，也是惹火上身，雖然烏克蘭恨不能親自下場打俄羅斯，但是現階段波蘭不會這麽做。
波蘭對俄羅斯是又恨又怕，曆史上傷害波蘭最深、最重的不是納粹，是沙俄和蘇聯，期間有很多事情值得敘述，最有代表性的應該是卡挺森林慘案。
去年的卡廷森林寫了兩萬多字，太長了，爲了交代清楚細節，有些地方也太啰嗦，這次精簡到九千字，再結合目前的俄烏局勢談點兒個人看法，重新更新如下，願您能喜歡。
卡廷森林慘案發生在蘇聯、波蘭和德國之間，奉命殺人的是蘇聯內務人民委員部（NKVD），被殺的是波蘭的社會精英約2.2萬人，被栽贓的是德意志第三帝國，五個屠殺地點中最主要的一個在如今莫斯科西南的斯摩棱斯克州的卡廷村附近的一片森林中。
十月革命成功後列甯要求捷爾任斯基創辦一個可以“用非常手段同一切反革命分子作鬥爭的機構”，于是在1917年12月就有了“全俄肅清反革命及怠工分子特別委員會”，簡稱“契卡”，（Cheka），1922年契卡改組爲“國家政治保衛局”，簡稱“格別烏”（GPU），1934年7月格別烏納入內務人民部，協同很多事情，包括類似卡廷森林和大清洗這樣的事，1954年更名爲國家安全委員會，簡稱“克格勃”（KGB），1991年蘇聯解體後克格勃改制爲俄羅斯聯邦安全局。
從契卡到克格勃，最著名的四個人物是：1、費利克斯·埃德蒙多維奇·捷爾任斯基，此人祖上是波蘭人，也出生在波蘭（當時是沙俄領地），他應該怎麽也沒想到他一手創立的契卡在他死後14年之後殺死了兩萬多名他的波蘭同胞。
捷爾任斯基有兩句名言：①“對‘契卡’來說，有槍決犯人的權力是無比重要的”，在當時，契契卡說誰是反革命誰就是反革命，可以不經審判直接槍決。②“一個“契卡”主義者應該心地善良、沈著冷靜、清正廉潔，爲捍衛革命成果作殊死鬥爭。”具有諷刺意味的是這句話後來成爲克格勃的座右銘。
捷爾任斯基所創立的組織名聲不太好，但他本人生活極爲簡樸，工作勤奮，基本上每天工作十幾個小時，從不搞特權，飲食由勤務兵從公共食堂取用，他的同僚都很敬畏他，稱他爲“鋼鐵般的費利克斯”，捷爾任斯基在黨內威望很高，布爾什維克建黨選舉中央委員時，得票前三的分別是：捷爾任斯基、列甯、托洛茨基，捷爾任斯基49歲因爲心髒病死亡，死後由斯大林和托洛茨基擡棺。
2、拉夫連季·巴夫洛維奇·貝利亞，這個名字可謂大名鼎鼎，他也是卡廷森林慘案的主導者，有一個笑話說貝利亞有何等可怕：貝利亞走在街上，一個盲人向他鞠躬並說出他的名字祝福他，貝利亞很吃驚，說：你是盲人，怎麽知道我是貝利亞？盲人回答：我的導盲犬在後退。
3、尤裏·弗拉基米羅維奇·安德羅波夫，安德羅波夫曾經主導匈牙利事件，鎮壓匈牙利人民，該事件導致約2700人死亡，並處死匈牙利總理納吉·伊姆雷，以及擔任蘇共政治局委員期間參與主導了對阿富汗的入侵，此後接替勃列日涅夫成爲蘇聯最高領導人。
4、弗拉基米爾·弗拉基米羅維奇·普京，普京的專業是法律，獲得了經濟學博士學位，1978年加入克格勃，負責分析德國經濟的工作，1985~1990年被派往東德，1990年東西德統一，普京回到列甯格勒，候職期間爲了增加收入去開出租車，1991年跟隨老上級調入列甯格勒市，1994年老上級因爲貪腐下台，普京成爲第一副市長，1998年葉利欽提拔普京爲克格勃主席，1999年普京出任俄羅斯總理，2000年3月出任俄羅斯第三屆總統，2004年連任，2008年出任統一俄羅斯黨主席，2012年第三次出任俄羅斯總統，2018年第四次出任俄羅斯總統，2022年12月發動對烏克蘭的戰爭。
以上是圍繞卡廷慘案的一點曆史花絮，交待一下卡廷慘案制造者的背景，也就不難理解爲什麽卡廷慘案爲什麽能如此滅絕人性。
波蘭和俄羅斯，可能是這地球上仇恨最深的兩個國家，沒有之一，中日曾有戰爭仇恨，今天也沒那麽強烈了，盧旺達大屠殺中的圖西族和胡圖族曾有血海深仇，如今也基本算和解了，但波蘭和俄羅斯，從曆史的仇恨走向今天的仇恨，新仇加舊恨，恨恨不休，令人歎息。
波蘭和俄羅斯的關系絕大多數時候都很不好，只有冷戰結束後有一段時間比較緩和，也就是蘇聯承認卡廷慘案是自己幹的那段時間，波蘇關系緩和了一陣子，最近這幾年又緊張起來，尤其俄烏戰爭爆發以來，波蘭可以說是援助烏克蘭最積極的國家，波蘭對烏克蘭的援助不像德國和歐盟的其他國家，波蘭根本不在乎得罪俄羅斯，不僅大量接受烏克蘭難民，也積極提供武器，波蘭做不了北約和歐盟的主，不然我估計波蘭早都把歐盟最先進的武器大量運送到烏克蘭了。
1939年9月1日，德國突襲波蘭，9月17日，斯大林命令60萬蘇聯紅軍侵入波蘭東部，9月18日，蘇軍與德軍會師，以皮薩河—納雷夫河—維斯瓦河—桑河一線爲界分割波蘭，9月28日，德軍攻陷華沙，波蘭再次亡國。
上圖：維亞切斯拉夫·莫洛托夫簽署《蘇德互不侵犯條約》，其後爲約阿希姆·馮·裏賓特洛甫和約瑟夫·斯大林
上圖：被蘇德瓜分的波蘭
上圖：德蘇入侵波蘭之後，兩國士兵在桑博爾周圍漫步，德蘇兩國的軍隊後來在布列斯特舉辦了聯合勝利遊行，圖中戴鋼盔的爲德軍士兵
上圖：1939年9月9日，納粹當局在比得哥什舊市場廣場公開處決波蘭
放眼全世界，國與國之間的恩怨故事都差不多，但像歐洲大陸這麽波折離奇的，確實獨一份，畢竟歐洲大陸沒有一個是省油的燈，土地狹小、資源有限，國家和民族衆多，利益沖突和文化沖突也特別多，再加上東邊強大到讓歐洲睡不好覺的俄羅斯，注定了這片土地難得安生，而夾在蘇俄和德法之間的中東歐小國，往往不能自主自己的命運，淪爲大國沖突的緩沖帶，造就了諸多悲慘的故事。
蘇德瓜分波蘭之後的1940年春，蘇聯將其俘獲的2~3萬名波蘭軍民在斯摩棱斯克附近的卡廷森林等地殺害，造成卡廷慘案。
我曾經考慮過一個問題：二戰三大屠殺裏，卡廷慘案相比猶太大屠殺和南京大屠殺，死亡人數連前二者的零頭都沒有，但是爲什麽似乎影響更爲深遠，引起的反思和重視更多？
這個問題我是這樣看待的：猶太大屠殺和南京大屠殺證據確鑿，事實清楚，早已是板上釘釘的事情，已經載入史冊，整個人類社會已經對其有公論。
但卡廷大屠殺不一樣，首先這件事是代表著正義的最主要的盟國之一，蘇聯做下的，這事兒要是日軍或者德軍做下的，人們能理解，但居然是打敗了納粹的蘇聯做下的，這就非常難看——壞人搞屠殺，好人也搞屠殺？這世界還有善惡之分嗎？這會讓人類世界的道德體系受到巨大打擊，並連累在二戰中做出最大貢獻和犧牲的中、美、英、法四國。
其次，卡廷大屠殺相比南京大屠殺和猶太大屠殺最大的不同之處在于其手段極其理性和冷血，擁有嚴密的計劃並被嚴格執行。
南京大屠殺和猶太大屠殺都是成批成批的處決，要麽使用自動武器成片掃射，要麽趕進毒氣室批量殺死，也是極爲殘忍，但相比之下，卡廷慘案的受害人是逐個，一個一個地被執行槍決，每個被處決的人都有詳細的檔案記錄或者身份記錄，這和其他兩個事件完全不同。
南京屠殺和猶太屠殺也是有計劃性和針對性的反人類罪，但在具體執行上有很大的隨機性和隨意性，卡廷慘案不是，卡廷慘案是在貝利亞和斯大林等人周密詳盡的計劃中有條不紊的得以嚴密貫徹，它不像前二者只是爲了屠殺而屠殺，卡廷慘案中的死者是構成一個國家的最核心的支柱力量：軍官和警察，以及教師、神職人員、技術人員以及其他類型的波蘭國家公務員等，包括像斯特凡·卡茨馬爾茲（Stefan Kaczmarz，1895年－1939年）這種奠定了現代圖像科技基礎的數學家。
斯大林的目的很明確：他是要從根基上毀滅波蘭最主要的精英分子，從而達到摧毀這個國家的目的。
還有一點，在世人基本都確定這事兒是蘇聯幹的前提下，卡廷慘案的帽子硬生生被蘇聯栽到納粹頭上約五十年之久，這是對公平和道義的公然踐踏，人們忍這一天已經很久了，終于等到蘇聯自己承認，這是一個偉大的勝利，它揭示了一個真理：沒有任何政權能靠強權和謊言來續命，蘇聯的解體也很好地證明了這一點。
上圖：位于波蘭聖十字山脈的卡廷-哈爾科夫-梅得諾耶紀念碑
1942年3月，被迫爲德軍修建鐵路的波蘭人特奧菲爾·魯巴辛斯基發現了大量被掩埋的波蘭人的屍體，至此，卡廷慘案被暴露在全世界面前，不過距離真凶認罪，還有半個世紀。
上圖：1943年卡廷屍體發掘現場。照片由波蘭紅十字會拍攝
上圖：位于卡廷的諸多埋葬現場之一
上圖：從萬人坑中發掘的軍隊身份識別牌和基督教獎章，上面的銘文是：“聖洗紀念，1909年10月24日，克拉科夫”
一個人穿著特制的皮衣，頂著一個人的後腦勺勾動扳機，從入夜到天亮，他一直重複這一個動作，他的隨從每天都因爲強烈的血腥氣和繁重的屍體搬運工作而崩潰，必須每晚輪換好幾批，但他總是冷靜的重複這一切，直到天亮工作結束……每天有250條人命從他手中消失，他這樣連續扣動扳機28天，你能想象這樣的場景嗎？
瓦西裏·米哈伊洛維奇·布洛欣（Васи́лий Миха́йлович Блохи́н，1895.1.7－1955.2.3），蘇軍少將，大清洗期間擔任內務部首席行刑員。
大清洗中他和他的手下殺死了828,000人，其中紅軍著名的“紅色拿破侖”——圖哈切夫斯基元帥、他的老上級雅戈達和葉若夫都是被他親手處決的。
布洛欣參與卡廷屠殺的第一天處決了290名波蘭人，他認爲槍的後坐力讓他感到痛苦，要求此後將人數固定在每天250人，並更換爲當時蘇聯盟友納粹德國的低後坐力手槍，此後他以每天250人的數字，連續工作28天，殺死了7000名波蘭人，因此被蘇聯政府授予紅旗勳章。
我看那些圖片和史料，看到半夜的時候腳心發涼，感覺手裏的書頁上透出濃濃的死亡氣息，等到天亮的時候我發出一個感慨：北約和美國再不是東西，也覺得有它們真好，那些東歐小國能加入北約，真替它們高興。
只要這世上有俄羅斯這個民族，北約這樣的組織就一定不可或缺。
拉夫連季·貝利亞在1940年3月5日給約瑟夫·斯大林的文件備忘錄中，提議處死波蘭軍官，上面有斯大林、伏羅希洛夫、莫洛托夫和米高揚等4人的簽字，旁邊寫的是“加裏甯同志同意”和“卡岡諾維奇同志同意”，以上文件一共4頁，目前由亞力山大·帕米亞特尼赫收藏
這些被關押的戰俘絕大多數都是波蘭精英代表:軍官，警官、國家政要以及知識分子，其中包括教師、醫生、律師、神職人員等。
這些人被殺害後，被分別掩埋在早已挖好的墓坑裏，他們至少被掩埋在蘇聯的五個不同地方。
卡廷問題在蘇聯整個戰後時期，一直是克林姆林宮的最高機密。在紐倫堡國際軍事法庭的調查中，蘇聯無法提供足夠的證據將罪行歸罪于德國，但蘇聯很成功地避免了紐倫堡國際軍事法庭對自己的審判。
1943年，蘇聯斷絕了與流亡倫敦的波蘭政府的關系，之後又于1944年至1945年占領了波蘭領土，直至八十年代，蘇聯政府一直控制著由他們欽定的傀儡政府管理的這個國家。在此期間，凡是要求澄清卡廷事件真相的人，不僅會被視爲與蘇維埃聯盟共和國爲敵，同時也被視爲與波蘭人民共和國爲敵，並會受到嚴厲懲罰。爲此，戰後的波蘭就一直被籠罩在卡廷事件的謊言之，而在當時，對“卡廷問題”的態度，也成了蘇共衡量黨員是否對黨忠誠的試金石。
以上就是卡廷慘案的基本史料事實。
長期以來我國有一批精神俄國人，努力在各個領域爲蘇聯和俄羅斯找補，或者歌頌，俄羅斯做過的任何不好的事情他們都能找到合理的解釋理由和支持理由，包括卡廷慘案，我在多種不同場合和論壇都見到過這樣一種說法：之所以有卡廷慘案，是因爲斯大林想要爲波蘇戰爭中死于波蘭戰俘營的蘇俄戰俘複仇，所以卡廷慘案的發生是合理的。
真的是這樣嗎？
從1919年2月波蘇戰爭爆發到1921年3月雙方締結《裏加條約》，根據波蘭和俄羅斯兩國的國家檔案機構共同出版的文獻記載，約有18,000~20,000名蘇俄戰俘死在波蘭，同時也有18,000~20,000名波蘭戰俘在蘇聯戰俘營死亡。
通過以上數據記載我們可以看到雙方戰俘死亡人數基本一致，所以斯大林爲蘇俄紅軍複仇的理由並不能成立。
再從邏輯上理一下。
如果是複仇，完全可以大大方方的承認，而且會贏得“有血性”的看法，爲什麽要遮遮掩掩50年？你看以色列的複仇，哪次不是公開承認？但是卡廷慘案，蘇聯先跟納粹扯皮，後跟美國扯皮，再後來跟波蘭扯皮，哪怕就是自己一手扶植的傀儡華沙政權，蘇聯人都嚴禁他們談論卡廷事件，普通波蘭公民持有卡廷死者的名單都是刑事重罪，搞不好都要被槍斃——如果是事出有因、毫不理虧，爲什麽不讓人議論？
不算蘇軍直接俘虜的25萬波蘭軍民，光是交到內務部手上的波蘭人就有12.5萬人，按俄羅斯民族的性格，真要複仇早都大開殺戒了，還會這麽磨磨唧唧、大費周章的從12萬人裏精挑細選、選中了2.2萬人然後挨個兒斃掉？
再說了，爲軍隊複仇，那複仇對象也應該針對軍人，怎麽還有知識階層和國家公務員呢？
複仇不一定合理合法，但一定是光明正大，而謀殺是卑鄙可恥的，所以才要遮遮掩掩，支支吾吾。
發現這些屍體的時候正是二戰膠著期，英法美等國都不想在這個時刻和蘇聯發生外交矛盾，都希望蘇聯能集中精力和納粹作戰，所以大家雖然心裏很清楚這件事是誰做的，但都不說，甚至還替蘇聯打掩護，邱吉爾就曾經跟羅斯福說：在戰爭如此激烈的狀態下譴責一位重要盟友，是不明智的舉動。
蘇聯當局非常忌諱這個話題，並且也一直在打壓這方面的報道，包括國外，比如英國、法國、美國，如果有哪個國家樹立了卡廷死難者紀念碑、雕塑，蘇聯都會通過外交手段強烈抗議，逼著對方拆除，也基本上都達到了目的，隨著蘇聯解體和承認這件事是自己做的，全世界各地關于卡廷慘案的紀念雕塑才逐漸增多，如下：
上圖：英國斯塔福德郡坎諾克蔡斯的卡廷慘案紀念碑
上圖：烏克蘭皮亞季哈特卡的卡廷－哈爾科夫紀念碑， 一排排的牌匾代表了每一個埋葬在這裏的軍官
上圖：烏克蘭皮亞季哈特卡的卡廷－哈爾科夫紀念碑，來自波蘭人民的紀念牌匾
上圖：波蘭卡托維茲的卡廷受害者紀念碑。銘文：“在卡廷、哈爾科夫、梅德諾耶和其他地點被害于蘇聯1940年”
雖然蘇聯一直在打壓這件事，並且在赫魯曉夫時期，部長會議國家安全主席亞曆山大·謝列平曾經在1959年3月3日向赫魯曉夫建議銷毀所有和卡廷慘案有關的檔案。
但赫魯曉夫沒有同意，在我看來赫魯曉夫不同意的原因十分簡單：當時已經有很多直接的證據指向蘇聯，很多波蘭曆史學家和歐洲學者對此事早已有深入的調查研究，而且當年德軍發掘慘案遺址的時候特別邀請了被他們俘虜的英國、法國等國家的軍官（納粹也不傻），有這麽多直接、間接的證據，銷毀檔案是毫無意義的，而且，赫魯曉夫敢這麽做的話，在曆史上必將遺臭萬年，他才不想替斯大林背這個鍋呢。
蘇聯爲了掩蓋卡廷慘案可謂費盡心機，在各種媒體上制造各種“證據”來證明卡廷慘案是納粹所爲，幾十年如一日的編造謊言，而且建造各種“慘案遺址”，在最早發現波蘭軍人屍體的卡廷的羊山，蘇聯建造了長30米、寬20米的墓地，種植了大量松樹，營造出莊嚴肅穆的氣氛，在墓地圍牆上寫著：“向法西斯的犧牲品——1941年被希特勒分子槍殺的波蘭軍官——致敬”。
除此之外，還把一個距離明斯克40公裏、曾經被德軍燒毀的名字叫做查延的村莊做成了蘇聯偉大的曆史遺迹中心，證明這裏就是真正的“卡廷慘案”發生地，他們修建了巨大的遊客中心，用多種語言印刷的小冊子向每年來自世界各地的幾百萬遊客訴說著發生在這裏的可怕的、悲慘的“卡廷慘案”。
查延的英文拼寫是“Khatyn”,卡廷的英文拼寫是“Katyn”，幾乎沒人能分辨它們之間的區別，每個到這裏來的人都會相信這裏就是真正的卡廷慘案的發生地，並且在導遊的講解下、小冊子的引導下，確信這裏曾經就是納粹殺害無辜波蘭人、俄羅斯人的地方——蘇聯人的瞞天過海之計，令人歎爲觀止。
雖然機關算盡，但是波蘭人不信，對曆史稍有了解的人也不信，波蘭人爲了卡廷慘案，一直在示威、請願，揭露蘇聯的謊言，譴責自己的政府，向國際社會呼籲：還我那些慘死的同胞一個公道。
直到戈爾巴喬夫上台，他想挽救正在走向崩潰的蘇聯，挽救這個建立在暴力之上，靠謊言續命的帝國。
戈爾巴喬夫努力修好和西方的關系，也包括准備爲卡廷慘案擔責。
1990年2月22日，蘇共中央書記處書記法林向戈爾巴喬夫報告稱：“布爾丹科報告”可以證實在卡廷地區殺害波蘭軍官的事情是內務部所爲，主謀是貝利亞和梅爾庫洛夫，但是我們應該和波蘭方面商討好，確定在什麽時候以什麽方式向外界發布這個消息，避免引起波蘭人民的憤怒。
4月13日，戈爾巴喬夫向前來訪問的波蘭總統雅路澤爾斯基轉交了部份檔案和遇害者名單，所有在場的人均表情凝重，如下圖：
同日，俄羅斯塔斯社發布新聞稱卡廷慘案的責任人爲貝利亞、梅爾庫洛夫及其幫凶，並承認這是“斯大林主義的嚴重罪行之一”。
蘇聯解體後，關于卡廷慘案的調查後續由俄羅斯來完成，1992年10月14日，俄羅斯向波蘭遞交了卡廷慘案的重要密檔，包括有斯大林、莫洛托夫等4人簽字的1940年3月5日的蘇共中央政治局關于處決波蘭俘虜的決定。
1993年8月2日，俄羅斯聯邦軍事檢察專家委員會報告結論稱卡廷慘案是反和平、反人類的最嚴重戰爭罪行，斯大林、莫洛托夫等人應該承擔這項罪名。
對那些曾經參與過這項行動、至今還活著的人，按種族滅絕罪追責。
但是從1994年開始，俄羅斯在卡廷問題上態度發生了變化，總統俄聯邦會議中的全權代表雅科夫萊夫、俄聯邦總統行政辦公室主任費瓦托夫等人表示：對斯大林的指責是不成立的，蘇聯對卡廷慘案沒有責任。
隨後俄羅斯國會流傳出一本《卡廷的偵探》，再次將卡廷慘案的罪責歸爲納粹，此舉引起了波蘭的強烈抗議。
2000年，普京就任俄羅斯總統，此後俄羅斯在卡廷慘案上和波蘭的分歧越來越大。
2005年3月11日，普京第二個任期剛開始，俄羅斯聯邦軍事檢察院總檢察長亞曆山大·薩文科夫在新聞發布會上說：
卡廷慘案既沒有國家層次上的規定，也沒有法律依據，因此，就此結案。
但是普京知道這樣做是徒勞的，因爲卡廷慘案的證據太多了，無論蘇聯還是俄羅斯，都沒辦法用墨寫的謊言掩蓋血寫的曆史——2010年4月7日，普京和應邀來訪的波蘭總理唐納德·圖斯克共同參加了卡廷慘案70周年紀念活動。
上圖：普京單膝跪地爲死難者獻花，他譴責蘇聯爲掩蓋卡廷森林大屠殺事件而撒謊：“這樣的罪行沒有任何正當理由”、“一個謊言被講了數十年，但我們不能爲此指責俄羅斯人民”，但是普京並未道歉。
本來剛剛松動的兩國關系，在俄羅斯的再度否認卡廷慘案之後，兩國互信程度急轉直下，到了俄烏戰爭期間，俄羅斯不僅和烏克蘭，和周邊其他多數國家的關系都緊張。
波蘭對俄羅斯的憎恨和懼怕，是刻在骨子裏的民族記憶，死于卡廷的波蘭軍事檢察長斯坦尼斯瓦夫·魯博傑茨基面對蘇聯審訊官說：
我們對你們的憎恨是那麽強烈，只要能逃離蘇聯，無論去哪裏我們都不在乎，哪怕是比蘇聯更糟糕的地方都行，比如德國，至少德國人會按照國際法的慣例對待戰俘……
他這個話不是情感的宣泄，是實情，在德蘇共同占領波蘭期間，蘇軍展開對波蘭猶太人的酷刑和屠殺，猶太人逃往德占區，德軍守衛鳴槍示警，阻止住波蘭猶太人問，你們要幹什麽？猶太人說，讓我過去，去你們那邊，德軍說，難道你不知道我們要殺你們？猶太人回答：我知道，但你們最多擊斃我，而我留在這邊會死于酷刑。
從類似的敘述我們可以看出，這兩個民族之間的仇恨基本上是無解的，即使到了最近，也沒有緩和的迹象：在2019年9月1日二戰爆發80周年紀念日，波蘭邀請了40個國的官員，連當年大肆屠殺波蘭人的德國都邀請了，卻沒有邀請俄羅斯，普京憤怒的罵波蘭“愚蠢且自卑”。
尤其這幾年接二連三爆發的一系列壞消息：2008年俄（羅斯）格（魯吉亞）戰爭、2014年克裏米亞危機、烏東獨立、2022年俄烏之戰，都讓包括波蘭在內的環俄羅斯小國非常緊張。
俄羅斯、烏克蘭、英國、美國在1994年簽署了《布達佩斯備忘錄》，提出要保障烏克蘭放棄核武器之後的國家安全，雖說不屬于國際條約，但絕對是國與國之間的有效契約，而且這個契約主要就是用來約束俄羅斯的，因爲美國和英國不會吃飽了撐的去打烏克蘭。
到了1997年，俄烏兩國又簽署了《俄烏友好合作條約》，其中明確了兩國承認蘇聯時期劃分的俄烏邊界，互相尊重領土完整，並同意通過用和平方式解決一切爭端，最重要的是該條約確認克裏米亞半島歸烏克蘭所有。
但是2014年俄羅斯吞並了克裏米亞，烏克蘭當時不死心，還想通過外交途徑挽回，所以即使在俄羅斯吞並克裏米亞之後，烏克蘭依然沒有宣布《俄烏友好合作條約》作廢，直到2018年11月，俄羅斯扣留了烏克蘭3艘軍艦，逮捕了24名烏克蘭軍官，並封鎖了烏克蘭在亞速海上的港口，烏克蘭終于再也忍不下去，于次月宣布終止《俄烏友好合作條約》。
在烏克蘭身上俄羅斯又重演了當年對波蘭使用過的辦法：2014年3月剛吞並克裏米亞，俄羅斯國家杜馬副議長VladimirZhirinovsky就致信波蘭、羅馬尼亞和匈牙利政府，提議參照1939年的《蘇德互不侵犯條約》瓜分烏克蘭，並建議烏克蘭西部地區舉行全民公投以脫離基輔政權（這妥妥的就是分裂他國領土完整的行爲）。
波蘭對俄羅斯副議長這個“利好”消息不僅毫無興趣，而且心驚膽戰，因爲曆史就在眼前：1932年，波蘭和蘇聯簽訂了《波蘇互不侵犯條約》，1934年波蘭和納粹德國簽定《波德互不侵犯條約》，都確保了互不侵犯，但是蘇聯回頭就和納粹德國簽訂了《蘇德互不侵犯條約》，瓜分了波蘭。
所以這陣子在跟波蘭談瓜分烏克蘭，波蘭想想自己的亡國史，怎麽可能跟他合作？
也正因爲如此種種，導致了烏克蘭想加入北約，不只是烏克蘭的想法，也成了中、東歐諸國的共同心願：烏克蘭加入北約的話就意味著可以將北約的勢力範圍擴大到俄羅斯西大門，基輔到莫斯科，直線距離不過750公裏，而波蘭、捷克、斯洛伐克、匈牙利、羅馬尼亞就都跟俄羅斯之間有多了一道屏障，但如果俄羅斯拿下了烏克蘭，那這些國家將直接和俄羅斯接壤了，如下。
上圖：波蘭挨著白俄羅斯已經很不爽，再要是烏克蘭也被俄羅斯拿下，豈不是更加可怕？
波蘭前總統瓦希涅夫斯基曾一針見血的指出：“如果民主的邊界向東推移，我們就更加接近歐洲的心臟，這將意味著更多的安全。”
“對波蘭而言，烏克蘭的北約成員國地位比北約的新戰略構想或美國的導彈防禦計劃更爲重要。”
北約東擴，不只是北約的意圖，也是環俄羅斯諸國的心願，套用一句中國話，叫“民心所向”。
結語 : 有個觀點我說過不止一次：國與國之間的交往當然是以利益爲主，但是爲達目的所能采取的手段的上限往往是由這個民族一貫秉持的價值觀決定的，所以，關鍵時刻共同的價值觀比利益交往更重要。
寫完卡廷森林，我只有一個感受：即使國與國之間的交往只是爲了利益，我也終于明白爲什麽歐洲小國都願意跟北約和歐洲交往，而不是跟俄羅斯做朋友。
而且我由衷感覺，歐洲太需要北約這樣一個組織了：如果沒有了北約，東斯拉夫人向西一路推進將毫無阻礙，如果他們在歐洲大陸做大了坐穩了，戰略重心自然而然就會轉向亞洲，瞄向中國。
以古知今，未雨綢缪。---(來源: 不死好鳥/不說自己都不相信的話)
