“人類是宇宙間最高等的文明”這個假設，等價于以下四種說法之一：
一.沒有地外生命。
二.有地外生命但沒形成地外文明。
三.有地外文明但沒有我們高。
四.有地外文明，但大家等級一樣高。
以下是四種情況的分析，分析起來還是很有趣的。
分析基于現有的理論。各規律宇宙通用，沒有神話裏傳說的世界。總體論調是用已知推測未知，而不是用未知推測未知。
一、 有沒有地外生命
生命的誕生，容易不容易？應該講，不是很難。當然這個不難，只是建立在數量大的基礎上。只要形成地球差不多一樣的環境，生命早晚會出現。
爲什麽必須要環境和地球差不多一樣。因爲宇宙間規律和物質是一樣的。宇宙很大。然而，我們還是只發現了極其有限的百多種元素，只算天然的，更是只有90多種。我們經常說碳基生命，那麽其它基生命，比如铯基、锶基、锆基、氖基，存在嗎?我覺著非碳莫屬。湊夠碳基生命的一套零件就是奇迹。目前可見的宇宙真沒那麽多可能，差不多就是無限的重複。物質一樣，規律也一樣。
我們還是討論碳基生命這個最大可能吧。放棄這個而討論別的，總有挂一漏萬的感覺。
非要在其它環境中産生其它生命，比如矽基生命，可以嗎？也不是不可以。只不過任何生命，其適應性都不是萬能的。它的産生條件都是苛刻的。分析起來過程不一樣，結果也是一樣的。最關鍵的是，研究其它形式的生命，大部分人水平和頂級科學家差不多——都不會，那麽問題到這裏就可以結束了，不用往下看了。所有這種文章，結論是最不重要的。
産生生命要三個條件：合適的恒星，合適的行星，創世的幾率。
一）、合適的恒星：
1.首先恒星要在比較荒涼的地帶。主要是爲了防止超新星爆發。超新星可是爆發時能量以一敵全星系的存在。啥意思?以1打幾千億啊!假如你有相同比例的超能力，以1單挑全球74億人，而且是他們同時上，連車輪戰都不需要（別誤會，不是他們車輪你，是你車輪他們），打完感覺這樣的星球可以再打幾十個。想想都激動 。
一般超新星爆發後會把周圍的恒星炸得面目全非，到時恐怕連細菌都剩不下。這個安全距離大概是25光年。目前銀河系每50年爆發一顆超新星（根據銀河系以及河外星系的觀測估算）。如果離得太近，一次爆發就能使周圍行星的液體氣體完全消失，永遠失去了産生生命的機會。比如銀河系最大的星團，半人馬座ω星團，其半徑80光年左右，有約1000萬恒星。25光年內，有50多萬顆恒星。大概每2000萬年炸一顆。2000萬年時間很短 。生命來不及誕生就被蒸發了。
半人馬座ω星團，爲數不多肉眼可見的星團。以前人們認爲它是一顆恒星。
這一條已經排除絕大多數恒星：銀河系靠近中心的位置，以及各大星團（星團是指恒星數目超過10顆以上，並且相互之間存在引力作用的星群）。甚至星協（比星團聯系弱一些的組織）。基本上就忽略文明的産生吧。
這一點我們的太陽得天獨厚，因爲它處于銀河系的荒涼地帶。
2. 恒星不能太大或太小。太大就意味著太熱，且很快就會燒完變超新星。時間上不夠生命演化。太小了不熱，行星被凍成冰塊。
目前觀察，銀河系大部分是紅矮星，占75%左右。看來我們的黃矮星太陽也是恒星中出類拔萃的哦。
不能說紅矮星和巨星超巨星不能産生生命，但有點難度。
紅矮星就是最弱的恒星。所以它的行星必須離它很近才能得到足夠熱量。于是會出現以下危險。
一是離紅矮星比較近，容易被潮汐鎖定。這樣行星一面永遠白天一面永遠黑天。不利于生存。
二是雖然紅矮星看起來弱，但年輕的紅矮星非常狂暴。一天幾次耀斑，輻射瞬間加幾百到幾萬倍。它的行星必須挺過這段時間，然後才可能出現生命。
三是離得太近大氣容易被吹光。
紅矮星壽命可達幾萬億年，如果能挺過早期，生活在那裏還是不錯的。
3.然後不能是雙星和多星系統。《三體》中講三星系統環境惡劣，實際上還是低估了這種惡劣。首先多星系統中形成行星的可能性比較小。因爲多顆星攪和，外圍不容易凝聚成行星。就算形成，環境也很難適宜。比如我們的太陽，爆發大的日珥耀斑，足以對地球造成巨大影響。有理論說多次冰期也和太陽活動強弱有關。如果太陽系是雙星系統，唰一下一顆太陽轉過來，地球立馬靠像金星那麽近，嗖一聲一顆轉過去，地球又像火星那麽遠。還是兩顆循環折騰。地球和月球尚且弄的潮漲潮落，何況兩顆恒星。兩顆恒星自己也會互相影響，有恒星的潮漲潮落，日珥黑子耀斑以及我們沒見過的其它現象，都將有著更加巨大的毀滅性的力量。甚至一下吃掉或甩掉地球。
《三體》中的三星也在半人馬座。
一個設置了初始條件的三星模擬運行軌迹。兩顆質量較大，一顆質量較小。這樣還不至于很混亂。真實的半人馬座三體比這個還穩定些。
那麽雙星多星系統多否?很不幸，比我們想象得多，約占三分之一。當然，一個條件僅僅排除三分之一，恐怕是所有條件裏排除最少的了。
比較少見的四星系統。由兩個雙星系統組成。不過它還是有行星的。
其它條件先不考慮了。這樣算下來，銀河系1400億恒星，適合産生生命的可能有百分之幾的恒星。適合産生文明的，也就是38億年周圍沒有超新星爆發的恒星，估計千分之一或者萬分之一？
二）、合適的行星
然後看行星。挑行星可比挑恒星難多了。
不是每顆恒星都能有行星的。比如雙星三星系統，行星極大可能被吃掉或甩出去。前邊已經排除掉了，我們就不再重複考慮了。假設剩下的恒星都有七八顆行星。
1.距離要合適。距離這個條件其實還是比較好滿足的。幾大行星一字排開，總有一個距離差不多的。但也不能差太多，也許差個百分之幾或十幾的距離，溫度就不合適了。百分之十幾就不行了，那麽誇張嗎？是啊，你看地球軌道都沒動，只是地軸斜了一下，夏天熱的受不了，才幾個月，冬天就凍得受不了了。相鄰的金星和火星，一個熱死，一個凍死。自古地球也經曆了很多冰期，可能就是太陽功率抖動了一下。
離得近了，還有一個重要意義，讓去太陽風吹吹氫。否則97%的氫誕生不了生命。所有行星形成之初，都是氫氣居多（行星和恒星一樣，都是同一片星雲形成的，所以成分也是97%的氫）。也不能吹光，吹光了，沒有氫，也不會有水了。後期地磁得頂上來，地磁能阻礙太陽風吹掉氫。金星條件就沒地球好，被吹光了氫，大氣全是二氧化碳（很稀薄）。
這一條，排除大部分行星，仍然是沒有問題的。
第二，要有合適的大小。太大了，就會像木星一樣全是氣體氫（大行星主要成分必然是氫，因爲吸引力太強，氫被吸的牢，吹不動。當然也有例外，就是這顆大行星離恒星近，生成的時候有大量氫，但恒星輻射把其氣體吹幹了，當然這種幾率較小，大行星一般都在外層軌道。就算在內側，由于輻射太大，不會有任何大氣，仍然不適合産生生命）。
說點題外話，討論一下行星大小對生命的影響:其實行星用不著很大，生命就被鎖死在行星上了。電動車無限堆電池能否跑無限遠?答案是不能。因爲電池自身有重量。目前電動汽車的續航能力，在電池革命之前，是不會有較大進步的。1000公里左右封頂吧。特斯拉能做的，也不過是堆電池而已（當然價格也比別的車貴）。換成火箭，也不是能無限堆速度的。當然，火箭情況要好很多，因爲它飛行時重量逐漸減輕。化學燃料火箭，實際能達到的速度是有極限的（取決于燃料性能以及占總質量的比例）。星球越大，上天就越難。太大的星球，也許載人航天是個奢望。
目前來看，登陸木星並返回地球是不可能了。先不管氣態行星不適合登陸這件事。只看返回階段，按照比衝最高的燃料液氫液氧，木星起飛到地球要用99.3%的燃料。煤油火箭更是要99.94%的燃料比重（0.06%的剩余質量，連火箭殼子都造不出來吧?）。而這些燃料還要從地球帶過去。以上是單極火箭，多級的要好很多，但我不會計算。
核飛船行不行？
行，如果能造出來。核裂變可以。核聚變?不是我悲觀，90多種元素造成的材料，怎麽排列組合其基礎也沒變，強度或者熔點跨個數量級，是很難想象的。航空發動機都逼近極限了。核聚變成功且小型化，我想大概《三體》中做水滴的材料可以做到。
還有一點，固體行星大了，引力加速度一般也大。生物必然長得小。爲什麽呢？比如說，爲什麽地球上沒有巨大的生物？恐龍？現在活著的藍鯨可是比當年的恐龍大多了（當然它上不了岸，有腿也不行）。我是指更大的生物。因爲生物的體重是按3次方增長的。而腳的面積是按2次方增長的，所以說不是說腿粗就能抵消身高帶來的壓強的，肚子以下全是腿也不行。藍鯨擱淺一般是自己把自己壓死的。生物小了，恐怕進化不了。很難想象一群螞蟻大小的人制造工具進入石器時代。石頭小，威力小。石頭的破壞力也有3次方2次方的關系。所以螞蟻能舉起幾倍體重的東西。它們拿沙粒能打仗？身體小了腦容量也不夠。滿級了天賦點也不夠點幾下的。
行星也不能太小。太小了，吸不住大氣。而且冷卻得快（任何星形成時都是收縮放熱的，形成時內核都是熱的。大物體散熱非常非常慢，比如火山噴發形成的岩石，散熱要幾十幾百甚至上萬年），很快變成沒有地質活動的死星。到時候無法造山，然而風雨能量來源于太陽 ，是不停的，原有的山峰和陸地很快就會被風化殆盡。到時候地球全是海。指望海底出現文明，幾率何其小。
行星小，其規模小。比如半徑是地球0.7倍的星球，面積只有地球的0.5倍，重力只有地球的三分之一，生物個體較大，生存生存空間也小，所以生物規模不足（也許只有地球的六分之一?）。僅規模影響，地球用46億年進化出文明，概率上乘以6這個小型行星就得用二百多億年。二百億年意味著産生不了生命。規模問題下面還會提到。
行星大小不合適，對生命産生影響很大。對文明的産生影響更大。
3.要有合適的大氣。甲烷氨氣二氧化碳硫酸大氣能否産生文明？不排除，但幾率不大。
這不是油畫。這是真實拍攝的木星大氣雲層。
木星大紅班。一場刮了350年的風暴。風速達到50級。曾經它比現在大好幾倍。現在要消失了。但仍然能輕松裝下幾個地球（長約25000千米，上下跨度12000千米）。
4.要有水，必須是大量的水，比如海洋。爲什麽?海洋裏的有機物流動快，是個裝配平台。指望陸地直接誕生生命?比如矽基生命不需要水。可以，給夠時間，不多也就幾萬億年。其它液體行不行？比較負責地說，幾率極小。牽扯太多變化，就這區區90多種元素，能湊齊一套碳基生命所需的所有組件，已經很難了好嗎？也沒有多少其它種類的液體海洋，就是這種氨氣海，二氧化碳海，甲烷海這種簡單分子海。
原始海洋要有足夠的有機物。是一鍋濃湯。這樣有機分子才能有機會相遇。不然離得那麽遠，不會有誰強行把它們湊一塊的。當然這個濃湯和我們喝的濃湯相比，就極其稀薄了。所以還得有某種富集作用，使局部濃度大增。
一個穩定存在80億年的水坑行不行?不行，再給8萬億年也夠嗆。因爲沒有規模。海洋每一處富集區，相當于一個水坑 。數以億萬記。它們同時進行著創世活動，而且還會互通有無。所以我說要大量的水。進化也是，我們身上的這些基因，是當年從細菌開始，數以億億億的個體努力進化出來留給我們的。當然大部分沒有變出什麽新基因，或者變出來沒有傳下來，或者傳下來中途又被丟棄了（有性繁殖極大極大地增加了優良基因的富集）。但是，沒有這個規模基礎，人類是誕生不了的。生命之所以能進化得那麽精妙，規模（試錯）就是全部原因。
從哺乳動物出現的2.5億年前算起，每20年一代，算1000萬代。假設每個哺乳動物都有父母（廢話），那麽一個人有10的300萬次方個祖先！這個數當然不准確，但是我覺著這個數目還是會很大。所以，有很多個祖先爲我們積攢基因，所以我們才能這麽聰明。
人體的秘密，靠少數科學家用幾百年的時間解決，是不可能的。目前人類連人體皮膚破個口是怎麽愈合的，都搞不明白。
當然，物質都是重複利用的。一個人有10的27次方個原子，地球有10的50次方個原子。意味著現在每個人體內至少有10000個原子是當年組成秦始皇的原子。（粗糙計算，就是假設他的原子均勻分布在地球中。考慮到基本都在生物圈以及秦始皇一輩子原子的更替，這個數可能會大很多）。同樣，還有牛頓，愛因斯坦......以及2億年前的任何一只恐龍，一起組成了你。當然年代距離現在不遠的，原子分布不太均勻。
5，要有地磁。沒有地磁恒星早把行星大氣剝乾淨了。
6，外邊要有大行星的保護。1994年，彗星撞木星。其中碎片G的威力最大。它于7月18日07時32分 (UTC)撞向木星，威力達六萬億噸TNT炸藥（其當量相當于全球核武器儲備總和的750倍）。只要這一塊碎片，人類就要毀滅了。文明倒退個幾億年是沒問題的。而除此之外，還有無數其它碎片，大概能把地球耕幾遍吧。
一般小行星都是奇形怪狀的。但這麽長的也少見。
小行星帶位于木星軌道內側，木星能否保護地球不受小行星的撞擊?答案是，能。因爲想撞地球，軌道得先變橢圓。一變橢圓，木星大哥就出來收拾它了。
好像木星再厲害，也不過是守護一個軌道面而已。其實星際空間，比地球實驗室裏造的真空還要空。絕大部分危險是來自于太陽系自己的”組件”。它們都有著相似的軌道面。從其它刁鑽角度打擊地球的情況，大概只有二向箔了。木星的作用還是很大的。
據說月球就是這麽撞出來的——月球形成說之一。是一個比較有競爭力的假說。
7，要有顆月亮。不然沒有超漲潮落，生物上岸不知又要耽誤幾億年。時間越長，被意外毀滅的機會越大。月亮的形成很容易嗎？看看沒有衛星的水星金星，第三位的地球還真不一定能形成衛星。目前最有競爭力的說法是，地球形成之初，並沒有月亮。後來恰巧被命運安排了一下，一顆顆不大不小的行星 ，和地球相撞 ，這才撞出了月亮。支持這個假說的力證，就是地月成分很接近。
有同學問，怎麽這麽巧，一下就能撞出月亮。其實撞完之後，地球應該是熾熱的，甚至熔融狀態。物質飛起來，然後一部分物質掉下來，一部分物質飛出地球引力範圍，一部分物質變成了地球的星環。星環在引力的作用下逐漸形成月亮。可能一些彗星就是那時形成的。如果能找到，可以證明這個假說。
有了月亮也不一定能留住。這和地球自轉速度也有關系。地球自轉是要通過潮汐力傳遞給月球的。比如現在月球軌道每年都往外移動3.8CM。乘以數十億年，是一個很大的數字。地球轉得再快點，可能月球早就被甩沒影了（不會永遠的若即若離，甩到被太陽接管，就會突然迅速遠離地球，正式拜拜了）。當然，如果地球轉得太慢，月球也會掉在地球上，因爲會被潮汐刹車。
幾十億年以來直到現在，每天有多少生物被擱淺到陸地上？它們每天都要掙紮著想辦法活下來。要不是環境所迫，誰會上岸去發展？可以說月球貢獻非常大。
有沒有月球應該僅影響文明的産生，不影響生命産生。
其它條件就不寫了。
以上幾率，要用乘法，越乘越小。特別值得一提的是，以上條件不是孤立的。互相之間有聯系。聯系強弱不好說。
我們在看以上四個等價情況。1.假如合適恒星占1%，合適行星萬分之1，相乘得到適宜恒星系數爲一百萬分之1的恒星系總數。也就是銀河系大概有14萬個能産生生命的星球。很多了對吧。以上數據是估算的，大小可以商量。沒有正經科學家把精力放在這個上面的，他們最多順手估計一下。你說140萬也可以。因爲接下來，還有一個更大的考驗——迷之創世幾率。
三）創世幾率
生命的誕生，還有一個算不出來的迷之幾率，那就是一鍋溫暖的有機物湯，需要多少億年能組成生命？打個比方，一堆積木，放到大桶裏使勁晃，多久能正好晃出一個城堡？要知道一個圍棋361個子組合已經超過宇宙原子總數了。一個生命怎麽也不只361個零件吧？搞有機合成的同學明白，合成真是玄學。創生這一步是最難的，畢竟無中生有。我傾向于我們運氣極佳，8億年就中得頭獎，其它14萬兄弟恐怕還在搖號呢。但是這麽多億年過去了，可能也有幾百個其它幸運者。
生命誕生過程大概是無機小分子-有機小分子-有機大分子-生物大分子-嘌呤嘧啶氨基酸-DNA蛋白質-組成生命。沒有神的指導。從自己造零件到自己組裝，基本靠蒙。
宇宙間有多少星球？不知道，但不是無限個。據估算宇宙間總原子數也才10的80次方個。當然這也是非常非常大了。我們計算一道題。假如一個班60個人，只有一種座位排法是最有利于班級的。那麽有多少種排法？要不要每個排法都試幾天。對不起，這個數字是10的81次方。是宇宙間原子總數的10倍。你老師恐怕試到宇宙再爆炸100次都找不到這個最優排法。
也許和概率比起來，我們的宇宙真不算大。
除了大部分學者認可的化學起源說，還有地外來源說。即“地上生命，天外飛來”。宇宙太空中的“生命”可以隨著隕石落在地球上，然後繁衍進化。隕石是火球能攜帶生命嗎？火球不能，但還有冰隕石呢。這個並不能解釋天上最初的生命是怎麽來的，只能解釋爲什麽地球那麽快就有了生命。
我們到處尋找地外生命。不妨把目標放在地球上。應該講，現在海洋濃湯比地球早期要濃，環境更適宜。有個問題就是，自從38億年前形成第一批生命以來，爲什麽沒有其它批次？不應該啊？應該不斷産生才對啊。也許其它批次根本就是外星生物一樣，是完全不同的另類生命。可惜沒有。也許有什麽意外吧。比如現在不如以前湯濃。或者它們誕生了，但又消失了。又或者是被現在的生物壓制。無論這個意外是什麽，側面上說明，生命誕生不那麽容易。
不妨做個世代相傳的實驗:全密封玻璃內放入生命所需的一切元素，放在適宜的環境下，不時模擬一下打雷下雨，等待生命的誕生。幾率固然小，但是萬一運氣好呢。我相信傳個幾百年之後，這玩意就成國寶了（僅限時間最久的那幾個）。我覺著這個實驗已經有人在做了。
總之，生命的誕生還是相對容易的。每個星系或多或少都應該存在一些生命，銀河系的生命應該還是有一批的。但是絕對達不到非常常見的地步。
還有一個條件能排除一些生命/文明。就是某星球曾經或者未來有生命甚至文明，但是隨著他們的恒星壽終正寢或者我們人類的滅亡或者其他原因，他們/我們也隨之消亡。我們就不必考慮了，這和沒有是一樣的。和錯峰上下班是一個道理，和我們不在一趟公交車上。
有興趣的同學可以搜一下德雷克公式。
二、有生命沒有文明的可能性
經歷千萬磨難，生命終于誕生了。
有人說，只要有足夠的時間，生命就一定能進化成文明。我不反對。但問題出現在”足夠”的時間上。並沒有足夠的、未被打斷的時間。我們用了38億年産生了文明。中間有數次大災難，但都留一線生機，而且每次都能結束。是的，不是所有的災難都能留下生命的種子，也不是所有的災難都能結束的。其實再過十億年，地球就不適宜生命了，太陽緩慢膨脹導致。不用等到紅巨星階段。這次恐怕就是只有開始沒有結束了。
爲什麽非要這麽長時間進化，別的星球不能只用一億年就進化出文明嗎？答案是不能。因爲生命的進化，生存是第一方向，而不是智慧。蟑螂可是比恐龍還久遠。它們3.5億年都沒來得及去點智慧樹。智慧不是目標，意味著智慧出現的時間會很長。時間很長意味著中斷的可能性大大增加。
牙齒、皮膚、眼睛、耳朵、肌肉、甚至毛的顔色降個對比度等幾千上萬個天賦裏的任意一點，優先度都可能不低于智慧。生命就是這麽急功近利。甚至一大批生命（植物、細菌、病毒、真菌等）完全放棄了智慧天賦。一部分人傾向于把進化論稱爲演化論。生命僅僅是被動適應，人類眼中的”退化”，其實從環境適應性來講，它們是在進化。生物學上，生命的演化沒有高低貴賤之分。假如環境退回到遠古時代，說不定現在的生命又演變成了遠古時代的樣子。甚至可以這樣講，人並不比三葉蟲高級。三葉蟲繁衍了3.2億年。高級不高級，不看智慧，看適應性。智慧也只是爲了加強適應性。鲎、水母、海綿這些物種可以去了解一下。對，海綿寶寶真是活的!還活了很多億年了!而活了35億年的藍藻，它才是真正的地球王者！
智慧已經誕生了500萬年。人類500萬年大部分時間苟活在石器時代。也就是說，初級智慧並沒有什麽絕對優勢。我們要感謝這500萬年大自然的平靜。否則人類早夭折了。實際上也差點滅絕。
生命的成功與否，也不是看智慧的高低，而是看生存能力的。
有個大家都不願承認的事實，就是雖然人類站在生物鏈的頂端，但人類遠不是最成功的生物。悲觀地講，人類的智慧，在巨型天災面前，仍然比不過上面那些王者。
在適宜的環境，智慧才能發揮優勢。惡劣環境，人類適應性還不如細菌。人類和其它活著的生物比，在天災面前的適應性並不突出，甚至很低劣。假如現在爆發超級火山或者小行星撞地球，再來個1萬年的黑夜（曆史上看，制造區區1萬年長夜簡直不要太輕松），活著的恐怕還是細菌之類。
科技畢竟是身外之物，是可以剝奪的。大災難減少人口規模，打破工業體系，進入惡性循環 。維持現有體系需要多大？每個關鍵行業至少留一個企業。至少得一個完整的（破碎的不算）中型國家規模吧。科技未突破到足以排山倒海前，人類一直都嘎嘣脆!
有生命的星球，如果環境嚴酷，産生不了文明。沒有陸地的星球，也産生不了文明。一直被冰封的星球，冰蓋之下深海也許有一批火山口生物（可能性不大，因爲規模小），但永遠也上不了岸。
就算一顆星球和地球環境一樣，仍然可能終其球一生，也無法點天賦到産生文明。因爲時間可能不夠。隨便一次大變故，耽誤智慧10億年，智慧生物永遠也産生不了。之前說月亮的重要性，其實月球的意義也是加快生物上岸。以前月亮離得近，引力大好幾倍。潮汐自然也大。我們要與時間賽跑。誰也不知道幾十億年裏哪一秒會迎來末日。
適度的災難是必須的。災難環境和適宜環境相交替，才能促進生命發展。適宜環境産生大規模生物，災難環境是篩子，過濾基因。
複雜的環境是必須的。環境複雜，才能促進生命的多樣性。比如古大陸只有一塊，周邊濕潤，內陸沙漠；近海資源豐富，深海近似荒漠。這種環境文明的出現也會延緩。
盡管發展很難，但放在整個可觀測宇宙這個大基數上，說別人運氣都差，沒有一個發展到文明，總歸有點自大。要是只看銀河系，說我們最幸運，倒也說得過去。
三.有文明，但不如我們高級。
幾乎沒有這種可能性。主要是形成文明後，發展到地球文明同等水平所需要的時間極短。一旦進入文明，科技會突然加速（科技大爆炸）。僅需5000年，就能追上我們。5000年好比一瞬間。
四.有文明，但大家一樣高級。
這個可能性就很大了。別管銀河系還是整個宇宙，可能有個一劍封喉的因素：文明不能無限發展。
我們被這二百年的技術爆炸蒙蔽了眼睛，認爲只要給我們點時間，就會有一代一代的愛因斯坦，一次一次無限地推翻前人的理論，挖掘世界的本源。而實際上，我們可能已經掌握了世界上絕大多數規律。因爲世界本源是簡單的。宇宙規律又不是俄羅斯套娃。蟲洞之類可能永遠存在于人的想象中。人類不能解決的問題太多了。
違反科學規律的事，做不到 。比如人類造不出永動機。不違反科學規律的，也不一定能做到。比如人類永遠不可能知道孔子一生說了幾句話。
拿這幾十年來講，其實只是電子的技術層面的發展（僅電子技術層面的發展，還不是電子理論發展），讓我們感覺科學技術日新月異。其它科技與理論，和電子技術一比較，你就明白爲什麽1969年就能成功登月，過了50多年，現在登月還是那麽艱難。這是化學燃料性能，以及材料性能限制的。不是控制系統（電子技術）牛了之後就能解決的。
那麽電子技術能否帶領我們繼續前進呢？目前來看，並不能。任正非講話中提到，芯片上，已經接觸到量子隧穿，摩爾定律失效了。信息技術上，已經逼近香農定理的極限。
也許每個艱難誕生的文明，都會迅速地摸到這個天花板。大家都一樣高。地球文明，就是最高文明。
是的，地球文明還有潛力，還能發展一段時間。但是幾百幾千年甚至幾萬年就忽略了吧。
有人說宇宙文明多如牛毛。然而我們見不到他們。也許，是因爲他們出不來，也發不出信號。星際通信，想想也就罷了。也就是說，科學技術有天花板。
而我們，可能是地球一生裏，僅有的幾百年，能愉快地思考這個問題的一批人。然後發現，科技到頭了。
宇宙規律並不配合我們。它們不是爲了給我們利用才誕生的。
結論 : 根據概率、規模和時間估算：可觀測的宇宙內，地球生命一定不是唯一的生命。
也不會是唯一的文明。但由于規律的限制（可能），人類文明很可能是最高級（嚴格說再過幾千年才算）的文明。
銀河系內，地球生命很可能不是唯一生命，但可能是唯一文明，當然也是最高文明。
其實這些基本和我們無關。唯一有關的，就是我們有生之年見基本不到外星人了——好吧，見不到也是無關。
以上就是本文的結論。必須聲明這只是一種可能。---來源: 宇宙時空-
