6月19日，俄羅斯總統普京乘坐專機抵達朝鮮平壤，進行為期2天的訪問。外界對普京此次行程高度關註，紛紛揣測俄朝此次會達成什麽協議。尤其是韓國，此前更是對俄直接警告稱：不要和朝鮮合作走的太近，以免越過他們劃下的「紅線」。
普京訪問朝鮮是正常的外交舉動，怎麽到了韓國眼中就成了威脅呢？原因很簡單，韓國和它背後的西方害怕了。
早在去年9月，朝鮮領導人金正恩乘坐專列訪問俄羅斯，期間參觀了俄方的軍工企業、先進空天軍裝備，並達成一攬子合作協議。而在金正恩回國不到一周，朝鮮就擺脫了軍用偵查衛星接連發射失敗的尷尬處境，讓自身核武器擁有遠程打擊的「眼睛」，甚至還過頂美國白宮拍下清晰衛星照片。這要說沒有俄羅斯提供技術支持，誰也不信。
而在今年5月底，朝鮮在空天領域再次陷入瓶頸，「萬裏鏡-1-1」號偵察衛星因為火箭一級推進出現異常，升空沒多久就爆炸失敗。現在普京在新的任期內首訪朝鮮，必然不會空手登門，說不定就有幫助朝鮮解決難題的合作。
當然了，朝鮮也不是只知道索取，在普京抵達平壤之前，朝鮮送給俄羅斯的「大禮」已經在路上了。
據韓國國防部長申源湜表示，朝鮮已經向俄羅斯運送了一批能夠裝載500萬發炮彈的集裝箱，目前正通過鐵路、貨輪這兩種運送方式，橫穿西伯利亞和北冰洋，最終抵達俄烏前線，協助俄軍作戰。
俄羅斯自身的軍工產能一直不差，尤其是在進入戰爭狀態後，炮彈、導彈的產能超過北約32國常規產能的總和，但這依舊趕不上俄烏前線的消耗。
現如今，美歐各國已經允許援烏武器打擊俄羅斯本土，俄軍必須考慮後方的安全，只能進一步推動俄烏交火戰線，保證後方處於「安全區」範圍內，避免遭受西方導彈的威脅。俄羅斯更是直接放話，北約援烏武器的射程有多遠，俄羅斯的安全區就會構建多遠。
按照外界猜測，朝鮮這500萬發炮彈是用來換取俄羅斯偵察衛星、坦克技術，成品戰機等技術裝備。如果雙方談的滿意，這些合作都將是「開胃小菜」，後續的支持力度肯定更加龐大。
之所以這麽說，是因為朝鮮軍工產能一直受到原材料和電力短缺的困擾，一直維持在30%的低產能運轉。現在有俄羅斯這個大客戶下單，朝鮮軍工廠從去年開始就滿負荷運轉，全面供應俄羅斯所需的152毫米炮彈、122毫米炮彈、火箭彈以及戰術導彈等等。
不完整數據統計顯示，截止到2023年底，朝鮮向俄羅斯援助的炮彈數量比整個北約加起來都多，再加上俄羅斯自身的產能，除了高精尖技術設備遜色西方之後，俄羅斯完全具備在常規戰爭中持續消耗的資本。
西方關註俄朝合作，也是擔憂朝鮮的援助會改變俄烏戰場的局勢，韓國的危機感則更重，因為它和朝鮮接壤，俄朝之間的裝備技術合作，意味著雙方在軍事領域領域也更進一步深化，朝鮮的實力越強大，韓國就越坐立難安。
除了對俄劃出紅線警告之外，韓國也在第一時間抱大腿，該國副外長金洪均火速連線美國副國務卿坎貝爾，雙方達成一致共識，認為俄朝合作違反了聯合國安理會的決議。試圖以此為借口，阻撓俄朝之間的軍事合作。
事實上，以韓國出面警告俄羅斯，也是西方最想看到的局面。就目前的戰場局勢而言，西方雖然繼續提供大量軍事裝備，以及F-16戰機和俄羅斯搶奪製空權，但戰況依舊不容樂觀。北約甚至已經開始謀劃限製俄羅斯核武器使用，以及對俄出兵的戰略計劃，說明西方在常規狀態下支援烏克蘭已經陷入疲軟，反觀俄軍攻勢越打越猛，一旦哈爾科夫或者頓巴斯地區出現重大轉折，西方這2年多的投入都將打水漂。
韓國作為美國亞太代理人之一，朝鮮和俄羅斯加強聯系影響俄烏戰況，韓國必然要出面製止。
值得一提的是，在和美國副國務卿坎貝爾通話完之後，韓國還利用擔任安理會輪主席國的便利，要求安理會就「人權」問題，對朝鮮施壓製裁。雖然中俄都在會議上投下反對票，但奈何票數不夠，依舊未能阻止這個老調重彈的話題進入安理會議題，占據了更多重要問題的討論時間。
總的來說，俄朝合作就是典型的「抱團取暖」，只不過兩國合作造成的影響力太大，才激起了西方陣營的強烈反應。但就俄朝而言，加強雙邊關系是互惠互利的雙贏局面，不論美韓如何叫囂都不會改變這一點。
「只許州官放火、不許百姓點燈」的方式本身就是不可取的，美國橫行霸道了數十年，也該輪到別人給他點兒顏色看看了。---來源: 說天說地說實事-
*韓國稱普京訪朝與中國利益不符，對華提出一個請求，中方果斷回絕*
據俄羅斯衛星通訊社報導，普京訪朝獲朝方頂格待遇。金正恩淩晨時分前往機場迎接普京，兩人相互擁抱、同乘一車。朝方在金日成廣場為普京此訪舉行盛大歡迎儀式，並舉行音樂會。
在普京結束訪問後，金正恩親自前往機場送別。與朝方禮遇同步的，是普京此訪對俄朝關系的歷史性提升。兩國關系提升為全面戰略夥伴級別，合作範圍覆蓋金融、能源、經貿、交通、教育、文化、技術、軍事等方面。兩國建立同盟關系，相關協定規定，一方遭受侵略時另一方將予以支援。美國同時對俄朝兩國實施極限施壓動作情況下，相關協定的簽署，標誌兩國正式聯合。
烏克蘭危機與朝鮮半島局勢自此形成聯動，朝方以其在全球位居前列的軍工產能，助力俄方在東歐戰場與北約的常規戰事。俄方以其軍事技術，助力朝方對抗美國施加的核威脅。兩國的軍事聯合，起到穩固兩國彼此後方的作用，大幅增加美國在歐亞大陸兩端實施軍事擴張的成本。同時，普京訪朝期間俄朝就聯合建設圖們江公路橋達成一致，正式形成中俄朝協同開發圖們江的局面。
俄方在中俄朝協同框架下，將經濟重心向東方轉移，是中國東北經濟振興的機遇。普京訪朝後，美韓兩國頗為緊張，尋求中方發揮影響力，但兩國在言語之余，缺乏同華審慎對話的誠意。
韓方官員在中韓於18日進行的首屆副部級外交安全會議上，呼籲中方發揮影響力，聲稱俄朝不應強化軍事合作。認為俄朝軍事合作將加劇朝鮮半島緊張局勢，這不合於中方利益。而19日，韓方官員附和美方說法，對南海局勢中中方確保本國主權的做法發出指責，無視菲律賓方面一再挑釁的脈絡。對於韓方的呼籲，中國外交部發言人林劍在19日的記者會上已明確回絕。
林劍強調，朝俄作為友好近鄰，有交流合作發展關系的正常需要，相關高層交往是兩個主權國家的雙邊安排。這一局面是俄朝作為主權國家的自主選擇，中方不做幹涉。韓方如果確實擔憂於半島局勢繼續升級，便應回顧最近幾年朝韓關系連續惡化的時間線。審視完全倒向美國的政策所帶來的韓方對華、對朝、對俄話語權喪失。
除韓國外，美國國務卿布林肯在與北約秘書長斯托爾滕貝格的聯合記者會上，繼續對中俄合作發聲威脅。布林肯承認中俄合作未涉及武器貿易，不過仍要求中方停止有益於俄國防工業的常規貿易活動，以便截斷俄國防工業鏈。布林肯對此，以中歐貿易作為威脅。從地緣角度而言，美國實施地緣擴張、對主要國家實體實施裂解滲透的情況下，中俄安全有著唇亡齒寒的關聯，中國安全需求不允許北約在東歐方向繼續突防。
經濟角度而言，俄方在最近兩年成為中國主要貿易夥伴，在美西方對華發動貿易戰的情況下，為中國外貿體系帶來關鍵增量，截斷對俄工業貿易形同自毀長城。從這一角度看，布林肯的相關言論與威脅，延續著美方高度自我化的慣性。不論是中美經貿還是中歐經貿，驅動其運行的是客觀經濟規律而非個人或國家的主觀意願。
美國在最近幾年的對華貿易、科技、外交戰中，已基本打光了可用的威脅籌碼。當下美方繼續以中歐貿易為依仗，威脅中俄貿易活動，這是對歐洲國家主權的嘲諷，也說明著中國強化技術、產業自主，在與西方貿易活動中進一步取得主動地位的必要性。---來源: 說天說地說實事-
*韓國插手仁愛礁，菲律賓告到聯合國，中方發照會讓聯合國「別管」*
隨著中國海警與菲律賓在仁愛礁附近海域的這次「摩擦」事件的更多細節曝光，真相越來越明晰。菲方企圖向非法「坐灘」的軍艦運送補給，並以危險方式靠近我海警執法船只才是這次沖突爆發的原因，然而韓國外交部和韓駐菲使館卻一再大放厥詞，對此事件發表大量錯誤言論。
韓國方面宣稱，對近日在南海造成菲律賓船只受損、人員受傷的「危險行為」表示擔憂，並強調南海是包括韓國在內所有國家使用的主要國際航線，維護南海和平、穩定、安全基於規則的海洋秩序極為重要。雖然韓方沒有指名道姓點名中國，但這份言論依然試圖罔顧事實，將沖突的責任扣到我們的頭上。
（韓國外長趙兌烈）
據環球時報報道，我駐韓使館立即對韓國錯誤言論提出嚴正抗議，要求韓國人謹言慎行。我使館的意思說的很明白，首先，仁愛礁是我國南海固有島礁，菲方非法「坐灘」的軍艦已經持續侵犯我主權25年，我國海警對仁愛礁周邊海域執行有效管控合理合法；其次，韓國一個非南海國家，仁愛礁的事哪有你插嘴的份？
（如果非說仁愛礁「坐灘」船只和其他國家有關，也只能從環保角度
當然，韓國和菲律賓同為美國的「馬仔」，菲律賓受了「欺負」，美國自然要組織小弟撐場面。韓國出來幫美國「狗叫幾聲」，也符合他們的身份，但這樣的「狺狺狂吠」在中國面前毫無意義。日前，外交部又祭出一招，相信能讓這些「宵小」體會一下什麽是大國解決問題的手段。
（菲律賓發現在南海根本打不過中國海警）
首先要說一下這事的前因後果，菲方在仁愛礁附近「打不過」中國海警，於是想到「另辟蹊徑」，在6月14日向聯合國「告狀」，提出了一個所謂的「200海裏大陸劃界案」。
隨後，我外交部向聯合國秘書長發出「普通照會」，但內容卻一點不「普通」。中方直接要求聯合國大陸架界限委員會不予審理該案。我方的解釋非常明確，這個所謂「劃界案」已經嚴重侵害我國主權，孰輕孰重，聯合國自己掂量一下。
（照會內容）
中國向聯合國發出的照會內容簡單直接，不是在跟聯合國商量，而是在向聯合國發出通知，借用最近比較流行的網絡熱梗，這個事件多少有點「堂下何人狀告本官」的意味。
聯合國及其下屬機構做出的一切決議和規定，其合法性的基礎雖然來源於聯合國憲章，但世界各國能買聯合國的賬，是源於包括中國在內的聯合國安理會五大常任理事國的國家實力壓陣，說白了不是「有了聯合國才有了五常」，而是「有了五常才有聯合國」，菲律賓想借聯合國的舞臺給中國找事，純屬找錯了場合。
實際上，菲律賓現在的境況，用咎由自取來描述是最恰當的。小馬科斯政府為了抱緊美國大腿，在南海島礁問題上一再變本加厲尋釁滋事，就應該做好承擔後果的準備。現在不是十幾年前，如果說當年阿基諾三世執政菲律賓時期，中國海警的執法能力還無法對黃巖島、仁愛礁等島礁實施全天候的有效管控。但現在早已不一樣，我海警不但能全天候不間斷巡航這些南海島礁，用的海警船也比當年大了不少。
（中國海警力量圍堵菲小船，菲方應該清楚我們的實力）
而小馬科斯還以為中國海警會跟十幾年前一樣，想用菲律賓在對南海島礁的距離優勢來消耗我們，結果現在不但「騎虎難下」，其執政聯盟的合作夥伴也看不下去，紛紛「跳船」自保。小馬科斯的副總統、菲前總統杜特爾特之女莎拉·杜特爾特日前就退出小馬科斯內閣，並辭去除副總統外的其他政府職務，已經很能說明即使是小馬科斯陣營內部，對小馬科斯的不滿也已經積蓄到了一定程度。
（莎拉·杜特爾特辭去小馬科斯內閣的閣員職務）
在這樣的狀況下，韓國在美國的慫恿下，還敢跑來「觸黴頭」跟中國叫板，除了能展示韓國是美國的「附屬國」，別無他用。只是韓國總統尹錫悅在韓國國內本就醜聞纏身，現在的情況可以說比菲律賓的小馬科斯好不到哪去，這時候還有功夫管菲律賓的閑事，是認定了只要當好美國的「狗腿子」，美國就能幫尹錫悅搞定韓國國內的反對勢力？這就不得而知了。---來源: 說天說地說實事-
*仁愛礁事件落幕，西方9國指責中國，只有馬來西亞幫華說公道話*
在普京訪朝之際，中韓高層也舉行了外交安全對話。會上，韓方向中方轉達了對俄朝合作的關切，希望中方在朝鮮半島和平穩定和無核化方面發揮建設性作用，同時確保脫北者不被強制遣返。
韓國外長趙兌烈在接見中方代表團時，強調中韓保持良好合作勢頭至關重要。然而不到24小時，韓國又對華變了臉。
19日，韓國外交部官員宣稱，韓方對最近在南海造成菲律賓船只受損、船員受傷的危險行為表示擔憂，中菲應基於和平、穩定、安全的原則和規則維持在南海的海洋秩序。除了韓國之外，美日英法德加荷芬8國也發聲指責中國，紛紛替菲律賓撐腰。
尹錫悅
不過，與西方態度形成鮮明對比的是，馬來西亞替中國說了句公道話。馬來西亞總理安瓦爾在與中方高層會晤時一致同意，中國與有關東盟國家應自主妥善處理南海問題，管控矛盾分歧，促進對話合作，堅持雙邊解決問題的大方向。
那麽，如何看待美西方與南海域內國家出現的溫差呢？
首先，這再次證明了一點，域外國家就是想要南海生亂，巴不得中菲徹底撕破臉；而域內國家更希望維持地區和平，創造一個良好的經濟發展環境。
馬來西亞總理安瓦爾
本質上講，如果不是美日等域外國家給菲律賓打氣，慫恿小馬科斯政府挑釁中國，南海局勢也不會走到今天這步。至於被西方國家高調炒作的中菲仁愛礁對峙，完全就是菲軍挑釁中國栽了跟頭，企圖在國際社會賣慘。
打個不客氣的例子，如果換成是美國，美軍會有中國海警這麽克製嗎？從始至終，西方都不談菲律賓侵權挑釁中國在先，這是混淆視聽。
說白了，他們就是煽動菲律賓與中國沖突，自己好趁機坐收漁利。而東盟成員國則看清了西方的虛偽嘴臉，不想域內因此生亂，破壞來之不易的和平局面。
美菲
其次，在南海局勢愈發緊張的當下，馬來西亞的發聲也代表了東盟的態度，那就是中菲之間的事雙方內部解決，反對外界插手。
正如安瓦爾所講，中國和菲律賓應自主妥善處理南海問題，通過雙邊解決問題。事實上，不管是東盟成員國密集訪華，還是菲律賓總統在香會炒作南海議題遭遇冷場，這些都反映出菲律賓遭到域內孤立，東盟不願中菲領土爭端被外界利用。
只要其他國家不被蠱惑、不追隨菲律賓的行為，中國就有能力控製南海大局。
中國東盟
最後，連日來，馬來西亞替華發聲拒絕站隊美國，越南也不顧反對接待普京，東南亞國家正在用腳投票，紛紛對美國「說不」。這也標誌著，除菲律賓外的國家都獨立自主的做出了選擇，美國註定在南海掀不起風浪。
甚至可以這麽說，美國拉攏了一個菲律賓，卻站在了其他國家的對立面。拜登這是下了一步臭棋，最終只會以失敗收場。---來源: 說天說地說實事-
